Читайте также: |
|
- Нет, качество постепенно улучшалось (другое дело, что не так быстро, как нам хотелось). По крайней мере, под конец войны сборка по качеству уже была вполне приличной. А после войны вообще хорошей - Як-3 приходили, как конфетки.
Иван Иванович, в нашем разговоре постоянно фигурирует термин "виды боевых задач для истребителей". Можно подробнее о разных видах боевых задач, ну, и объяснить заодно, при выполнении каких задач был эффективнее "мессер", а при каких - "Як"?
- Тогда, во время войны, истребители выполняли следующие виды боевых задач:
1. "свободная охота";
2. маневренный бой с истребителями противника;
3. бой с истребителями противника, в непосредственном сопровождении ударных машин;
4. атака бомбардировщиков противника.
"Свободная охота" - бой по принципу "ударил-убежал". "Чем" и "по чему" ударил: пулемётно-пушечным огнём по самолету противника или бомбами по наземной цели - неважно. Принцип один: один-единственный внезапный удар с уходом от цели на максимальной скорости.
Здесь "мессер" вне конкуренции, намного сильнее "Яка". Уже потому, что "мессер" быстрее. "Мессер" намного лучший "воздушный охотник", чем "Яки". Если бы мне постоянно ставили задачу только на "воздушную охоту" и спросили, какой истребитель я бы выбрал: "Як" или "мессер", - я бы, не колеблясь, остановился на "мессере". Уйти от противника на скорости, не заморачиваясь с пикированием (и прочими видами маневра), а просто включив форсаж, - это одно из самых важных качеств истребителя-"охотника". Именно так "мессера"-"охотники" от "Яков" и уходили. "Як" же от "мессера" таким образом уйти не мог.
Теперь сравним Як-1 и Ме-109Г в маневренном бою "истребитель против истребителя", так называемой собачьей свалке. Обычно такой маневренный бой истребители ведут при расчистке воздуха, когда не связаны непосредственным прикрытием ударных машин. Реже - когда встречаются "охотники" (но тоже бывало). В таком виде боя никаких ограничений на скорость и маневрирование нет. В этом виде боя "Як" и "мессер" примерно равны (при условии одинакового мастерства их лётчиков, естественно). Но и здесь есть некоторые нюансы, которые необходимо учитывать:
1. Бой должен вестись на высоте не выше 4000 метров. Выше 4000 метров преимущество будет за "мессером", как имеющим более высотный двигатель. Он по скорости "Як" начинал очень сильно превосходить, больше чем на 20 км/час.
2. Если бой ведётся на высоте ниже 4000 метров, то в начале боя небольшое преимущество тоже будет у "мессера", поскольку на максимальной скорости он превосходит "Як" на "вертикали". Превосходство на вертикали, даёт в начале боя преимущество по завладению высотой, а значит, и боевой инициативой.
3. Если бой подзатянется, то скорости начнут падать, и преимущество постепенно начнет переходить к "Яку". С падением скорости возможность проведения вертикального маневра падает, а ценность горизонтального манёвра возрастает. Таким образом, превосходство в бою постепенно перейдет к "Яку" как превосходящему своего противника "на горизонтали". Затяжной бой "мессеру" тактически невыгоден.
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 208 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Но летали? Потолка хватало? | | | А когда выгоднее иметь преимущество, в начале боя или в конце? |