ЗАКЛЮЧЕНИЕ. На протяжении XX в

На протяжении XX в. облик Латинской Америки заметно преобразился. За 100 лет количество латиноамериканцев вы­росло с 60 до 520 млн человек (2001), а его удельный вес в населении земного шара увеличился с 4 до 8,5%. К 18 респуб­ликам региона в начале XX в. прибавились Куба и Панама, а в 60—90-е гг. — еще 13 государств — бывших колониаль­ных территорий Карибского бассейна.

За эти годы Латинская Америка превратилась из аграр-но-сырьевой окраины мирового хозяйства в регион со зрелой индустрией и производственной инфраструктурой. В 1999 г. 75% латиноамериканцев проживало в городах (в целом в мире — 47%). Местные «региональные державы» — Бразилия и Мексика — приблизились к первой десятке государств мира по валовому производству. Динамично развивающейся страной в конце века стала Чили.

Существенные изменения произошли в аграрном секторе. Преобразования, начатые в период Мексиканской революции 1910—1917 гг. и принявшие широкие масштабы в 50— 70-е гг., подорвали доминирующие позиции латифундизма, привели к росту фермерского и крестьянского хозяйств, стимулировали модернизацию крупного землевладения. Повы­сился агротехнический уровень сельского хозяйства.

Развитие и усложнение социальной структуры, рост грамотности (до 80—96% по разным странам), общей политической культуры населения сопровождались переменами в социально-политической сфере. Рабочие и служащие добились важных социальных преобразований. Более активно стали заявлять о своих правах индейские народы. Отошли в прошлое диктаторы-каудильо и элитарные олигархические режимы. Разрушительные, насильственные формы

политической борьбы, столь характерные для латиноамериканской истории, постепенно уступали место более

конструктивным, демократическим, хотя и к рубежу XXI в. этот процесс был далек от завер-

Заключение

шения. Конституционные формы правления не обрели еще полноты и устойчивости, демократизация общества в ряде ас­пектов оставалась* поверхностной и формальной. Однако в последнем десятилетии XX в. Латинская Америка впервые за свою историю практически развивалась без диктатур.

Все эти перемены не были простым результатом естественного, заранее предопределенного развития. Во многом они явились итогом упорной, драматической борьбы левых и демократических сил, революционных и реформистских партий и движений за экономическое, социальное и политическое обновление общества, которой наполнена вся история региона в XX в. Умеренно-консервативные силы также сыграли позитивную роль в этих процессах в той мере, в какой им удавалось обеспечить преемственность и стабильность в эволюции общества.

Процессыразвитияимодернизации в государствах Латинской Америки в XX в. прошли три основных неравнозначных этапа.

Первый этап охватывает первую треть XXb. Развитие стран латиноамериканского региона в этот период происходило преимущественно на базе и в рамках традиционных экономических и социальных структур, экономики аграрно-и сырьеэкспортной ориентации, в условиях их периферийного, зависимого положения по отношению к ведущим индуст­риальным державам.

Второйэтап — с 30-хдо середины 70-хгг. XXb. — самый длительный, был отмечен сложными обновленческими про­цессами. В это время на фоне кризиса традиционных структур началась их модернизация путем активного вмешательства государства в экономику и социальные отношения, осуществления промышленных, аграрных и социальных преобразований. Этот период характеризуется преобладанием и взаимодействием революционной и реформистской тенденций развития и модернизации общества.

Третий этап — последняя четверть XX в. В это время на первый план вышел неолиберальный вариант модернизации, имеющий противоречивые последствия.

Многие актуальные вопросы региона не были решены к концу века. Неравномерный, часто неоднозначный характер пе­ремен приводил к тому, что с решением или смягчением одних проблем обострялись другие, прибавлялись новые. За XX в.

Заключение

изменился облик не только Латинской Америки, но и всего мира. Ведущие индустриальные страны на рубеже XXI в. стали уже постиндустриальные державы. Несмотря на достигнутый прогресс, сохранилось заметное отставание

латиноамериканских республик от передовых в экономическом и научно-техническом отношениях государств, зависимое, все еще периферийное положение в мировом хозяйстве, низкий уровень жизни большей части населения. Недостаточная материальная база, нехватка капиталов, груз большой и постоянно растущей внешней задолженности, использование ресурсов стран региона в интересах ведущих центров формирующейся глобальной мировой экономики не позволили латиноамериканским республикам в конце XX в. выдержать форсированную модернизаторскую политику неолиберального толка без значительных негативных последствий. В результате такой политики, навязанной государствам региона извне, увеличился разрыв между модернизированными секторами производства и традиционной экономикой, с которой была связана большая часть населения и которая в условиях либерализации и транснационализации хозяйственной жизни оказалась в кризисном состоянии. Национальная экономика все больше оказывалась под контролем транснационального капитала, что серьезно ограничивало суверенитет латиноамериканских республик. Неолиберальная перестройка привела к снижению уровня жизни и обнищанию широких масс населения, к росту безработицы и социальных контрастов. Серьезными дестабилизирующими факторами стали коррупция, наркобизнес, терроризм. Усилились настроения неприятия экономических реформ, осуществляемых такой высокой ценой, недоверия к политикам, к традиционным партиям и к политике вообще, требования корректировки курса модернизации.

Главной задачей общественно-политических сил Латинской Америки в начале XXI в. становится поиск и осуществление таких вариантов развития, которые бы отвечали местным условиям и позволили бы совместить обновление экономики с интересами большинства общества, с решением актуальных социальных проблем, сочетать интеграцию стран региона в глобальное мировое сообщество с сохранением самобытности, собственных цивилизационных основ народов Латинской Америки.

Дата добавления: 2015-10-13