НАТО — Организация Североатлантического договора, создана по инициативе США 4 апреля 1949 г. Основные тенденции развития региона в 40—50-е гг. Рабочее движение

Атмосфера антикоммунизма поставила в особо трудные условия компартии и левые рабочие организации Латинской Америки. Тысячи коммунистов и рабочих активистов были убиты или замучены в тюрьмах. Компартии оставались ле­гальными лишь в некоторых странах, в том числе в Мексике и Уругвае. Численность компартий в регионе сократилась с 370 тыс. в 1947 г. до 135 тыс. в 1957 г.

Осложнилась обстановка в профсоюзном движении. Левые профсоюзы подвергались преследованиям. Конфедерация трудящихся Латинской Америки (КТЛА) стала терять свои позиции, из нее выходили умеренно настроенные организации. В противовес КТЛА в январе 1951 г. при активном участии профсоюзных лидеров США была создана реформистская Межамериканская региональная организация трудящихся (ОРИТ¹) примкнувшая к Международной конфедерации свободных профсоюзов (МКСП) — основному международному объединению реформистских профсоюзов. Наряду с латиноамериканскими профсоюзами в ОРИТ вошло мощное профобъединение США — Американская федерация труда (АФТ), — занявшее в организации ведущие позиции².

ОРИТ явилась проводником идей панамериканизма в рабочем движении. Она выступала за классовое сотрудничество, социальное партнерство труда и капитала, придерживалась антикоммунистических позиций. Она утверждала, что ускоренное промышленное развитие и модернизация экономики латиноамериканских стран при сотрудничестве с североамериканским капиталом в сочетании с определенными реформами приведет к постепенному сглаживанию классовых противоречий в рамках будущего «индустриального общества». Профсоюзы ОРИТ добивались улучшения положения трудящихся, защищали их экономические интересы, выступали против диктатур, за восстановление демократических свобод. Среди латиноамериканских участников ОРИТ в 50-е гг. порой подвергались критике чрезмерные претензии иностранных моно-

От исп. Organization regional interamericana de los trabajadores (ORIT).

В 1955 г. АФТ объединилась с другим американским профцентром — Конгрессом производственных профсоюзов (КПП), после чего объединенный профцентр стал называться АФТ-КПП и также входил в ОРИТ. Глава8

полий и империалистические аспекты политики США в регионе. В ОРИТ вошли влиятельные реформистские профсоюзы Колумбии, Бразилии, других стран. В 1953 г. к организации присоединилась Конфедерация трудящихся Мексики (1,3 млн членов), ранее входившая в КТЛА, в 1958 г. — Конфедерация трудящихся Перу. К концу 50-х гг. общая численность латиноамериканских профсоюзов ОРИТ превысила 4 млн человек (не считая АФТ-КПП). В декабре 1954 г. возник еще один региональный проф-центр реформистского направления — Латиноамериканская профсоюзнаяхристианскаяконфедерация (КЛАСК¹), объединившая сторонников католической социальной доктрины, приверженцев христианского синдикализма. КЛАСК вошла в Международную конфедерацию христианских профсоюзов. Как и ОРИТ, она выступала в поддержку реформистских сил, против диктатур, за демократические свободы, но с антикоммунистических позиций. Во многих аспектах она отличалась от ОРИТ: христианской идеологической окраской, близостью в политическом плане к христианско-демократическим течениям. Путь к ликвидации социальных противоречий в обществе идеологи КЛАСК видели в превращении трудящихся в собственников и акционеров. Особое внимание конфедерация обращала на крестьянство, маргинальные слои населения, молодежь, женщин, на возможность их вовлечения в социальную деятельность. По своему влиянию КЛАСК значительно уступала ОРИТ.

Создание двух новых региональных профсоюзных объединений привело к расколу латиноамериканского профсоюзного движения и еще более подорвало позиции КТЛА, которая к концу 50-х гг. фактически распалась, хотя номинально просуществовала до 1963 г. Многие крупные профсоюзы и национальные профцентры стали автономными, не примыкая ни к одному из региональных объединений: 3-миллионная Всеобщая конфедерация труда Аргентины, Единый профцентр трудящихся Чили, Боливийский рабочий центр и др. В ряде организаций сохранили влияние коммунисты. Наступление на права трудящихся в годы «холодной войны» вызвало рост забастовок. Если в 1945—1948 гг. ежегодно ¹ От исп. Confederation latinoamericana de los sindicatos cristianos (CLASC). Основные тенденции развития региона в 40—50-е гг. 135

в Латинской Америке бастовало от 0,6 до 1,5 млн, то в 1955— 1956 гг. — более 9 млн человек. В 1950 г. произошли крупные выступления трудящихся в Перу, забастовка нефтяников в Венесуэле. Нарастала стачечная борьба в Чили, Аргентине, Уругвае, на Кубе. Здесь не раз проводились всеобщие забастовки. Крупные стачки рабочих банановых плантаций американской компании «Юнайтед фрут К⁰» происходили в 1953 и 1955 гг. в Коста-Рике, в 1954 г. в Гондурасе. Рабочие сахарной промышленности бастовали в 1954 г. в Доминиканской Республике, в 1955 г. на Кубе. В

Колумбии развернулось крестьянское партизанское движение в защиту освоенных безземельными крестьянами заброшенных или не использовавшихся прежде участков, за аграрную реформу, против репрессий и террора со стороны армии и латифундистов.

В эти годы развивалось движение против вовлечения стран региона в милитаристскую политику Соединенных Штатов. Выступления протеста помешали США привлечь латиноамериканские страны к участию в военных действиях в Корее в 1950—1953 гг. Только Колумбия направила в зону конфликта небольшой воинский контингент. 136 -

Глава 9 НАЦИОНАЛ-РЕФОРМИЗМ Национал-реформистские течения

«Импортзамещающая индустриализация» способствовала усилению стремлений окрепшей промышленной буржуазии ряда стран региона участвовать в управлении, потеснить иностранные компании и связанную с ними и с экспортным хо­зяйством традиционную буржуазно-землевладельческую олигархию, создать благоприятные условия для роста национальной экономики. В различных кругах общества росли патриотические чувства, предпринимались попытки найти для латиноамериканских народов свои пути развития, которые позволили бы им занять достойное место в мировой цивилизации.

На этой почве активизировались массовые национал-реформистские партии и движения. Они призывали к единству нации во имя экономического и социального прогресса и суверенитета своих стран. Выдвигались требования отстранения от власти представителей олигархии, проведения аграрной реформы, ограничения иностранного капитала, усиления роли государства в экономике, расширения социальных завоеваний трудящихся, самостоятельной внешней политики. Эти партии и движения объединяли и вовлекали в политическую борьбу под националистическими и патриотическими лозунгами рабочих, крестьянство, средние слои, предпринимателей, интеллигенцию. Пестрый состав предопределял наличие в их среде различных течений — от умеренных и правых до довольно радикальных и левых, приверженцев насильственно-авторитарных форм преобразований и сторонников широкой демократии. Преобладали и контролировали руководство, как правило, сторонники консолидации этих партий и движений вокруг умеренной реформистской линии. Они противопоставляли единение нации и реформизм классовой борьбе и радикальным преобразованиям, в которых видели лишь разрушительные последствия для общества. Путь реформ, за которые вы­ступали национал-реформисты, представлялся ими как «созидательная революция». Яркая революционная фразеология была привлекательна для многих, кто жаждал перемен, и вообще была популярна в латиноамериканском обществе.

Наиболее влиятельными национал-реформистскимипартиями в 40—50-е гг. были Перуанская народная (апристская) партия, Демократическое действие в Венесуэле, Партия национального освобождения Коста-Рики,

Институционно-революционная партия Мексики, Националистическое революционное движение Боливии. Находясь у власти, эти партии осуществляли меры по развитию национальной экономики и ограничению прибылей иностранных компаний, по улучшению положения трудящихся. Их политике и идеологии часто были присущи социал-демократические тенденции. Они придавали большое значение социальной политике, искали опору в организациях рабочих, старались подчинить их своему влиянию. Национал-реформистские партии выступали против диктаторских режимов, за конституционный путь развития и демократические свободы, одновременно осуждая революционное насилие. В годы «холодной войны» они высказывались за сотрудничество с США «в защите демократии и общих ценностей Запада» от «коммунистической угрозы», но критиковали «проявления империализма» в политике Соединенных Штатов.

Одним из важных исходных моментов национал-реформистской идеологии были концепции АПРА, выдвинутые ее ли­дером Айя де ла Торре еще в 20-е гг. Сам апризм, вначале выступив с революционно-демократических позиций, к середине века в полной мере определился как национал-реформистское течение. В 50-е гг. происходит важный поворот в его стратегии и тактике. Айя де ла Торре и апристская партия отказываются от заговорщических и террористических методов борьбы как бесперспективных и играющих на руку реакции и высказываются за утверждение демократического правового государства и приход к власти мирными, ненасильственными средствами, осуждая как реакционное, так и революционное насилие.

Другой разновидностью национал-реформизма в Латинской Америке стали массовые националистическиедвижения популистскогохарактера, аморфные в социальном и политико-организационном плане, объединенные вокруг «сильных личностей», авторитарных харизматических вождей и правителей. На первый план в качестве объединителя выступала са

---

Дата добавления: 2015-10-13