Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Особенности развития русского библиографоведения начала ХХ века

Читайте также:
  1. I. ВВЕДЕНИЕ. ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СПОРТИВНОГО ТУРИЗМА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
  2. I. Индивидуальность и обособленность, как руководящие начала Природы Земной
  3. II. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОЛИКАМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДО 2018 ГОДА
  4. II. Начала учения о частном тернере
  5. II.3 Характерные особенности фразеологизмов
  6. III. Аналитический отчет о выполнении программы развития ДОУ за 2014-2015 учебный год.
  7. III. В особенности нужно решительно помогать детям тупым и глупым от природы.

Библиографоведение – наука о библиографии. Ее разработка проходила в противостоянии «академического» (исчисление, описание) и «социологического» (рекомендация, критика) подходов.

 

Бондарский – говорил о необходимости устранения главной преграды – противопоставления «библиографии исчерпывающей полноты» (академисты) и «рекомендательного каталога» (общественники).

Ильинский – необходимо раскрывать содержание книг и статей через авторефераты, отвечающие условиям идеальной библиографии, т.е. полные, точные, объективные и идейные.

Лисовский – читал в Петроградском университете курс лекций по книговедению, где поставил библиографию в свою формулу: книговедение = книгопроизводство + книгораспространение + книгоописание (библиография).

Рубакин – внес свою лепту в отход от академичности в сторону социально значимой критики. Психология книжного содержания важней внешнего материала книги.

 

В трудах Лисовского, Ловягина и Рубакина были сформированы основания для научной разработки современного библиографоведения.

 


  1. Возникновение и особенности развития библиографической периодики

Успешной была журналистская деятельность русских библиографических обществ, собственно она была обязательным условием их существования и отражала их деятельность.

 

Русское библиографическое общество при МГУ:

- ж. «Книговедение» - ред. Торопов - соответствовал широкому пониманию библиографии, синонимичному всей науке о книге и книжном деле. Поэтому он и включал четыре отдела: библиографии, библиотековедения, книжно-торгово-издательского и типографского дела.

- ж. «Библиографические известия» - с 1913 г. строгое, неуклонное служение одной лишь библиографии. Статьи по истории, теории и методике библиографии. Были привлечены выдающиеся представители русской библиографии того времени - Н.А.Рубакин, Н.М.Лисовский, А.М.Ловягин, К.Н.Дерунов, А.В.Мезьер, А.Д.Торопов и др. На примере «Библиографических известий» мы можем смело утверждать, что в дореволюционной России было создано периодическое издание, которое в полной мере соответствовало типу научно-библиографического журнала. Опыт его подготовки и выпуска был освоен и закреплен советскими библиографическими журналами, в частности выпускаемым с 1935 г. журналом «Советская библиография». Под названием «Библиография» он продолжает выходить и сейчас, но необходимой государственной поддержки не имеет.

 

Русское библиологическое общество:

- «Литературный вестник» - на первых порах преследовало в основном литературоведческие цели, но в программу журнала входили и «вопросы теоретической библиографии», которая была названа «библиологией». Важно также подчеркнуть, что журнал «отгородился от формалистического, книгоописательного» понимания библиографии: «Нужно указать и содержание книги и отметить, не вдаваясь в подробную критику, то, что нового и ценного дает книга по затронутому вопросу».

- «Доклады и отчеты» - сводные отчеты о деятельности Общества, краткие сообщения о рефератах и докладах, сделанных на заседаниях, другие материалы.

- «Библиологический сборник» - своеобразное продолжение «Литературного вестника» в 1915-1918 гг, выходил тематическими выпусками, поэтому его нельзя считать в полном смысле журналом.

- «Библиографические листы»


Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Характеристика основных видов библиографических пособий | Основные методы библиографии | Основные элементы аппарата книги и их значение | Основные принципы библиографии | Основные правила библиографического описания многотомных изданий | Возникновение и особенности развития рекомендательной библиографии в дореволюционной России | Основные опыты разработки репертуара русской периодической печати в дореволюционной России | Основные опыты разработки биобиблиографии в дореволюционной России | Система изданий современной рекомендательной библиографии | Основные принципы построения библиографической классификации |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Критико-библиографическая деятельность революционных демократов| Возникновение и особенности развития библиографоведения в дореволюционной России

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)