|
Читайте также: |
1. Новиков, «Опыт исторического словаря о российских писателях»,1773-1775. Были представлены русские писатели и ученые за весь прошедший период.
2. Болховитинов, биобиблиографические словари духовных и светских русских писателей и ученых, печатавшихся в 1805-1845 гг.
3. Пекарский, «Наука и литература в России при Петре Великом», «История императорской Академии наук».
4. Геннади – биобиблиография Гоголя (забыл про «Мертвые души»), Пушкина, «Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в 13 и 14 столетиях и список русских книг с 1752 по 1825 г. в трех томах (незаконченное издание).
5. Языков, «Обзор жизни и трудов покойных русских писателей», - руд в виде текущей библиографии, охватил около 1900 лиц с 1881 по 1893 гг. Включил в словарь всех писателей, умерших в данном году.
6. Венгеров, «Критико-биографический словарь» в шести томах, 1889 г.
1-й съезд – декабрь 1924
Возник по инициативе Русского библиографического общества при МУ, поэтому проходил без участия представителей официальной власти. Доклады о деятельности книжной палаты и НИИ книговедения. Основное внимание развитию государственной библиографии. Обсуждались проблемы:
- библиографической классификации
- каталографии
- титульного листа
- государственной книжной регистрации
- национального библиографического репертуара
- библиографической статистики
- библиографирования периодики.
Рассматривалась связь библиографии с библиотековедением и библиографической теории с практикой.
В целом, I Всероссийский библиографический съезд сыграл важную роль в развитии советской библиографии, в том числе и в постановке ряда научных проблем.
2-й съезд – 25 ноября-1 декабря 1926
Уже с представителями официальной власти:
Петров, начальник Главнауки Наркомпроса РСФСР:
- определить значение библиографии, выявить ее роль в научном исследовании
- подойти к вопросу о национальной книге и письменности
- о приближении книги к широким рабоче-крестьянским массам, решить задачу качественного отбора той книги, в которой эти массы нуждаются.
Белицкий, от РККА:
- борьба с неграмотностью
- повышение уровня политическое, военной и культурно-просветительской работы
Крупская:
- необходимость учета громадного книжного рынка
- учет содержания книг (рекомендательная библиография), с раскрытием степени научности, доступности
- выработка критерия оценки популярной книги
- составление каталогов не только для библиотечных работников, но и для широких масс
- развитие краеведческой библиографии
На пленарных заседаниях особое значение придавалось вопросам теории и методологии библиографии, государственной и рекомендательной библиографии, библиографической классификации.
Таким образом, I и II Всероссийские библиографические съезды оказали свое плодотворное влияние на дальнейшее развитие советского библиографоведения.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Основные опыты разработки репертуара русской периодической печати в дореволюционной России | | | Система изданий современной рекомендательной библиографии |