Читайте также:
|
|
Библиография опустилась до формального внешнего описания книг, главное было – захватить большее их количество.
Прогрессивные деятели русского общества не могли с этим смириться, они видели в библиографии руководительницу и наставницу в выборе книг, формировании мировоззрения, развитии литературы и общества в целом. Они настаивали на необходимости оценки и критики.
Особая роль отводилась журналистике.
Полевой – ж-л «Московский телеграф» - критика – одно из важнейших отделений в журнале.
Ж-л «Современник» - отдел «Новые книги».
Белинский – выделял социальную функцию библиографии.
Чернышевский – признает библиографию как вспомогательную науку для истории литературы. Как пример приводит книгу Анненкова «Материалы для библиографии Пушкина», апеллирует к основательности проводимых в ней исследований.
Добролюбов – его статья «Собеседник любителя русского слова» и кандидатская диссертация – образцы научных библиографических трудов. Статья: раньше критика искала внутренний смысл, а верх искусства критики – суметь показать значение произведений и потерю этого значения в наше время. Не отказывается от чернового библиографического материала.
Диссертация: сопоставляет «академический» и «общественный» подход к социальной сущности библиографии. Отдает предпочтение широкому подходу к науке. Осознает необходимость объединения мелочного академического и общего общественного направлений.
Идеи русских революционных демократов во многом способствовали формированию библиографии как части книжного дела, а библиографоведения как части книговедения.
35. Начало издания «Книжной летописи» и ее значение для развития государственной библиографии
Первый номер – 14 июля 1907 года, редактор – Торопов.
Программа:
1. учет книг и периодики, выходивших на территории Российской империи
2. учет иностранных книг, имевших отношение к России
3. учет книг, изданных за рубежом на славянских языках
4. раздел «Летопись периодической печати»
5. иногда печатали правительственные распоряжения об арестах и конфискациях книг, перечни запрещенных изданий.
За реализацию задач «Книжной летописи» отвечало Главное управление по делам печати МВД.
Специальные инспектора заполняли карточки, которые вместе с обязательными экземплярами присылались в Петербург в Особую библиотеку Главного управления. В карточке указывались:
1. Библиографическое описание (автор, название, выходные данные, объем, тираж)
2. Фамилия инспектора
3. Адрес типографии или книжного склада
С 1907 по 1917 год в «Книжной летописи» было зарегистрировано более 250 000 названий книг, брошюр и периодики, вышедшей в России на 85 языках, тиражом > 1 млрд. экземпляров.
Дерунов назвал «Книжную летопись» «самым ценным приобретением новейшей специальной журналистики и всей библиографии нашей вообще».
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 91 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Возникновение и особенности развития рекомендательной библиографии в дореволюционной России | | | Особенности развития русского библиографоведения начала ХХ века |