Читайте также: |
|
характерные именно для него; приходится больше ориентироваться на статистику, полученную от применения анатоксина в виде монокомпонентной вакцины у взрослых.
Как уже упоминалось, определенная и неизбежная опасность всегда таится в самой технологии производства анатоксина, при которой возможно «выживание» столбнячного нейротоксина и последующее тяжелое заболевание привитого. Уместно будет напомнить, что парентеральное введение токсина намного опаснее для человека, ибо таким образом обходятся созданные природой защитные барьеры, а потому достаточно даже незначительного присутствия активного токсина, чтобы случилось непоправимое. Это объясняет тот факт, что хотя побочные реакции на введение столбнячного токсоида (анатоксина) относительно редки, они дают 4% смертности и 6% долгосрочных повреждений, зачастую ведущих к инвалидности39.
Самой опасной реакцией, конечно же, является анафилактический шок. Уже через два года после начала использования токсоида в 1938 г. в научной литературе начали появляться сведения об анафилаксии после противостолбнячных прививок. «Эти реакции... наблюдались после первого, второго и последующего введений»40. Вообще 1940 год оказался урожайным на анафилактический шок после противостолбнячных прививок. Два случая, относящиеся к 1940 г., были позднее отмечены в немецком руководстве по прививкам. В первом случае у пациента, не имевшего никаких немедленных реакций на первую прививку, шок развился спустя четыре недели. После второй прививки шок случился уже через восемь часов, а третья прививка убила пациента в течение двух часов (интересно, кто же настоял на третьей прививке после таких реакций на первые две?). Во втором случае 44-летний доктор умер через 30 минут после прививки41. В других публикациях того года встречались как смертельные исходы, так и выздоровления42.0 двух случаях смертельных реакций анафилактического типа было сообщено в 1973 и 1974 гг. Через полчаса после ревак-
39 Dittmann S. Atypische..., S. 163. «В случае недостаточной инактивации анатоксина
могут возникать признаки интоксикации, характерные для данного заболевания», -
пытается смягчить Н. Медуницын («Вакцинология», с. 106; выделено мной. — А. К.).
40 Brindle М. ]., Twyman D. G. Allergic reactions to tetanus toxoid // BMJ. 1962; 1:1116.
41 Regamey In: Herrlich. Handbuch der Schutzimpfungen 1965, S. 425.
42 Cooke R. A. et al. Allergy induced by immunization with tetanus toxoid // JAMA. 1940;
114:1854; Cunningham A. A. Anaphylaxis after injection of tetanus toxoid // BMJ. 1940;
522-3; Whittingham H. E. Anaphylaxis following administration of tetanus toxoid // BMJ.
1940; 1:292; Parish H. J., Oakley С L. Anaphylaxis after injection of tetanus toxoid. Report
of a case // BMJ. 1940; 1/294.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Вакцина | | | СТОЛБНЯК 381 |