КОРЬ_____. статья была опубликована, к ним, по заявлению самого Вейкфилда

статья была опубликована, к ним, по заявлению самого Вейкфилда, прибави­лись еще 39), и у большинства были обнаружены неспецифический колит и гиперплазия лимфоузлов подвздошной кишки. В заключение авторы заяви­ли: «В большинстве случаев симптомы появлялись после прививки против кори, свинки и краснухи. Требуются дополнительные исследования для бо­лее детального изучения этого синдрома и его возможной связи с вакци­ной»³⁸. Кроме того, профессору О'Лири из Дублина, работавшему вместе с Вейкфилдом, удалось выделить штамм прививочного вируса кори из взя­тых из стенок кишечника биопсий (штаммы прививочного вируса кори по­зднее были обнаружены другими исследователями в спинномозговой жид­кости детей-аутистов). На Вейкфилда обрушился шквал критики медицинс­ких чиновников и всех, кто прямо или косвенно кормился от производства и реализации вакцин, и началась его неприкрытая травля (в результате он потерял работу в лондонском госпитале и перебрался в США). При этом национальные министерства здравоохранения истратили куда больше де­нег на очернение личности Вейкфилда (который, до того как была напечата­на его статья в <Ланцете», имел уже 135 [!] публикаций в самых престижных рецензируемых медицинских журналах и считался вполне респектабель­ным специалистом) и на защиту вакцины MMR, чем на реальное изучение проблемы аутизма. Однако вскоре появились и другие статьи, указываю­щие на значительный рост заболеваемости аутизмом после введения в мас­совое использование вакцины MMR Например, было отмечено значитель­ное увеличение заболеваемости аутизмом в Финляндии³⁹ (почему для нас важна именно эта страна, станет ясно дальше). Стремительный рост заболе­ваемости аутизмом привел к тому, что среди пострадавших оказались дети и внуки в том числе и врачей, и политических деятелей, и ученых⁴⁰. Это создало принципиально новую ситуацию. Если раньше достаточно было от­махнуться от какой-нибудь назойливой родительской организации наукооб­разным исследованием, оплаченным компанией - производителем вакцин (читатели, наверное, помнят «независимого эксперта» проф. Дж. Черри из

38 Wakefield A. et al. Heal nodular hyperplasia, non-specific colitis and pervasive
developmental disorder in children // Lancet. 1998; 351:637 - 41.

39 Kielinen M. et al. Autism in Northern Finland // Eur Child Adolesc Psychiatry. 2000 Sep;
9:162 - 7.

40 Например, сенатор-республиканец Дан Бертон, на глазах которого совершенно здоро­
вый до того внук превратился в аутиста после прививки вакциной MMR, добился
проведения парламентских слушаний по проблемам безопасности вакцин, на которых
выступили родители детей, убитых и искалеченных прививками, а также специалис­
ты, не разделяющие взглядов медицинской бюрократии об отсутствии связи между
прививками и тяжелыми заболеваниями, включая аутизм, развившимися после них.

______________________________________________ КОРЬ 287

главы о коклюше?), то теперь среди критиков таких исследований появи­лись фигуры, своим весом в обществе (не говоря уже о научной добросове­стности) превосходящие тех, кому было поручено писать в защиту вакцин. Так, сколоченное на скорую руку эпидемиологическое исследование, осно­ванное на датских данных, которое должно было полностью реабилитиро­вать вакцину MMR и поставить точку в споре вокруг нее, было раскритико­вано специалистами из противоположного лагеря. Последние показали не только научную нечистоплотность авторов публикации, но и то, что те, пол­ностью запутавшись в цифрах и сами того не подозревая и уж конечно не желая, показали именно то, что было на самом деле: значительное увеличе­ние заболеваемости аутизмом в Дании после появления вакцины MMR Но мало этого. Сильные родительские организации США сумели привлечь средства (в основном частные пожертвования) и на финансирование не­угодных истеблишменту исследований независимых ученых, которые по­ставили своей целью разработку гипотезы, что связь между вакциной MMR и аутизмом существует - например, исследования группы проф. Сингха, о чем несколько слов будет сказано ниже.

Поскольку беспрерывно появляются все новые публикации о природе аутизма и возможной связи этой болезни с прививками, я не стану оста­навливаться на подробном изложении всех материалов. Главными гипо­тезами ныне считаются две. Первая связывает развитие аутизма у гене­тически предрасположенных к этому детей с наличием в вакцинах ртути (в составе тиомерсала, в российских вакцинах - мертиолята). Помимо всего прочего во время разбирательств по вопросу наличия ртути в вак­цинах выяснилось, что в течение почти 75 лет никто и никогда не только не изучал безопасность введения ртути младенцам и детям, но даже не учитывал, что ртуть выводится из организма очень медленно. Оказалось, что на фоне огромного количества содержащих тиомерсал вакцин, полу­чаемых детьми, она способна накапливаться, значительно превосходя все установленные ПДК, и вызывать поражение центральной нервной систе­мы у некоторых восприимчивых детей. Исследования установили, что тиомерсал может пересекать гематоэнцефалический и плацентарный барьеры (это к вопросу о прививках беременным или желающим забере­менеть!) и накапливаться в ткани мозга плода⁴¹. Было также показано, что дети, получившие вакцину DTaP без тиомерсала, имели намного меньший риск развития аутизма и заболеваний аутистического спектра,

⁴¹ Sikker W. Developmental neurotoxicology of therapeutics: survey of a novel recent findings // Neurotoxicology. 2000; 21:250.

Дата добавления: 2015-10-13