КОРЬ_____. Слезть с прививочной иглы теперь уже невозможно, не ставя под удар привитых

Слезть с прививочной иглы теперь уже невозможно, не ставя под удар привитых! Чем пришлось и приходится платить Финляндии за это реаль­ное или мнимое коревое благополучие, покажет будущее. Пока что от­метим, что Финляндия имеет самый высокий в мире уровень заболевае­мости сахарным диабетом I типа. При этом в статье, сообщившей об этом факте, было отмечено, что «внезапный резкий рост заболеваемости са­харным диабетом у детей в возрасте старше 1 года, случившийся во вре­мя национальной прививочной компании 1982 -1986 гг., когда прививали детей в возрасте 15 месяцев и старше, заслуживает внимания»⁹³. Сюда же добавим, что, согласно отчету Министерства здравоохранения и соци­ального обеспечения Финляндии за 2000 г., заболеваемость астмой у фин­ских подростков за последние десять лет возросла в три раза, а число непьющих школьников в возрасте 11-18 лет резко сократилось (д-р Хар-рис Култер в своей книге «Прививки, насилие в обществе и преступ­ность» указывал, что вялотекущий постпрививочный энцефалит несет ответственность за разрушение механизмов контроля личности, резуль­татом чего является резкий рост наркомании, алкоголизма и преступнос­ти среди молодежи). Если это цена ликвидации кори и еще каких-то детс­ких инфекционных болезней, смертность от которых почти что исчезла к моменту введения прививок, то не слишком ли высокой она получилась? Два африканских автора творчески развили тревоги финнов и пошли еще дальше, заявив, что вне зависимости от ситуации с корью прививки прекра­щать не следует: раз уж прививкам суждено добить корь, то тем более надо будет продолжать их использование. Звучит дико (для чего тогда вообще весь сыр-бор с искоренением болезни заводился?), но обоснование имеет­ся: в отсутствие постоянно циркулирующего «дикого» вируса кори у людей не будет естественного иммунитета к этой болезни, и этот вирус, заботли-

⁹³ TuomilehtoJ. et al. Epidemiology of childhood diabetes mellitus in Finland—background of a nationwide study of type 1 (insulin-dependent) diabetes mellitus. The Childhood Diabetes in Finland (DiMe) Study Group // Diabetologia. 1992 Jan; 35:706. Или: «Финс­ких исследователей заинтересовал тот факт, что в Карелии - крае со схожими природными и климатическими условиями - уровень заболеваемости сахарным диабетом в несколько раз ниже, чем в соседней Финляндии» (сообщение REGIONS.RU от 12 января 2004 г.) и вообще, как выяснилось, финны сильно страдают от различных аутоиммунных болезней... С чего бы это? Может, ответ найдется в недавней статье американских исследователей о связи сахарного диабета 1-го типа с прививкой MMR? См.: Classen J. В., Classen D. С. Clustering of cases of type 1 diabetes mellitus occurring 2-4 years after vaccination is consistent with clustering after infections and progression to type 1 diabetes mellitus in autoantibody positive individuals // J Pediatr Endocrinol Metab. 2003 Apr - May; 16:495 - 508.

______________________________________________ КОРЬ 307

во припасенный до поры до времени и потом выпущенный на свободу био­террористами, сделает с человечеством то, что корь сделала с аборигена­ми Фиджи в 1875 г., погубив 40 тыс. человек из 150 тыс. заболевших. По­этому, по логике авторов, от прививок, раз их начав, отказаться нельзя будет или никогда, или, во всяком случае, в обозримом будущем... короче, пока корь не будет объявлена полностью уничтоженной в планетарном масштабе, как это произошло с натуральной оспой⁹⁴.

В проведении прививочной кампании против кори (да и вообще против всех детских инфекционных болезней) имеется еще одно серьезное про­тиворечие, которое только сейчас становится очевидным. Для «управле­ния» инфекцией требуется прививать не менее 95% восприимчивых к ней субъектов⁹⁵. Однако прививки, особенно живыми вакцинами, противопо­казаны лицам, имеющим иммунодефицит. С увеличением числа приви­вочных «ударов» по иммунной системе увеличивается и число имеющих такой иммунодефицит и соответственно противопоказания к дальнейше­му прививанию⁹⁶. Помимо этого во многих странах увеличивается и чис­ло ВИЧ-инфицированных. Когда число таких лиц перевалит в совокупно­сти за 6 - 8% от числа тех, кого нужно прививать, придется решать, что же с ними делать. В опубликованной несколько лет назад статье авторы от­мечают, что, с одной стороны, корь может быть смертельно опасна для

94 GarlyM. L, AabyP. The challenge of improving the efficacy of measles vaccine // Ada
Trop. 2003Jan;85:l-17.

95 Заглянувший в Россию на огонек вспышки дифтерии ВОЗовский штатный вакцина-
тор К. Рур так относительно кори и поучал: «Ни один нормальный ребенок не дол­
жен остаться невакцинированным. Приоритетом должен быть высокий охват при­
вивками детей младшего возраста... К 1997 г. ни в одной стране не должно остаться
ни одного района с охватом прививками менее 95% в возрасте 2 года» (Совещание по
эпидемии дифтерии в Европе. Санкт-Петербург, 5-7 июля 1993 г.. СПб., 1993, с. 5).
Ему благоговейно внимали... К сожалению, эти и подобные им откровения были
выпущены стыдливым тиражом всего в 800 экз.

96 Вот одно косвенное указание на эту настораживающую тенденцию у российского
автора: «С введением в широкую практику живой коревой вакцины заболеваемость
корью в стране снизилась в 8 - 17 раз... Однако в последние годы наметился рост
заболеваемости как в отдельных районах, так и в целом по стране. Одной из причин,
вызвавших увеличение количества непривитых, является недостаточно полный
охват населения прививками... Неуклонный рост и усугубление тяжести аллерги­
ческих заболеваний, наметившиеся в последние годы, в том числе и среди детей,
привели к тому, что именно этот контингент чаще всего не охватывается профи­
лактическими прививками». (Каралъский С. А. Клинико-иммунологическая оценка
поствакцинальных реакций у детей при проведении противокоревых прививок.
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских
наук. Саратов, 1986, с. 1).

Дата добавления: 2015-10-13