КОРЬ___. Однако самые удручающие результаты относительно эффективнос­ти вакцины были

Однако самые удручающие результаты относительно эффективнос­ти вакцины были получены именно в тех странах, которые остро нужда­лись в действительно эффективных средствах спасения своих детей от кори. Так, изучение вакцины по время вспышки кори в кенийском окру­ге Кериянга в 1985 г. показало очень невысокую ее эффективность - в среднем 43,5% среди детей в возрасте от 8 до 59 месяцев. При этом наименьшая эффективность оказалась в группе более всего рискующих тяжелыми последствиями кори, а именно детей в возрасте от 8 до 11 месяцев⁶³. Автор пришел к следующему выводу: «Эти и аналогичные данные, полученные в развитых и развивающихся странах, наводят на мысль о том, что план о полной ликвидации кори преждевременен, осо­бенно для тропиков. Ликвидация кори связана с ощутимо большим чис­лом трудностей, нежели это было с ликвидацией натуральной оспы. Продолжающаяся передача вируса в группах с высоким процентом при­витых, а также крайне низкая эффективность вакцины -лучшие тому доказательства»⁶⁴. Ему вторили континентальные земляки из Замбии, в течение двух лет наблюдавшие за детьми, поступающими с диагнозом кори в университетский госпиталь в Лусаке. По их сообщению, 34,4% заболевших детей были привиты. Смертность среди привитых состави­ла 6,4%, среди непривитых -17%. Вывод: «Хотя вакцина против кори и не может предотвратить заражения, она способна снизить смертность»⁶⁵. Эффективность вакцины, согласно результатам изучения вспышки кори в Хараре (Зимбабве), оказалась равной 68%⁶⁶. Что, разумеется, намного ниже декларируемой. В свете таких результатов, которые вполне мож­но расценить как провал, даже ВОЗ была вынуждена признать, что «дан­ные полевых испытаний в Гвинее-Бисау, Южной Индии и Сенегале го­ворят о снижении эффекта коревой вакцины и увеличении заболевае-

63 Я не смог достать эту статью из экзотического журнала, а потому не знаю, пытался ли
автор дать какое-либо обоснование этому факту. Скорее всего это связано как с
незрелостью иммунной системы младенца, так и с материнскими антителами против
кори, нейтрализующими вакцинные. При этом вероятен обратный эффект, что и
может объяснить заболеваемость корью в столь нехарактерном для этого возрасте.

64 Kenya P. R. Measles and mathematics: control or eradication? // EastAfrMedJ. 1990 Dec;
67(12):856 - 63.

65 Oshitani H. et al. Measles infection in hospitalized children in Lusaka, Zambia // Ann Trop
Paediat. 1995 Jun; 15:167-72. Конечно, однозначную оценку какой-либо пользы вакци­
ны на основании этих данных сделать трудно. Ведь неизвестно истинное число забо­
левших корью (регистрировались только поступившие в больницу) и причины, по
которым не делались прививки. Вполне возможно, из-за тяжелых фоновых болезней.

66 Mahomva A. I. et al. Evaluation of a measles vaccine efficacy during a measles outbreak in Mbare, City of Harare, Zimbabwe // Cent Afr } Med. 1997 Sep; 43:254 - 6.

______________________________________________ КОРЬ 295

мости корью с течением времени после сделанной прививки»⁶⁷.

Здесь же я хочу привести слова австралийского педиатра д-ра Арчи Калокериноса, автора двух известных книг⁶⁸ и многочисленных публи­каций, работавшего среди аборигенов Австралии и в Африке и заявив­шего в одном из своих интервью: «Факты относительно прививок про­тив кори в Африке извращаются. Вы не можете прививать больных и недоедающих детей и рассчитывать обмануть природу таким образом. Так вы убьете намного больше, чем это сделала бы натуральная инфек­ция⁶⁹. Существует другой путь, чтобы бороться с болезнями вроде кори. Если вы введете внутримышечно или внутривенно витамин С и дадите иную небольшую алиментарную поддержку, то девять из десяти будут спасены. Я не скажу, что все, потому что многие из этих детей так боль­ны и истощены, что подобны растениям. Ничто не может спасти их, и с этим следует примириться. Но для нормального или для даже умеренно истощенного ребенка добавка витамина С к лечению совершит настоя­щий переворот, если вы сделаете это на раннем этапе болезни»⁷⁰. Еще до появления этого интервью опытного педиатра к выводу относитель­но того, что избавление от кори делает детей беззащитными перед ины­ми многочисленными болезнями, пришел другой исследователь, пока­завший в своей статье, что дети в развивающихся странах, получившие прививку против кори, имеют большую смертность в течение года пос­ле сделанной вакцинации⁷¹. Так что вполне справедливы слова д-ра Вие-ры Шайбнер: «Дети в странах третьего мира нуждаются не в прививках,

⁶⁷ Report of a meeting on research related to measles control and elimination. Geneva, March
27 - 29, 2000. WHO, Geneva, 2000, p. 8.

68 Every Second Child (1974) и Vitamin C: Nature's Miraculous Healing Missile (1993).

69 Даже при том, что недоедание характерно и для детей в некоторых бедных азиатс­
ких странах, все же там оно не имеет такого катастрофического размера, а потому
и смертность там намного ниже, чем в Африке. См., например: Bhaskaram P.
Measles & malnutrition // Indian J Med Res. 1995 Nov; 102:195 - 9.

70 International Vaccine Newsletter, June 1995. Далее в интервью д-р Калокеринос отве­
чает также на вопрос относительно того, в какой форме следует давать витамин С.
По его мнению, для профилактики болезни годятся и таблетки, но при серьезной
болезни совершенно необходимо внутривенное введение, в крайнем случае - внут­
римышечное. Фредерик Кпеннер писал, что внутривенное или внутримышечное
введение 1000 мг витамина С каждые 6 часов гарантировало от заболевания корью,
а 1000 мг во фруктовом соке каждые 2 часа защищали лишь в том случае, если
давались круглосуточно. Эти 1000 мг тем же способом введения и с той же часто­
той справлялись с корью за 48 часов. (Щеппег F. R. The Treatment of Poliomyelitis and Other Virus Diseases with Vitamin С). Статья имеется на ряде сайтов в Интернете.

71 Weiss R. Measles battle loses potent weapon // Science. 1992 October; 258:546 - 547.

Дата добавления: 2015-10-13