Читайте также:
|
|
работник. Единственный путь, которым они могут заразиться гепати-
том, - через уже инфицированную мать. Для меня очень примечательно
то, что в свете отсутствия научной и медицинской информации о неона-
тальной иммунологии новорожденные - и особенно те, которые не на-
ходятся в группе риска по гепатиту В, - получают многочисленные при-
вивки против гепатита В. Имеется мало или вообще не имеется клини-
ческих исследований для адекватной оценки возможных отсроченных
реакций на прививки новорожденным, особенно в том, что касается ге-
нетических различий».
Дюнбар также обратила внимание присутствующих на слушаниях на
то, что, по признанию сотрудников Управления контроля пищевых про-
дуктов и лекарств, в VAERS сообщается о лишь от 1 до 10% всех пост-
прививочных осложнений. Таким образом, истинное число пострадав-
ших от прививки против гепатита В может быть в десятки раз больше.
Кроме того, упоминая о рекламируемой безопасности генно-инженер-
ных вакцин, к которым принадлежат и вакцины против гепатита В, Дюн-
бар сказала: «Любой пептид (ограниченная последовательность амино-
кислот белка) или полный пептидный набор, или «усеченный» белок (по-
лучающийся в результате выделения из биологического источника и
очистки или путем использования технологии рекомбинантной ц-ДНК),
будучи введенным в организм, может быть "переработан" иммунной
системой и в зависимости от природы этого белка может стать причи-
ной отсроченных аутоиммунных реакций... Не вызывает сомнения, что
вирус гепатита В (и вакцина, созданная на основе поверхностного анти-
гена вируса) очень отличается от других вирусов (вакцин). Разрабаты-
ваются новые теории и эксперименты (например, теория так называе-
мой молекулярной мимикрии и антиидиопатических антител), которые
могли бы объяснить неблагоприятные реакции, вызываемые этим виру-
сом и вирусным протеином, используемым в вакцине... Десятки публи-
каций, связывающих этот вирус и его вакцину с аутоиммунными болез-
нями... доказывают нам, что вирусный антиген вызывает аутоиммун-
ные болезни».
С последним заявлением проф. Дюнбар вполне перекликается мнение
российского ученого: «...любое введение в клетки организма человека
генных конструкций, с какой бы целью оно ни производилось, может
иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению
функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размноже-
ние и иммунные реакции. Это может, в свою очередь, вызвать крайне
нежелательные изменения в организме, включая образование раковых
________________________________________ ГЕПАТИТ В 153
клеток»32. Вспомним здесь, что речь идет о несформированной иммун-
ной системе новорожденного, в которой опасность непредсказуемых и
опасных иммунных реакций умножается многократно.
Среди других выступавших на этих слушаниях был и д-р Дж. Бартелоу
Классен, президент научно-исследовательской группы «Классен Имьюно-
терапиз». Он заявил, что, согласно проведенным его группой исследова-
ниям, частота диабета I типа в Новой Зеландии возросла на 60% после
введения в прививочный календарь этой прививки33. Такой вывод, по его
мнению, подтверждают и результаты другой группы исследователей, со-
гласно которым прививка в первые 8 недель жизни связана с повышени-
ем на 90% риска заболевания диабетом34, и это совершенно согласуется с
последним исследованием того же Классена35. (В следующем году пред-
положение Классена на годовом собрании Американской диабетологи-
ческой ассоциации подтвердили итальянский педиатр проф. Паоло Позил-
ли и его коллеги, проследившие за 150 тыс. привитых и тем же числом
непривитых детей и обнаружившие, что шанс заболевания диабетом для
непривитых в целом ниже в полтора раза, чем для привитых, а для тех,
кто счастливо избежал прививки в возрасте 12 лет, он ниже в 2,5 раза36).
Месяцем позднее слушания продолжились. Д-р Джейн Ориент, тера-
певт из Таксона (Аризона), исполнительный директор Американской ас-
социации врачей и хирургов (созданной в качестве альтернативы пропри-
вивочной Американской медицинской ассоциации37), заявила 14 июня,
что риск только серьезных реакций на вакцину против гепатита В может
в 100 раз превышать риск заражения этой болезнью для подавляющего
большинства детей. Кроме того, д-р Ориент подчеркнула, что родителей
32 Зеленин А. В. Генная терапия на пороге третьего тысячелетия // Вестник РАН.
2001, т. 71, № 5. Цит. по: Червонская Г. П. Прививки: мифы и реальность. М., 2002,
с. 273.
33 Classen ]. В. Diabetes epidemic follows hepatitis B immunization program // New Zealand
Medical Journal. 1996; 109:195.
34 DeStefano F. The timing of hepatitis В immunization and risk of insulin dependent diabetes
mellitus // Pharmacoepidemiology and Drug Safety. 1997;6:2 - 60.
35 Classen D. C, Classen J. B. The timing of pediatric immunization and the risk of insulin-
dependent diabetes mellitus // Infectious Diseases in Clinical Practice. 1997; 6:449 - 54.
36 Сообщение WebMD Medical News от 13 июня 2000 г.
37 Эта ассоциация декларирует свою независимость от производителей лекарств и
вакцин и от какого-либо государственного финансирования, чем, разумеется, не
может похвастаться Американская медицинская ассоциация. Целью существования
Американской ассоциации врачей и хирургов является, по ее собственному опреде-
лению, «охрана святости взаимоотношений врач - пациент».
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ГЕПАТИТ В______________________________________ | | | ГЕПАТИТ В______________________________________ |