Анализ лесохозяйственного производства

Анализ лесохозяйственного производства ставит следующие задачи:

– выявить отклонения от плана выполняемого объёма лесохозяйственных работ;

– изучить факторы, влияющих на выполнение плановых показателей про-изводственной программы;

– выявить имеющиеся резервы для увеличения объёма производства, по-вышения качества продукции, роста производительности и эффективности труда.

Фактическое выполнение производственного плана по лесному хозяйству приведено в таблице 1.17. Анализ лесохозяйственного производства выполнен по материалам годового отчета за 2010 год.

Анализируя таблицу 1.17, можно отметить, что фактические расходы меньше запланированных на 46 млн. руб., что говорит о невысоких издержках производства. Затраты были уменьшены по сравнению с запланированными только на содержание лесохозяйственного аппарата (за счет премий, вознаграждений, надбавок, доплат и прочих выплат; за счет отчислений в фонд защиты и обязательного страхования) и выплат по погашению кредита МБРР.

Из таблицы видно, что основную долю среди производственных расходов занимают затраты на проведение лесохозяйственных работ – 1 462 млн.рублей. Расходы на другие виды работ занимают сравнительно меньшее место.

В целом процент выполнения производственного плана по лесному хозяйству составил 99,2 %.

Таблица 1.17 – Выполнение производственного плана по лесному хозяйству за 2010 г.

Показатель	Затраты, млн. руб.	Выполнение, %
план	отчет
Лесохозяйственные работы	1 462	1 462	100,0
Лесозащитные работы			100,0
Лесокультурные работы			100,0
Противопожарные мероприятия			100,0
Общепроизводственные расходы			100,0
Всего производственных затрат	2 275	2 275	100,0
Расходы на содержание ЛХ аппарата	3 177	3 132	98,6
Расходы на ведение охотничьего хозяйства			97,6
Всего текущих расходов	5 494	5 448	99,2
Капиталовложения			100,0
Всего расходов	5 516	5 470	99,2

Для выявления резервов дальнейшего роста производительности труда следует изучить показатели использования машин и оборудования.

В настоящее время с развитием рыночных отношений совершенствование экономического механизма лесохозяйственного производства имеет очень большое значение

Кроме приведённого выше анализа по всем показателям производственного плана по лесному хозяйству имеет смысл провести отдельный анализ по лесохозяйственным работам, данные для которого сведены в таблицу 1.18.

Таблица 1.18 – Анализ себестоимости единицы работ за январь – декабрь 2010 г.

Наименование мероприятия	План	Факт
объем, га /тыс м^3	затраты млн. руб	себест. ед., тыс. руб	объем, га /тыс м^3	затраты млн. руб.	себест. ед., тыс.руб
Отвод лесосек ГП	330 –		24,2	330 –		24,2
Отвод участков под промежуточное пользование	2 000 –		10,5	2 027 –		10,4

Продолжение таблицы 1.18

	2			5
Осветление	453 2,2		27,7	458 1,8	61,0	33, 9
Прочистки	295 2,4		33,8	298 2,1		38,8
Прореживание	290 13,6		27,4	286 13,6		27,4
Проходная рубка	250 10,2		26,1	238 10,5		25,4
Выборочные санитарные рубки	700 12,6		18,7	801 12,9		18,4
Рубки реконструкции	15 0,1	4,0	40,0	15 0,1		40,0
Рубка обновления и переформирования	3 0,2		45,0	2,8 0,2		45,0
Сплошная санитарная рубка	9 0,6		570,0	38 7,7		44,4
Очистка захламленных насаждений	160 1,0		1 750,0	233 1,2		120,2
Разрубка и расчистка квартальных граничных линий, км	176 1,2		125,0	184 1,1		119,6
Прочие	1,2		9,2	1,4		7,9
Итого по лесхозу	–	1 462	–	–	1 462	–

Из таблицы видно, что не все запланированные мероприятия по лесохозяйственному производству выполнены в полном объеме (прореживания, проходная рубки, рубки обновления и переформирования). В связи с этим себестоимость единицы работ по прочистке выше плановой, это связано с увеличением доли ручного труда.

Дата добавления: 2015-10-13