Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Диспозиция русской армии. Распределение войск

Читайте также:
  1. II. Особенности русской бани
  2. II. Распределение часов курса по темам и видам работ
  3. Transcript, поддержка переводов русской художественной и интеллектуальной литературы
  4. Антонов-Овсеенко, Командующий войсками Тухачевский, Председатель губисполкома Васильев, Секретарь Лавров.
  5. Биноминальное распределение, его характеристики
  6. Близкое знакомство с русской избой
  7. ВОЙСКА МУСУЛЬМАН ИДУТ НА ТАБУК

Толстой мало касается этой темы, т.к. согласно его убеждениям, не от диспозиций зависел исход сражения.

То, что Кутузов ждал атаки на левый фланг и сознательно так распределил войска, доказывает его донесение от 23 августа. «Желательно, чтобы неприятель атаковал нас в сей позиции, тогда я имею большую надежду к победе. Но ежели он, найдя мою позицию крепкою, маневрировать станет по другим дорогам, ведущим к Москве, тогда не ручаюсь, что, может быть, должен идти и стать позади Можайска…»[210]. Однако расположение основных сил русских – 1-й армии на правом фланге, где практически не велось боев, не считая демонстрации предпринятой небольшими силами французов в начале дня и действий Платова и Уварова. Диспозиция Кутузова не очень подробна и в общем виде выглядит следующим образом: «Армии расположены ныне в позиции следующим, образом, начиная с правого фланга. 2-й, 4-й, 6-й и 7-й пехотные корпуса и 27-я пехотная дивизия, Находящиеся на левом фланге, составляют кор-де-баталь и расположены в две линии. За ними расположатся кавалерийские корпуса, имеющие вступить в ордер-де-баталь, в полковых колоннах… кавалерийские полки 2-й армии.

В центре боевого порядка, за кавалерийскими корпусами, стоят резервы, в батальонных колоннах на полных дистанциях, в две линии, а именно:

В первой линии 3-й пехотный корпус, а за ним 5-й или гвардейский корпус и сводные гренадерские батальоны: 4-й, 17-й, 1-й и 3-й пехотных дивизий.

Вторая гренадерская дивизия и сводные гренадерские батальоны 2-й армии становятся за 4-м кавалерийским корпусом и составляют резерв 2-й армии. Егерские полки 1-й армии…проходят за оный и идут на правый фланг армии за 2-й пехотный корпус, где и поступают частью для занятия лесов…и частью для составления резерва правого фланга армии. Все кирасирские полки обеих армий должны во время действия стать позади гвардейского корпуса, также в полковых колоннах»[211].

В литературе содержится как критика этой диспозиции, так и ее одобрение. В описании М. И. Богдановича преобладает негативная оценка действий главнокомандующего, что часто объясняют тем, что он был официальным историографом, а у императора Александра I с Кутузовым была откровенная неприязнь. М. И. Драгомиров оправдывает такое внимание к правому флангу тем, что от «Наполеона ожидали самых невероятных предприятий и ударов»[212]. Геруа в списке ошибках русских называет постановку армии на позиции флангом к противнику, но обвиняет он в этом Толя[213]. Но Б. Соколов в своей работе пишет, что Геруа дал «правильное научное толкование стратегического значения правого фронта русской позиции при Бородине»[214]. С. Михеев обвиняет Кутузова в неправильной оценке и неверном расположении на ней войск[215]. В XX в. появилось ряд работ, защищающих то расположение войск, которое было организовано Кутузовым. А. Кочетков в своей работе методично доказывает оправданность распоряжений командования. Соколов, написавший свою статью на 20 лет раньше, один из первых высказал мнение о том, что правый фланг был так усилен, т.к. это крыло обеспечивало за русской армией не только Новую Смоленскую дорогу, но и кратчайший путь на Москву. Оно имело стратегический, одновременно будучи оперативным резервом. Судя по диспозиции и по ходу боя, левый фланг и центр были единой группировкой [216].




Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ | Соотношение сил | Ход Бородинского сражения. | Демонстрация Платова и Уварова | Детали сражения | Альтернативы ее решения | Философия истории Л. Н. Толстого | Заключительный этап Отечественной войны | ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Выбор позиции| Диспозиция Наполеона

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.014 сек.)