Читайте также:
|
|
1. Поняття і склад земель оздоровчого призначення.
2. Особливості надання земель оздоровчого призначення.
3. Умови і порядок використання земель оздоровчого призначення.
4. Правовий режим округів і зон санітарної (гірничо-санітарної) охорони земель оздоровчого призначення.
Задача № 1
Відповідно до розпорядження КМУ від 08.10.2004 р. за Державним підприємством України „Міжнародний дитячий центр „Артек”(ДП МДЦ «Артек») був закріплений пансіонат „Гліцинія” на праві господарського відання. Наступного дня Державним управлінням справами (ДУС) був затверджений акт приймання-передачі рухомого та нерухомого майна пансіонату „Гліцинія”, а також розпорядження, згідно якого ДП МДЦ «Артек» було надано дозвіл на відчуження пансіонату без проведення конкурсу за ціною значно нижчою експертної вартості. Через декілька тижнів ДП МДЦ «Артек» уклало договір купівлі-продажу будівель і споруд пансіонату „Гліцинія” з ВАТ „Банк зовнішньої торгівлі” (РФ).
Прокурор АРК подав позовну заяву до Господарського суду м. Києва з вимогою визнати недійсним договір купівлі-продажу та додаткові угоди до нього. Свої вимоги прокурор мотивував тим, що відповідно до ч. 1 ст. 16 Основ законодавства України про охорону здоров’я, санітарно-курортні заклади віднесені до закладів охорони здоров’я. Пансіонат „Гліцинія” є одним із таких санаторно-курортних та оздоровчих закладів, який заснований на державній власності. Відповідно до ст. 49 Конституції існуюча мережа державних і комунальних закладів охорони здоров’я не може бути скорочена. Таким чином КМУ не мав жодних підстав для передачі на баланс ДП МДЦ «Артек» пансіонат, а ДП МДЦ «Артек» відповідно – укладати будь-які угоди щодо його відчуження.
ВАТ „Банк зовнішньої торгівлі” заперечував проти позовних вимог, мотивуючи це тим, що ДП МДЦ «Артек» є юридичною особою, за якою закріплене відповідне майно на праві господарського відання. Відчуження пансіонату входить до кола повноважень, передбачених законодавством. Банк також вказав на те, що ст. 49 Конституції не була порушена, адже було відчужено не все підприємство, а лише його будівлі та споруди.
Додаткова інформація по справі: 1. Факт належності пансіонату „Гліцинія” державі в особі ВРУ підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим Лівадійською сільрадою, а також рішенням судів.
Завдання: вирішіть справу та надайте обґрунтовані відповіді на такі питання:
Який об’єм повноважень передбачений таким режим майна як господарське відання?
Який існує порядок розпорядження та передачі майна, яким забезпечується діяльність Верховної Ради України і чим він врегульований?
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Чим відрізняється правовий режим земельних ділянок міст, селищ, сіл? | | | Задача №2. |