Краткие выводы

Вариантом реализации конструктивного подхода в системологии является ПТСМ.

В рамках ПТСМ системной моделью сложноорганизованного объекта называется упорядоченная и взаимосвязанная совокупность различных методов и способов описания всех познаваемых сторон (аспектов) его сущности, закономерностей и проявления форм существования. Основными способами описания сложноорганизованного объекта в ПТСМ являются формализованный, формально-логический и семантический. Формализованное, формально-логическое и семантическое описания являются составляющими единой системной модели сложноорганизованного объекта и называются соответственно формализованной, формально-логической и семантической моделями.

Конкретная реализация прикладного системного анализа-синтеза при совершенствовании АУ выражается в системном оргпроектировании АУ.

Системное оргпроектирование АУ начинается с установления состава его системообразующих комплексов. В ПТСМ обосновывается возможность существования однопараметрических, двухпараметрические, трёх- и более- параметрических структур. Однако основными видами СОС АУ являются однопараметрические и двухпараметрические структуры.

В процессе конструирования структур управления и производства системные модели проектируемых организаций могут отображаться с помощью определённых документов, наиболее распространёнными из которых являются граф-схемы структур и спецификации к ним.

Рассмотренные документы являются отражением системной модели проектируемой организации и служат для последовательной конкретизации проектных решений и их привязки к её специфическим характеристикам. Завершённые результаты проектирования организации могут быть зафиксированы в комплексе стандартов предприятия, каждый из которых представляет собой нормативно-технический (или организационный) документ, описывающий определенную СОС, правила её функционирования и взаимодействия с другими СОС.

Анализ и синтез – две базовых этапа реализации системного подхода в исследовании сложноорганизованных объектов. На первом этапе осуществляется анализ всех эволюционно сложившихся репрезентаций (моделей) оригинала. Реализуется это посредством операции декомпозиции. В результате её выполнения определяется «элементная база» – логически полная совокупность составляющих – системной модели оригинала. На втором этапе осуществляется синтез модели. Реализуется это посредством операции конструирования: системная модель оригинала формируется из составляющих «элементной базы». Для конструирования используются те элементы из «элементной базы», которые соответствуют свойствам оригинала, которые уже актуализованы и которые проявляют тенденцию к актуализации. Целостная совокупность действий, моделируемых замкнутым контуром управления, является атрибутивной составляющей работы АУ. Системная модель ФС замкнутого контура управления является компонентом системной модели ФС СУ. Она является результатом обобщения в ПТСМ различных интерпретаций функций, составляющих содержание управления.

Системный метод преобразования сложноорганизованного объекта – способ, основанный на системном подходе к его информационному обеспечению его преобразования. Предметом преобразования, осуществляемого посредством системного метода, является совокупность тех сторон сложноорганизованного объекта, которые обусловливают его целостность и жизнеспособность.

Научно-методической основой информационного обеспечения реализации системного метода преобразования сложноорганизованного объекта являются прикладные способы его системного анализа и моделирования. Основой описываемого ниже метода является ПТСМ. Эта теория обеспечивает достаточную для решения практической задачи преобразования сложноорганизованного объекта полноту его репрезентации, всесторонне охватывающей, все основные свойства, стороны и связи сложноорганизованного объекта, обусловливающие его качественную определённость. При этом степень полноты репрезентации объекта преобразования определяется задаваемыми при постановке задачи требованиям к её детальности.

Исследование СУ организации – совершенствование АУ организации на основе использования системного метода при решении этой задачи. Целью исследования СУ является более высокий по сравнению с исходным уровень целостности АУ. Задача исследования СУ – усиление внутреннего единства АУ на основе выявления механизмов и структур, обеспечивающих внутреннюю детерминацию его наиболее существенных свойств.

В терминах ПТСМ обусловливающие и обеспечивающие целостность сложноорганизованного объекта составляющие формализуются моделями его СОС. Поэтому содержание процесса реализации системного метода будет включать: системное моделирование дескриптивных и прескриптивных моделей СОС, их диагностирование и обосновании мероприятий (конкретных работ), внедрение которых в практику функционирования сложноорганизованного объекта обеспечивает усиление его внутреннего единства.

На практике совершенствование АУ может быть реализовано как процесс программирования – проектирования и внедрения в работу АУ программы развития его основных СОС.

Конструктивно СУ может состоять из однопараметрических, двухпараметрические, трёх- и более- параметрических структур. Однако основными видами СОС являются однопараметрические и двухпараметрические структуры.

Непрерывное нарастание сложности процессов функционирования и развития сложноорганизованных объектов требует непрерывного внимания к усилению их целостности. Это приводит к тому, что работа по совершенствованию АУ должна носить постоянны и управляемый характер и осуществляться по принципу «от простого к сложному». На начальной фазе реализации совершенствования АУ его системная модель с достаточной полнотой репрезентируется описаниями пяти рассмотренных в разд. 2.2 СОС: СЦ, ФС, ОС, ФОС и ОФС.

Таким образом, исходя из приведённого выше, порядок реализации системного метода совершенствования АУ будет включать три этапа: проектирование пяти подпрограмм развития пяти СОС, разработку комплексной программы развития АУ, разработку сетевого плана реализации комплексной программы развития СОС АУ.

[1] Перегудов Ф.И., Тарасов Ф.П. Основы системного анализа: Учеб. 3-е изд. – Томск: Изд-во НТЛ, 2001. – 396 с.: ил

[2] Диалектика и атеизм: две сути несовместны

[3] Французский учёный, иностранный член Петербургской АН (1830 г.), один из основоположников электродинамики. Предложил правило, названное его именем, открыл механическое взаимодействие (1820 г.) токов и установил закон этого взаимодействия (закон Ампера). Построил первую теорию магнетизма.

[4] Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. Иллюстрированное учебное пособие. – М.: АНО Информационно-издательский цент “Инсан”, 2005. – 90с.

[5] Перегудов Ф.И., Тарасов Ф.П. Основы системного анализа: Учеб. 3-е изд. – Томск: Изд-во НТЛ, 2001. – 396 с.: ил

[6] Знание основных принципов легко возмещает незнание множества фактов” Гельвеций Клод Адриан (1715-1771)

[7] Системотехника

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13] Койфман Ю.И. Системное моделирование сложных систем//Системное моделирование и автоматизация управления качеством: Сб. науч. трудов. - Львов: ВНИИМИУС, 1979. - с. 12-36. Койфман Ю.И. Системное моделирование сложных систем: аппарат, структура понятий, язык анализа и проектирования//Автоматизация управления качеством и стандартизация элементов АСУ: Сб. науч. трудов. - Львов: ВНИИМИУС, 1980. - с. 3-37.

[14] В данном случае под моделями подразумевается не только результат синтеза – системная модель оригинала – но и все эволюционно сложившиеся его репрезентации.

Дата добавления: 2015-08-13