Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лао-Цзы

Негативными (отрицательными) признаются обстоятельства, противоречащие представлению об обычном ходе и признаках события, сложившемуся на основе осмотра места происшествия" (Р.С. Белкин).

Доказательства представляют собой органическое единство фактов (данных, знаний о предмете доказывания) и законного источника фактических данных (ус­тного, письменного и вещественного), полученных в установленном законном порядке.

Негативные обстоятельства должны обладать свойствами относимости и до­пустимости.

Относимость предполагает наличие связи обстоятельства по содержанию с пред­метами доказывания или вспомогательными фактами.

Допустимость - это пригодность доказательства с позиций его процессуальной формы, т.е., законности источников, способов и условий получения доказательст­ва. Негативные обстоятельства будут доказательствами лишь в том случае, если они исходят из надлежащего источника, т.е., из показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, заключения эксперта и т.д. Не закрепленные в каких-либо источниках, установленных законом, негативные обстоятельства утрачивают свою ценность как доказательства

"Негативные обстоятельства" - доказательства, свидельствующие о несоотвествии тех или иных деталей обстановки исследуемого собы­тия обычному ходу того события, версия о наличии которого выдвинута.

Относимость негативных обстоятельств может рассматриваться с позиций места анализируемых обстоятельств в общей системе доказательств по делу. В этом плане следователь определяет:

q входит ли это обстоятельство в предмет доказывания;

q является ли обстоятельство промежуточным для обнаружения фактов контактности с носителем информации (например, обнаружен ботинок, которым оставлен след на месте происшествия), фактов искажения информации (обнару­жен предмет, которым изменялся определенный след), фактов сокрытия процессов следообразования (например, на месте взлома отсутствовали следы взломщи­ка: у дверей положили кусок фанеры, на котором стояли, а затем выбросили его в мусоропровод);

q является ли обнаруженное обстоятельство сильным следовым комплексом (на­пример, за столом, судя по приборам, сидели два человека, но на бутылке, на сыре, на шоколаде обнаружены следы присутствия третьего человека). В данном случае на анализируемых предметах должны повторяться следы двух человек, а появление следов третьего человека свидетельствует о негативности, о не­соответствии следам, естественно вытекающих в процессах следообразования в рас­сматриваемой ситуации;

q гармонируют ли друг с другом все группы обнаруженных следов или они противоречат друг другу.

Если относимость негативных обстоятельств определяет связь обстоятельства с событием преступления и его сокрытием, то допустимость символизирует пригод­ность установленного обстоятельства для использования в качестве доказательств. Условиями допустимости негативных обстоятельств использования в качестве доказательств являются:

1. Возможность проверки происхождения установленного обстоятельства.

2. Компетентность лиц, установивших это обстоятельство.

3. Соблюдение норм УПК, гарантирующих законность обнаружения, фиксации, изъ­ятия и исследования следов, символизирующих обстоятельства.

 

 

2.136. Анализ "не-связей" преступной инсценировки


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Структура анализа механизма ДТП | Алгоритмы анализа мотивации.. | Анализ психологической защиты. | Аналитическая стратегия профессиональной защиты по уголовным делам.3 | Анализ алиби (характеристика) | Встреча двух личностей напоминает смешение двух различных химических веществ, если они вообще вступают в соединение, то оба изменяются | Чтобы оправдать себя в собственных глазах, мы нередко убеждаем себя, что не в силах достичь цели, на самом же деле мы не бессильны, и безвольны | Различные характеры, выражаемые искусством, только потому торгуют нас, что в каждом из нас есть возможности всех возможных характеров | Анализ экстремальности ситуации | Самое опасное для человека - говорить правду раньше времени |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Мы выиграли бы в глазах людей, если бы являлись им такими, какими мы всегда были и есть, а не прикидывались такими, какими никогда не были и не будем| А. Шопенгауэр

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)