|
Есть у меня друг, Бобби. Он рационален во всем почти до безумия; способен просчитать плюсы и минусы каждого начинания. Он всегда выясняет все до мельчайших подробностей — касается ли дело заказа продуктов на дом или сложных юридических казусов — и заранее предвидит все возможные варианты развития событий. Я все время советую Бобби слетать в Лас-Вегас. Он настолько умен и здравомыслящ, что, по-моему, если он проведет несколько дней в казино, за столом для игры в блек-джек, через несколько дней он сможет скупить весь город..
...Однако он холост. При таком складе ума, как у Бобби, супружеские отношения практически невозможны.
Романы противоречат традиционной логике, потому что они творятся не в вакууме. Кроме того, романы завязываются не на основе поверхностных характеристик, которые можно просчитать количественно. Люди женятся не потому, что у них общие увлечения, и не потому, что они находят друг друга крайне привлекательными физически. Как ни пытаются убедить нас различные сайты знакомств, что, заполнив двадцатичетырехстраничную анкету, вы почти гарантированно получите достойного спутника жизни, такого не бывает. Взаимное притяжение не определяется галочкой в анкете... более того, зачастую его даже нельзя идентифицировать! Причем даже сами стороны, которые вступают в романтические отношения, не могут определить, почему их так потянуло друг к другу. Поэтому в личной жизни Бобби терпит неудачу. Он не в состоянии поверить тому, что невозможно осмыслить рационально.
Всякие романтические отношения включают в себя элементы нашего интернализованного прошлого, которое проявляется в нашем взрослом характере. Это касается и подсознания, которое часто дает о себе знать или активируется лишь в ходе романа. Иными словами, хотя моя жена на самом деле вызывает к жизни все лучшее во мне... все самое-самое лучшее... она в то же время вызывает к жизни и самое худшее! Из-за того, что наше подсознание построено из самых печальных осколков прошлого, оно оказывает на нас негативное давление. Подсознание толкает нас к моделям поведения (и часто ссорам), знакомым по жизни в родительском доме. Люди типа Бобби не в состоянии осмыслить одного: если бы даже мы могли каким-то образом сделать бессознательное сознательным и каким-то образом уразуметь, что именно доставляет нам радость или огорчение, совершенно невозможно понять, каково подсознание нашего партнера — и как оно «монтируется» (или «не монтируется») с нашим подсознанием. Понять это невозможно до тех пор, пока отношения не зайдут дальше первых редких свиданий.
К счастью, фазы, составляющие жизненный цикл романа, обычно помогают нам раскусить партнера, который совершенно нам не подходит. Как только заканчивается фаза идеализации и мы входим в фазы ранней и поздней реальности, мы начинаем видеть свои отношения достаточно четко и уже способны сделать реалистичный выбор:
— Конечно, он прекрасно ладит с моими родителями и подругами, но хочу ли я выйти замуж за человека, который говорит, что не желает иметь детей?
Или:
— Замечательно, что она так занята своей карьерой, но я как-то не мыслю рядом с собой жену, которая ни во что не ставит мои планы.
Подобные отношения чаще всего заканчиваются разрывом, потому что почти все мы в состоянии разглядеть грубые противоречия, которые делают потенциального партнера несовместимым с нами.
Стадии договора и, далее, брака, наступают только после того, как мы успешно преодолели более ранние фазы отношений и теоретически находим друг друга совместимыми для дальнейших шагов. Именно на поздних стадиях формируются устойчивые модели взаимодействия: то, как мы разговариваем и обращаемся друг с другом, как реагируем друг на друга. Наши модели взаимодействия всегда несут в себе как положительные, так и отрицательные элементы. Даже ваши знакомые «идеальные супруги» иногда ссорятся... А относительная прочность отношений зависит от пропорции: если взаимодействие по большей части позитивное, все хорошо. Если взаимодействие по большей части негативное... да, вот почему у нас так много консультантов по вопросам семьи и брака, а также адвокатов по бракоразводным делам.
Давайте ненадолго вернемся к школьной математике. Наверное, вы помните, как выглядят графики с осями х и у. Если не помните, представьте себе большую латинскую букву L, где горизонтальная часть такая же длинная, как и вертикальная. Назовем вертикальную часть осью х, а горизонтальную — осью у. Ну как, припоминаете? График поможет нам поделить на отрезки отношения двух переменных — х и у, а в нашем случае еще и проиллюстрировать состояние романтических отношений. На самом деле наш график является не чем иным, как стрессометром отношений!
Как видите, х ось: — вертикальная — представляет интенсивность и частоту межличностных конфликтов... то есть то, как часто и насколько сильно мы боремся с нашим партнером. Ось у — горизонтальная линия — представляет степень, в какой потребности одного из партнеров причиняют другому эмоциональный стресс, что в разъяснениях не нуждается. Оси пересекаются в начальной точке обеих линий... то есть нулевой уровень конфликтов и нулевой уровень стресса (по-другому говоря, страна Фантазия).
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Поздняя реальность | | | Стрессометр отношений |