|
Проверка начинается со встречи прокурора с руководителем органа, который ставится в известность о цели прибытия. Во-первых, прокурор должен выяснить, какие меры приняты должностными лицами в связи с ранее внесенными протестами, представлениями, а также решениями судов. В первую очередь подлежат проверке те акты управления, о которых имеются сведения о несоответствии законам.
При осуществлении конкретных мероприятий используются конкретные методические рекомендации Генеральной прокуратуры РФ 2003 года:
-ознакомление с актами проверок, расследований, ревизий, инвентаризаций и т.д.;
-осмотр документов;
-получение заключений специалистов;
-беседа с должностными лицами;
-получение письменных и устных объяснений;
-направление запросов и отдельных поручений;
-снятие копий с документов;
-составление разного рода справок.
Прокурор вправе ознакомиться со всеми документами, которые могут содержать информацию о нарушениях закона. Не исключается передача документов для исследования их специалистом.
Критерии оценки правовых актов.
Критерием оценки правовых актов является их соответствие закону.
Почти все считают, что в понятие «закон» входит Конституция, ФКЗ, ФЗ, уставы субъектов, муниципальных образований, международные акты и договоры.
Первая группа ученых считают, что указы Президента и постановления Правительства не могут быть исключены из сферы прокурорского надзора. Хотя, например, указы обладают высоким уровнем юридической силы и нередко регулируют отношения, которые больше никаким актом не урегулированы.
Вторая группа ученых считают, что в предмет надзора входят и подзаконные акты. Они ссылаются на то, что подзаконные акты - это конкретизация закона, они являются продолжением закона, поэтому должны включаться в сферу прокурорского надзора.
Третья точка зрения, которая является наиболее правильной - прокурор не должен осуществлять надзор за исполнением подзаконных правовых актов, однако прокуроры должны в ходе осуществления надзора за законами, их учитывать. Надзор за исполнением законов – это дело органов исполнительной власти. Прокурор должен лишь осуществлять надзор за законностью подзаконных актов.
Вопросы
В процессе проверок прокурор, как правило, выясняет:
-правомочен ли данный орган издавать акт по данному вопросу, и не входит ли это в компетенцию другого органа;
-не допущено ли в акте нарушение материального закона по существу, т.е. тех законов, которые применены при издании акта;
-не ограничивает ли акт права и свободы граждан;
-не устанавливаются ли актом обязанности лиц, не предусмотренные Конституцией;
-не содержит ли акт разрешений на запрещенные законом действия;
-не содержатся ли в акте сведения о совершении преступления;
-соответствует ли акт современным фактическим обстоятельствам;
-содержат ли акты, в особенности изданные представительными и исполнительными органами власти и местного самоуправления, указания на финансовые, организационные, технические средства, необходимые для обеспечения их выполнения;
-не противоречит ли принятый акт, ранее принятым актам;
-соблюден ли порядок принятия или издания акта;
-содержит ли он необходимые реквизиты;
-каковы причины издания акта и условия, ему способствующие.
При выявлении незаконных актов могут отбираться объяснения от должностных лиц, которые его издали.
Проверка, как правило, заканчивается разбором результатов руководителями органа, руководителями структурных подразделений. Принимают участие и специалисты.
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 190 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
I Этап (подготовительный). | | | III Этап (составление итогового документа). |