Самостоятельная работа. 1. Подготовить письменно сопоставительные анализы речи:

1. Подготовить письменно сопоставительные анализы речи:

а) Речь прокурора по гражданским и уголовным делам в суде I и II инстанции.

б) Отличия речи адвоката по гражданским и уголовным делам в суде I и II инстанции.

2. Подготовить доклад на одну из тем:

- Судебные прения и полемика – общее и различное.

- Реплика в суде как речь особого рода.

3. Приведите аргументы к тезисам. Следите за адекватностью аргументов.

· Надо знать стратегию пассивного, «квазисостязательного» поведения (стратегия приспособления, уступки), потому что…;

· Надо знать кодекс норм о заочном судебном производстве, потому что…;

· Хорошо, когда ты знаешь основные тенденции, которые определяют изменение характера современной судебной коммуникации, протекающей в ходе рассмотрения гражданских дел, потому что…;

· Надо знать правила судебного диалога, потому что…

Рекомендуемая литература

Основная литература

1. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Юридическая риторика: учебное пособие для вузов. - 2-е изд.- М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007.

2. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия: учеб. пособие. - М.: Юрист, 2004.

3. Ивакина Н.Н. Культура судебной речи. - М., 2004.

Дополнительная литература

1. Иванова С.Ф. Специфика судебной речи. - М., 2005.

2. Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: учеб. пособие.- М: Норма, 2008.

3. Красовская О.В. О речевой коммуникации в судебной практике: учеб. пособие.- М.: Флинта, 2008.

4. Мархичева Т.Б., Ножин Е.А. Мастерство публичного выступления. - М., 2007.

Терминологический минимум по теме: гражданское дело, предмет речи, композиция, доказывание, заключение речи, прения, ответственность, кассация, доказательство, предмет, композиция, монолог, диалогичность судебной речи, соотнесенность судебной речи с книжно-письменными стилями, полемика, прения, судебная речь, реплика, доказательство, тезис, антитезис, аргумент.

Рекомендуемая литература

Основная литература

1. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Юридическая риторика: учебное пособие для вузов. - 2-е изд. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007.

2. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия: учеб. пособие. - М.: Юрист, 2004.

3. Ивакина Н.Н. Культура судебной речи. - М., 2004.

Дополнительная литература

1. Иванова С.Ф. Специфика судебной речи. - М., 2005.

2. Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: учеб. пособие.- М: Норма, 2008.

3. Красовская О.В. О речевой коммуникации в судебной практике: учеб. пособие.- М.: Флинта, 2008

4. Мархичева Т.Б., Ножин Е.А. Мастерство публичного выступления. - М., 2007

5. Ораторы Греции / Под. ред. С.Аверинцева, С.Апта, М.Гаспарова и др. - М., 2004.

6. Сергеич П. Искусство речи на суде. - М., 2005.

7. Смолярчук В.И. Анатолий Федорович Кони. - М., 2004.

8. Смолярчук В.И. Н.П.Карабчевский - русский судебный оратор и писатель. – М., 2006.

9. Смолярчук В.И. Ф.Н.Плевако - судебный оратор. - М., 2005.

10. Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. - М., 2005.

КАРТА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЛИТЕРАТУРОЙ

Дисциплины «Юридическая риторика»

Блок дисциплин ГСЭ.В

Специальность «Юриспруденция» 030501

Факультет юридический

Форма обучения заочная

Число студентов	Список литературы	Кол-во экземпляров	Кол-во экземпляров на 1 студента
	Основная литература 1. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Юридическая риторика: учебное пособие для вузов. - 2-е изд.- М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007 2. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия: учеб. пособие. - М.: Юрист, 2004 3. Ивакина Н.Н. Культура судебной речи. - М., 2004 Дополнительная литература 1. Иванова С.Ф. Специфика судебной речи. - М., 2005 2. Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: учеб. пособие.- М: Норма, 2008 3. Красовская О.В. О речевой коммуникации в судебной практике: учеб. пособие.- М.: Флинта, 2008 4. Мархичева Т.Б., Ножин Е.А. Мастерство публичного выступления. - М., 2007 5. Ораторы Греции / Под. ред. С.Аверинцева, С.Апта, М.Гаспарова и др. - М., 2004 6. Сергеич П. Искусство речи на суде. - М., 2005 7. Смолярчук В.И. Анатолий Федорович Кони. - М., 2004 8. Смолярчук В.И. Н.П. Карабчевский - русский судебный оратор и писатель. – М., 2006 9. Смолярчук В.И. Ф.Н.Плевако - судебный оратор. - М., 2005 10. Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. - М., 2005

Составитель старший преподаватель В.А.Мальцева __________

Зав. кафедрой русского и общего языкознания доц. Н.С.Сергиева __________

Дата составления карты «___» __________ 2008 г.

СОГЛАСОВАНО

Представитель библиотеки СыктГУ __________ Ф.И.О.

«___» __________ 2008 г.

Контрольные вопросы к зачету по курсу «Юридическая риторика»

1. Основные понятия теории ораторского искусства.

2. Подготовка к выступлениям. Композиция выступления.

3. История формирования судебной речи.

4. Ближайшая и конечная цель современной судебной речи.

5. Черты судебной речи, отличающие ее от других видов публичной речи.

6. Судебные прения: коммуникативный аспект.

7. Судебная речь как процесс.

8. Искусство доказывания в состязательном судебном процессе.

9. Полемические приемы. Уловки в споре.

10. Речевое поведение судебного оратора.

11. Знание законов формальной логики в речи судебного оратора.

12. Убедительность судебной речи. Логические основы убедительности судебной речи.

13. Психолого-риторические аспекты убеждения.

14. Возможные логические ошибки в речи судебного оратора.

15. Вопросительные конструкции и их функции в судебной речи.

16. Роль периода в речи судебного оратора.

17. Предметно-логическое построение судебной речи.

18. Роль вступления в судебной речи.

19. Лингвистическая структура судебной речи.

20. Монолог, его основные функции.

21. Диалогичность. Формы проявления диалогичности в судебной речи.

22. Речевые средства убеждения и воздействия в судебной речи.

23. Культура произношения. Знание звуковой организации речи.

24. Интонационно-выразительные средства речи.

25. Стилистические недочеты в звуковой организации речи.

26. Устность судебной речи.

27. Разговорные конструкции в судебной речи.

28. Виды судебных речей.

Порядок проведения текущего и итогового контроля знаний студентов по дисциплине «Основы ораторского искусства»

Данные формы контроля знаний призваны помочь студентам в изучении курса: студент получает возможность равномерно распределять свою нагрузку в течение семестра, преподаватель, в свою очередь, получает возможность постоянно контролировать знания студента. Основная цель – стимулировать активность участия студентов в учебной работе, а также обеспечить максимальную объективность знаний студентов.

В ходе чтения курса используются следующие формы текущего контроля знаний:

- оценка за практические занятия (выставляемая по итогам контрольных работ и проверочных заданий);

- выполнение теста по нормам современного русского литературного языка;

- итоговая письменная работа.

Проверочные задания – это все виды работ, проводимых непосредственно в ходе аудиторных занятий и имеющих целью проверку знаний студентов; оценки, выставляемые по 5-балльной шкале, включаются в общую оценку за практические занятия. Общая оценка за практические занятия складывается из оценок за каждое проверочное задание. В случае пропуска занятий студент должен подготовить реферат по каждой из пропущенных тем, используя вопросы, представленные в разделах для самостоятельной работы по каждой теме.

Тест по культуре речи оратора оценивается по следующей системе: 11 правильных ответов – 5 баллов, 10 - 9 правильных ответов – 4 балла, 8 - 7 правильных ответов – 3 балла, менее 6 правильных ответов – 2 балла.

Контрольный тест оценивается по следующей системе: 40 - 36 правильных ответов – 5 баллов, 35 - 31 правильных ответов – 4 балла, 30 - 25 правильных ответов – 3 балла, менее 24 правильных ответов – 2 балла.

Под итоговой понимается проверочная работа, которая позволяет оценить качество усвоения студентом содержания дисциплины «Юридическая риторика». Работа проводится по завершении изучения курса.

Дата добавления: 2015-08-18