Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Самостоятельная работа. Приведите аргументы к тезисам

Читайте также:
  1. I. Работа с окнами
  2. I. ЧТО ЕСТЬ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА И ЗАЧЕМ ОНА
  3. I.3. Чем дипломная работа может пригодиться после университета
  4. II. Психокоррекционная и развивающая работа
  5. II. РАБОТА НАД ПЕРЕВОДОМ ТЕКСТА
  6. III. Работа с текстом после чтения.
  7. III. Работа с учебником (с. 10).

Приведите аргументы к тезисам. Следите за адекватностью аргументов.

1. Хорошо, когда ты знаешь правила организации судебного диалога, потому что …;

2. Надо знать жанры процессуальных объяснений, потому что …;

3. Хорошо, когда ты знаешь жанровые конвенции, потому что …;

4. Хорошо, когда ты знаешь основные жанры, характерные для микроситуации (решение ходатайств), потому что …;.

5. Надо знать жанровую систему судебной коммуникации, потому что…

 

Рекомендуемая литература

Основная литература

1. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Юридическая риторика: учебное пособие для вузов. - 2-е изд. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007.

2. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия: учеб. пособие. - М.: Юрист, 2004.

3. Ивакина Н.Н. Культура судебной речи. - М., 2004.

Дополнительная литература

1. Иванова С.Ф. Специфика судебной речи. - М., 2005.

2. Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: учеб. пособие.- М: Норма, 2008.

3. Красовская О.В. О речевой коммуникации в судебной практике: учеб. пособие.- М.: Флинта, 2008.

4. Мархичева Т.Б., Ножин Е.А. Мастерство публичного выступления. - М., 2007.

Терминологический минимум по теме: прокуратура, прокурор, судебная система, правозащитная функция государства, обвинительная речь, анализ и оценка, наказание, реплика, право на защиту, защитительная речь, этика, убеждение, полемика, альтернатива.

 

Тема 4. Речи прокурора и адвоката по гражданским делам в суде I инстанции. Речи прокурора и адвоката по гражданским и уголовным делам в суде II инстанции. Полемика в суде

Студент должен знать

- особенности речи по гражданским делам;

- элементы речи адвоката по гражданским делам;

- отличие речей прокурора и адвоката по гражданским и уголовным делам в суде II инстанции;

- структуру судебных прений и полемики.

Студент должен уметь

- излагать составные части судебной речи.

Содержание темы

Предмет судебной речи по гражданским делам. Подготовка судебной речи. Доказывание в гражданском процессе. Признание как доказательство. Доказательственные презумпции. Элементы речи адвоката по гражданскому делу и его составные части.

Последовательность изложения составных частей судебной речи. Выступление прокурора по гражданским делам. Возможность отказа прокурора от участия в судебном разбирательстве. Порядок вступления прокурора в дело. Ответственность прокурора.

Отличие речей прокурора и адвоката в суде II инстанции по целям, задачам, форме и характеру аргументации. Построение выступления прокурора и адвоката в суде кассационной инстанции. Представление новых материалов в кассационную инстанцию и использование их с целью доказательства и обоснования истины по делу. План выступления в суде II инстанции и его связь с жалобой или протестом. Выступление адвоката с дополнительными объявлениями: критика или опровержение доводов, изложенных в речи прокурора; новые соображения в подтверждение своих выводов.

Выступление прокурора в суде II инстанции - заключение о законности и обоснованности приговора или решения. Особенности выступления прокурора в кассационной инстанции по протесту и с обоснованием протеста.

История возникновения полемики. Необходимость полемики в судебном разбирательстве. Судебные прения и полемика.

Реплика в суде как речь особого рода. Реплика адвоката. Реплика обвинителя. Право на реплику участников судебного разбирательства. Отличие реплики от основной речи в суде. Доказывание и опровержение в судебном споре. Допустимые приемы полемики в суде. Доказательства как вид полемики. Структура полемики.


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Пояснительная записка | Задания к практическому занятию | Самостоятельная работа | Задания к практическому занятию | Самостоятельная работа | Самостоятельная работа | Соотнесите между собой правила композиции и их определения. | Отметьте две принципиальные ошибки в отношении тезиса. | Обвинительная речь по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем | Речь в защиту Семеновых |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Задания к практическому занятию| Задания к практическому занятию

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)