Задания к практическому занятию. Упражнение 1. Прочитайте и проанализируйте речь адвоката И.Р.Журавлевой по делу М.А

Упражнение 1. Прочитайте и проанализируйте речь адвоката И.Р.Журавлевой по делу М.А. Котова (приложение 6), речь адвоката В.И.Поганкина в защиту В.М.Хилкова (приложение 7), определите цели, задачи, форму и характер аргументации в выступлениях судебных ораторов. На основании этих речей составьте выступление в кассационной инстанции и обратите внимание на мотив вынесенного решения в суде I инстанции, на их доказанность и обоснованность или, наоборот, возможность представления новых материалов по делу. Проведите сравнительный анализ судебной речи в судах I и II инстанции по элементам.

Упражнение 2. Изучите работу А.Ф.Кони «Нравственное начало в уголовном процессе» (приложение 8), какие ее положения приемлемы в наши дни, какие кажутся вам устаревшими.

Упражнение 3. Проследите, как осуществляется полемика в следующих диалогах.

Адвокат: Чем вы можете подтвердить, что вы были в невменяемом состоянии, страдали «запоем»? Состояние опьянения не снимает ответственности за свои поступки.

Ответ: Жена знает, родственники. Официально подтвердить не могу, документов нет.

Адвокат: Вы говорите, что закодировались в сентябре. Есть документы?

Ответ: Да, в деле есть, копию данного договора предоставлял.

Адвокат: Вопросов нет.

Государственный обвинитель: Говорил ли вам Сидорин, что вам необходимо выписаться из квартиры, чтобы вы ее не продали и не прописали никого?

Ответ: Да, я согласился с этим.

Вопрос: Какую-либо расписку на денежную сумму в размере 700 000 рублей писали?

Ответ: Нет.

Вопрос: Что знаете про эту расписку?

Ответ: Весной 2007 года в прокуратуре я узнал, что я написал расписку на 700 000 рублей. Это печатный текст на листе и внизу стоит моя подпись. Скорее всего, я поставил данную подпись в юстиции, когда подписывал бумаги. Эти деньги не получал.

Председательствующий: Ежемесячно платили 13,5 тысячи рублей?

Ответ: Это проценты и отдельно долг.

Вопрос: Кто вам говорил, что договор займа необходимо регистрировать в юстиции?

Ответ: Сидорин.

Вопрос: Первый раз не ходили в юстицию, а второй раз зачем пошли? Сидорин что-то говорил?

Ответ: Не помню.

Вопрос: Сомнения были?

Ответ: Нет.

Вопрос: Проценты с какого времени стали отдавать?

Ответ: Сначала 2 тысячи рублей, потом под 350 тысяч рублей 4%.

Вопрос: Доход сколько в месяц?

Ответ: 30 - 40 тысяч рублей.

Адвокат: Вы сами видели документ-расписку, когда его подписывали?

Ответ: Пачку документов подписал.

Вопрос: Видели, что текст есть?

Ответ: Видел.

Вопрос: Вы различали документы: что расписка, а что договор?

Ответ: Я не читал, когда подписывал.

Адвокат: Разговор был с потерпевшей, что деньги вернете?

- Был.

Адвокат: Когда?

- Не помню.

Государственный обвинитель: Когда именно летом уехал ваш сын?

- Не помню.

Государственный обвинитель: Вы жили летом на даче?

- Да.

Государственный обвинитель: Вы жили в квартире по какой улице?

-По улице Юхнина.

Государственный обвинитель: Сын в июле 2006 года где работал? Жил с вами?

- Жил со мной, работал где-то в Эжве.

Государственный обвинитель: Каков был доход сына?

- Не знаю.

Государственный обвинитель: Долго работал?

- Несколько месяцев.

Государственный обвинитель: Деньги вам давал?

- Да.

Государственный обвинитель: Намерения приватизировать квартиру были, когда сын еще был в городе?

- После его отъезда решила приватизировать квартиру, так как он меня бросил.

Государственный обвинитель: Квартира, какая?

- Двухкомнатная.

Упражнение 4. Посетите судебный процесс. Отметьте, как соблюдаются нравственные начала судьями, судебными ораторами, как соблюдается этика речевого поведения. Подготовьте отчет о данном судебном процессе.

Вопросы для самопроверки

1. Особенности речи прокурора по гражданским делам в суде II инстанции.

2. Особенности речи прокурора по уголовным делам в суде II инстанции.

3. Особенности речи адвоката по гражданским делам в суде II инстанции.

4. Особенности речи адвоката по уголовным делам в суде II инстанции.

5. Судебные прения как форма полемики в суде.

6. Доказывание и опровержение в судебном споре.

7. Допустимые приемы полемики в суде.

8. Реплика как форма проявления полемики в суде.

Дата добавления: 2015-08-18