Читайте также:
|
|
Вывод: мы, проанализировав полученные данные, можем сказать, что генетический фактор может рассматриваться как этиологический, но абсолютным все же не является, так как не получено стопроцентного подтверждения.
Замечено, что в тех семьях, где имеются родственники, страдающие эпилепсией, вероятность развития эпилепсии выше, чем в тех семьях, где заболевание у родственников отсутствует. Вклад генетических факторов значителен, но не является решающим.
Показатель №4. Выявление наличия в анамнезе перенесенных матерью инфекций во время беременности. Многие авторы полагают, что перенесенные матерью инфекции могут явиться причиной возникновения эпилепсии. Изучив упомянутые в медицинских картах стационарных больных с эпилепсией перенесенные в анамнезе матерью инфекционные заболевания, мы получили следующие данные:
- имеют перенесенные заболевания во время беременности - 213 человек, то есть 57%;
- не имеют перенесенных заболеваний - 161 человек, то есть 43%.
Диаграмма 2.4. Наличие в анамнезе инфекционного фактора у матери во время беременности
Вывод: мы получили, что наибольший процент приходится на пациентов, матери которых в анамнезе имеют перенесенные инфекции, что свидетельствует об антенатальном поражении плода, и, как следствие, о возникновении эпилепсии. Это доказывает наличие еще одного немало важного этиологического фактора.
Показатель №5. Выявление соотношения пациентов, наблюдавшихся у детского невролога. Ранее нами было показано, что эпилепсия - это болезнь «молодого» возраста, вследствие этого наблюдение таких больных с детского возраста является неотъемлемой задачей детских неврологов. Это позволяет контролировать появление и развитие эпилептических приступов, а также предотвратить раннее наступление инвалидизации.
Проанализировав данные медицинских карт стационарных больных, нами были получены следующие показатели:
- находились на лечении у детского невролога - 165 человек, что соответствует 44,12%;
- не лечились у детского невролога - 209 человек, то есть 55,88%.
Диаграмма 2.5. Выявление пациентов, находившихся на лечении у детского невролога
Вывод: из диаграммы видно, что наибольший процент пациентов не находились на лечении у детского невролога, что свидетельствует о запоздалой постановке диагноза и, как следствие этого, несвоевременно начатом лечении. А несвоевременно начатое лечение может привести к неполному купированию приступов, необходимо применять препараты из нескольких фармакологических групп, что влечет за собой дополнительные материальные проблемы, учитывая стоимость препаратов.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Выводы по теоретической части | | | Диаграмма 2.8. Распределение судорожных приступов у больных эпилепсией |