Читайте также:
|
|
Реализуя в досудебных стадиях уголовного судопроизводства свои полномочия, прокурор принимает важные процессуальные решения, которые отражаются в правовых актах прокурорского надзора. К их числу относятся: постановление, требование, указание, санкция (или отказ в даче санкции), согласие на проведение конкретных действий или принятие решений (либо отказ в этом), представление.
Указанные акты прокурорского реагирования различаются между собой по своим задачам, содержанию и форме.
Наиболее распространенным правовым актом прокурорского надзора является постановление. Согласно п. 25 ст. 5 УПК РФ постановление в досудебных стадиях – это решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта. Постановления выносятся прокурором как в стадии возбуждения дела, так и в стадии предварительного расследования.
Также распространено указание прокурора, которое дается в письменной форме, о расследовании преступлений, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, о проведении отдельных следственных или розыскных действий и т.д. Указания даются прокурором в произвольном виде, но в каждом из них содержится адресат, излагается сущность поручения и определяются сроки исполнения.
В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь вправе обжаловать вышестоящему прокурору указания прокурора:
1) о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2) о квалификации преступления;
3) об объеме обвинения;
4) об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении обвиняемого;
5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий;
6) о направлении уголовного дела в суд или его прекращении;
7) об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия.
В указанных случаях следователь вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. Вышестоящий прокурор либо отменяет указание нижестоящего прокурора, либо поручает расследование другому следователю. Иные указания прокурора не могут быть обжалованы.
Осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, прокурор требует от них для проверки уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях и ходе расследования. В этих целях прокурором используются письменные требования (запросы), которые также составляются в произвольной форме, но обязательно содержат в себе название адресата, наименование запрашиваемых для изучения документов и материалов.
В целях устранения выявленных нарушений закона, а также их предупреждения прокурор вносит представление, в котором указываются установленные нарушения, предлагаются меры по их устранению. В зависимости от характера нарушений закона может ставиться также вопрос о привлечении виновных должностных лиц правоохранительных органов к ответственности. О принятых мерах прокурор предлагает уведомить его в установленный законом м е с я ч н ы й с р о к.
Особую группу правовых актов прокурорского надзора в стадии предварительного расследования составляют предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ случаи вынесения прокурором резолюций – о даче санкций, выражении согласия с действиями органов расследования и об утверждении обвинительного заключения.
Отказ в даче санкции или согласия должен быть мотивирован и изложен в письменной форме. Так, приказ Генерального прокурора РФ " Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием" от 18 июня 1997 г. № 31 обязывает прокуроров мотивировать свой отказ в даче санкции либо на соответствующем постановлении, или в отдельном документе – постановлении, с тем чтобы вышестоящий прокурор имел возможность проверить законность и обоснованность этого решения.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 91 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тельного следствия. | | | II.4.4. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела. |