Читайте также:
|
Область рассматриваемого нами исторического этапа – носит название антропогенового периода. Начало этого периода геологи, антропологи, биологи связывают с промежутком времени от 700 тыс. до 1,8 млн. лет или по другим данным с более широким диапазоном – от 600 тыс. до 3,5 млн. лет [724].
Современная археологическая периодизация и терминология восходит к подразделениям и наименованиям, предложенным в 1865 г. популяризатором Дарвина англичанином Дж. Леббоком (Lubbok Sir John; 1834-1913). Он впервые вводит в широкий обиход термины «палеолит» и «неолит», производя их от греческих слов: p¼lai3~- «древний»,n1o~- «новый» иljqo~ - «камень». Терминология и периодизация Леббока была развита и усовершенствована Й-Я. Ворсо (Jens Jacob Asmussen Worsaae; 1821-1885), Э. Лартэ (Edouard Lartet; 1801-1871), Г. Мортилье (Gabriel de Mortillet; 1821-1898) и католическим священником, аббатом А. Брейлем (Henri Breuil; 1877-1961)[725]. Разработанная система всецело основывалась на технологическом критерии изготовления орудий и применялась главным образом для построения относительной хронологии, устанавливающей лишь последовательность событий. Периоды получили свое название по местностям и памятникам, где диагностический материал представлен лучше всего:
Таблица [726]
| Эпоха | Период |
| Нижний палеолит Средний палеолит Верхний палеолит Мезолит Неолит | Шелль Клектон Ашель Леваллуа Мустье Ориньяк Солютре Мадлен Азиль Тарденуаз Кампиньи Робенгаузен |
Наука ХХ в. вскрыла отсутствие универсальности при построении периодизации, основанной на представлениях о всеобщем постепенном совершенствовании технологий изготовления каменных орудий труда. С развертыванием археологических раскопок и геологических исследований за пределами Европы выяснилась также невозможность увязки выделенных на различных континентах и территориях археологических культур и палеоклиматических фаз[727]. «Еще в первом десятилетии ХХ в. Пенк и Брюкнер установили существование в Альпах четырех сменявших друг друга оледенений (гюнцского, миндельского, рисского и вюрмского), разделенных тремя межледниковыми периодами (гюнц-миндель, миндель-рисс и рисс-вюрм). Эта альпийская схема получила широкое признание. Ее стали считать в равной степени приемлемой для всех материков. Однако в настоящее время она подверглась критическому пересмотру, значительно детализирована, исправлена, и, главное, попытки распространить ее на районы, далеко отстоящие от Альп, признаны совершенно ошибочными. Все же альпийской схемой продолжают пользоваться как общеизвестной, а поэтому удобной шкалой отрезков времени, располагающихся в определенной последовательности», - писал известный советский археолог Павел Иосифович Борисковский (1911—1991)[728].
Согласно достаточно обоснованному мнению вышеуказанного автора, в гюнцском периоде оледенения на территории Европы как такового не было, а имело место лишь сравнительно незначительное ухудшение климата. Из остальных перечисленных геологических эпох наиболее холодным (в то же время не обязательно совпадающим с наибольшим распространением ледников) стал вюрмский период[729]. В ХХ веке было установлено, что из-за различий в природной среде и по другим причинам однотипные по уровню развития общества могут пользоваться совершенно разными по сложности орудиями и технологиями обработки. Некоторые археологи полагают, что «теми или иными орудиями пользовались разные группы людей. Другие специалисты доказывают, что эти наборы орудий просто представляют различные школы мастерства»[730]. Отечественные авторы, например, академик РАН Валерий Павлович Алексеев (1929—1991) и проф. Абрам Исакович Першиц также обращают внимание на свидетельства многочисленных данных об исключительно местных формах палеолита на разных континентах и о различиях каменного инвентаря на древнейших стоянках даже в пределах одного и того же материка[731]. Иными словами, развитие культуры нельзя представлять себе слишком упрощенно - как неуклонный поступательный процесс развития «от простого к сложному».
В сложившейся ситуации археологами было избрано несколько вариантов переосмысления хронологии. Первый путь – это схемы, сочетающие в себе периодизации геологических эпох, предполагаемых этапов биологической эволюции человека и ступеней хозяйственного прогресса. Второй путь – это попытки продолжения совершенствования старых археологических схем, но не в глобальных, а исключительно в узких, региональных рамках[732]. Ниже мы приводим возможное обобщение подразделений палеолита в их приблизительном сопоставлении с геологическими этапами четвертичного периода в интерпретации археологов, докторов исторических наук Надежды Игоревны Платоновой и Михаила Васильевича Аниковича (Институт истории материальной культуры РАН, СПб.). Следует помнить, что «при определении абсолютной хронологии палеолита наука встречается с большими трудностями»[733], и возможные периодизации не могут считаться окончательными.
Таблица [734]
| Археологические периоды | Абсолютный возраст | Геологические периоды (Европа и Северная Азия) |
| Эпоха железа | XIX век н. э. I тыс. до н. э. | Голоцен |
| Эпоха бронзы | II тыс. до н. э. IV тыс. до н. э. | |
| Энеолит | V - III тыс. до н. э. | |
| Неолит | 4 тыс. лет назад 7,5 тыс. лет назад | |
| Мезолит | 7 тыс. лет назад 10 тыс. лет назад | |
| Верхний (поздний) палеолит | 45 тыс. лет назад | Плейстоцен Вюрмское (Валдайское) оледенение (10-80 тыс. лет назад) Рисс-Вюрмское межледниковье (80-120 тыс. лет назад) Рисское оледенение (120-200 тыс. лет назад) Миндель-Рисское межледниковье (200-350 тыс. лет назад) Миндельское оледенение (350-500 тыс. лет назад) Гюнц-Миндельское межледниковье (500-700 тыс. лет назад) Гюнцевское оледенение (700-1000 тыс. лет назад) Дунаевское межледниковье (1000-2000 тыс. лет назад) Неоген |
| Мустье | 110 тыс. лет назад | |
| Поздний ашель | 200 тыс. лет назад | |
| Средний ашель | 300 тыс. лет назад | |
| Ранний ашель (аббевиль) | 700 тыс. лет назад | |
| Олдован | 2400 тыс. лет назад |
В фундаментальном исследовании «Палеолит СССР»[735] периодизация палеолита изложена следующим образом. Первой, самой древней эпохой признана олдувайская (дошелль прежних периодизаций), далее следует древний ашель (прежде – шелль или аббевиль), затем – средний и поздний ашелль, потом – мустье и, наконец, - верхний палеолит. Современная периодизация палеолита основывается, во-первых, на стратиграфии; во-вторых, на предполагаемых интерпретациях развития материальной культуры и, в-третьих, на абсолютных датах (радиокарбоновых, калий-аргоновых, урановых, люминесцентных, палеомагнитных и некоторых других)[736].
Таким образом, принимая в самом общем виде научную систему периодизации антропогенеза как традиционную для антропологии и первобытной археологии, мы имеем возможность ее интерпретаций на основе археологии библейской.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 514 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Проблема определения критериев человечности: «кто есть человек?». | | | Протоантропы |