Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Зв’язок із обов’язками в рамках СОТ

Читайте также:
  1. в рамках празднования Дня коми письменности
  2. в рамках Фестиваля индустрии Красоты
  3. Доступ та взаємозв’язок
  4. Приклади гнучкого підходу до використання методів 1—5 в рамках методу 6.
  5. Принципы формирования содержания квалификаций и структур степеней в рамках Болонского процесса.
  6. Проведение прокурорских проверок в рамках надзора за исполнением законов и законностью правовых актов.

 

1.


 

Застосування положень про вирішення спорів цієї Глави застосовується без шкоди


будь-яким заходам в рамках СОТ, зокрема заходи щодо вирішення спорів.


 

2.


 

Разом з тим, якщо одна із Сторін, у зв’язку із конкретним заходом, ініціювала


процедуру вирішення спору відповідно до статті 306(1) цієї Угоди або відповідно до

Угоди СОТ, то ця сторона не може ініціювати процедуру вирішення спору стосовно того

самого заходу в рамках іншого форуму до завершення вже розпочатої процедури. Крім

того, жодна із Сторін не повинна в рамках обох форумів вдаватись до регресних позовів

щодо зобов’язань, які є ідентичними за цією Угодою та за Угодою СОТ. У такому

випадку, після ініціювання процедури вирішення спору, така Сторона не може подати

позов щодо вирішення спору стосовно ідентичного зобов’язання за іншою Угодою в

рамках іншого форуму, крім випадку, коли обраний форум через процедурні причини

або через причини юрисдикції не може зробити висновки стосовно позову щодо

виправлення відповідного зобов’язання.


 

3.


 

Для цілей пункту 2:


a) процедури вирішення спору за Угодою СОТ вважаються такими, що були

ініційовані тією Стороною, яка висунула вимогу щодо призначення третейської групи

відповідно до статті 6 Домовленості про правила та процедури вирішення спорів,

наведеної у Додатку 2 до Угоди СОТ (далі – ДВС), та вважаються завершеними тоді,

коли Орган вирішення спорів затвердить звіт третейської групи, та, в залежності від

ситуації, звіт Апеляційного органу, згідно зі статтями 16 та 17(14) ДВС; та

b) процедури вирішення спору за цією Главою вважаються такими, що були

ініційовані тією Стороною, яка висунула вимогу щодо призначення третейської групи

відповідно до статті 306(1) цієї Угоди та вважаються завершеними тоді, коли третейська

група оприлюднить своє рішення Сторонам та Комітету з питань торгівлі.


 

4.


 

Жодне положення цієї Глави не може завадити будь-якій Стороні застосувати


призупинення зобов’язань, дозвіл на яке був наданий ОВС. Угода СОТ не може бути

 

 


 

 

підставою для того, щоб не дозволити будь-якій Стороні призупинити зобов’язання

згідно з цією Главою.

 

Стаття 325

Строки


 

1.


 

Усі строки, встановлені у цій Главі, зокрема граничні строки повідомлення


третейськими комісіями своїх рішень, обчислюються у календарних днях, при цьому

першим днем вважається день, що є наступним після відповідного дії або факту, до

якої/якого вони відносяться.


 

2.


 

Будь-які строки, зазначені у цій Главі, можуть бути продовжені за взаємною


згодою Сторін.

 

Стаття 326


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Визначення | Регулятивна якість і виконання та належна поведінка в управлінні | Багатосторонні угоди з охорони навколишнього природного середовища | Торгівля лісогосподарською продукцією | Інституційний механізм та механізм моніторингу | Стаття 301 | Консультації | Склад третейської групи | Обґрунтований період часу для виконання постанови | Тимчасові заходи у випадку невиконання вимог |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Взаємопогоджуване врегулювання| Ініціювання процедури

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)