Комментарий к «Рецензии» к.ф.н. Коняева П.Г.

Авторы расценивают рецензию, как положительную. Рецензент понимает важность психологического настроя трудящихся на возможность построения справедливого общества. Мы тоже считаем, что наша работа может содействовать укреплению веры в торжество справедливого общественного строя, а чтобы бороться за социализм, трудящиеся обязательно должны верить в него.

Согласны с тем, что работа вносит определенный вклад в проект социально-экономической системы социализма будущего.

Теперь – по замечаниям.

Элита – общепринятый термин в современной политической в т.ч. и левой литературе. Он отражает реальную ситуацию. В каждом обществе, в т.ч. и советском была наиболее привилегированная его часть. Это так называемые по другому – «сливки общества». В советском обществе это были члены ЦК КПСС, верхний эшелон советских чиновников, выдающиеся деятели искусства, культуры и др. Не мы выделяем элиту, она сама выделяется. В обновленном социализме тоже будет своеобразная элита – передовая, наиболее уважаемая часть общества в т.ч. и социалистические предприниматели.

Во времена после Октябрьской революции было очень важно обеспечить дорогу «кухаркиным детям». Россия была «лапотной». В новом социалистическом обществе важнее всего будет обеспечить действие принципа социализма. Тогда будет обеспечено действительное равноправие и демократия и величайшая, что особенно важно, производительность труда.

Наблюдательные советы являются противовесом власти, т.е. через них определенным образом реализуется власть трудящихся. Члены наблюдательных советов избираются персонально. Лучше, если они имеют опыт работы во властных структурах. Они выдвигаются в кандидаты этих советов крупными трудовыми коллективами, наблюдательными советами более высокого уровня, коммунистическими партиями или конституционным судом. Трудящиеся и партии подают жалобы и другую информацию о действиях властей в наблюдательные советы. Доходы членов наблюдательных советов складываются из зарплаты, получаемой по заданным в конституции правилам и дивидендам, определяемым по общим суммам дополнительной прибыли на территории. В Абхазии только что кризис власти при выборах разрешил совет старейшин. Это некий образец наблюдательного за властью совета. С этой же целью господин Путин в новом буржуазном обществе России готовится создать общественную палату. Эти примеры подтверждают необходимость такой структуры в обществе.

Цель социалистического общества: наиболее полное удовлетворение постоянно растущих потребностей. Говорите: эта цель работала в эпоху соревнования с потребительским капитализмом. Да ничего подобного: она у нас не работала. Мы проиграли соревнование с капитализмом прежде всего в потребительской сфере.

Если бы наше общество было способно действительно решать потребительские вещи, то мы вполне способны были бы выиграть соревнование с капитализмом.

Для всестороннего развития личности, для реализации потенциальных возможностей в гуманистическом социализме тоже нужны материальные средства. Базовые дела – производство все равно прежде всего. Брать эти средства надо в производственной сфере. Наконец, мы совсем не отказываемся от тесной связи с областным РУСО. Мы докладывали о работе его председателю, получили рецензии от В.И. Шевлякова и от Вас – Коняева П.Г. и помещаем их в нашей работе. Надеемся работу также и продолжать. Критикуйте работу, высказывайте ваши мнения и соображения. Все пойдет в дело. Правда, ездить в Белгород у меня нет особых возможностей.

Редакция газеты «Правда»,

125993 ГСП–3,

г. Москва, А–40,

ул. Правды, дом 24

Предложения

В вашей газете была опубликована социально-экономическая программа КПРФ и объявлена возможность высказывать свои предложения.

В Губкинском райкоме КПРФ Белгородской области есть группа РУСО. Мы выработали предложения по обновлению социализма. Работа называется «Социализм грядет снова». Основные идеи обновления: свободное социалистическое предпринимательство; советская демократия трудящихся. Необходима также подсистема совершенствования социализма и наблюдательный за властью совет.

Работа была опубликована в журнале «Коммунист» № 3 1999 г. в разделе «Спорили, спорим и будем спорить». Идеи, на наш взгляд, можно использовать для описания перспектив обновления социализма, а не ближнего времени. С идеями можно ознакомиться в прилагаемой к данному письму работе «Социализм грядет снова».

Мы хотели бы, чтобы с работой ознакомился кто-то из ЦК КПРФ, и хотели бы получить Вашу рецензию на нашу работу.

Председатель Губкинской

группы РУСО _________________ /А. Безбородов/

Секретарь Губкинского

райкома КПРФ _________________ /Е. Ложкин/

13.12.05 г.

Профессору Шевченко Владимиру Николаевичу

РАН (Российская Академия Наук, институт философии, сектор философских проблем политики)

от Безбородова Анатолия Филипповича

309189 Белгородская обл., г. Губкин,

ул. Белинского, 8 «Б», кв. 4.

Уважаемый Владимир Николаевич!

Я, Безбородов Анатолий Филиппович, кандидат технических наук, разработчик оптимизационных АСУП в четырех отраслях (горная, полупроводниковая, глиноземная, строительная). Внедрение в производство этих работ позволило мне определить главный недостаток советского социализма – подавление руководством инициатив снизу, а также найти основные принципы обновления социализма.

Я с большим удовольствием прочитал Вашу работу «Советская модель социалистического общества: причины поражения» «Коммунист» № 4 2004 год. Из нее я узнал об общих подходах к вопросу А. Сахарова. С его работой мне не пришлось познакомиться. Я фактически вышел на эти общие подходы своим путем, исходя из АСУПовских разработок. Как мне кажется, удалось сформулировать принципы и технологию обновления социализма. Этих вопросов я не встречал ни в одной работе других авторов.

Моя работа «Социализм грядет снова» была опубликована в журнале «Коммунист» № 3 1999 г. как и Ваша в разделе «Спорили, спорим и будем спорить».

Владимир Бурдюгов ее раскритиковал, но мне кажется, что критика была необоснованной. За эти годы работа проводилась дальше. К сожалению, я не знаю Вашего точного адреса, и поэтому пока не посылаю ее Вам.

Прошу Вас прочесть работу в журнале «Коммунист» № 3 1999 г.

Выскажите свое мнение. Надеюсь, что Вы найдете для этого время

С уважением _________________ /А. Безбородов/

5.01.06 г.

Дата добавления: 2015-08-13