Читайте также:
|
|
Представленная работа является одной из многочисленных попыток исследователей, различных направлений деятельности, проанализировать проблемы реального социализма - советской системы народовластия и социалистической системы хозяйствования, найти пути их оптимального развития, создать механизм, позволяющий наиболее полно раскрыть творческий потенциал личности, что позволило бы создать достойные условия для гармонического развития личности: направленные на повышение уровня и качества жизни каждого человека.
В своей работе автор показал свое видение причин развала советского государства и предлагает пути совершенствования государственных и политических систем, при условии возврата общества на путь построения социалистического государства с обобществленной собственностью.
Уже сама попытка автора взяться за решение столь сложных по масштабу проблем - делает ему честь, особенно в такой сложный период, когда разрушена сама советская система хозяйствования и народовластия, а на его месте идет становление полукриминалъного государства, в центре которого "доллар, рубль, марка...", все что угодно, но не человек с его заботами и проблемами.
Главная идея, которую автор проводит через всю свою работу - "социалистическое предпринимательство", полагая, что ее осуществление станет приводным ремнем в развитии социалистического государства с обобществленной собственностью. Кто же такой предприниматель с точки зрения экономической теории? Предприниматель - лицо, которое ведет.свое дело за свой счет, лично занимается управлением бизнесом, несет личную ответственность за обеспечение необходимыми средствами, самостоятельно принимает решения. Его вознаграждением являются полученная, в результате предпринимательской деятельности, прибыль и чувство удовлетворения, которое он испытывает от своего занятия. Если применить эти критерии к "социалистическому предпринимателю", предложенному автором, то только один критерий удовлетворяет этим требованиям - он самостоятельно выбирает сферу приложения своих творческих способностей. От остальных критериев, присущих предпринимателю, автор освобождает "социалистического предпринимателя". Подав идею в АСУ (центр сбора идей), "социалистический предприниматель" становится сторонним наблюдателем прохождения идеи от понимания ее важности, новизны до получения дивидендов, за редким исключением он может принять участие в ее реализации. В этом случае он уже не предприниматель, а просто автор идеи, может быть, лучшей в мире. Так не лучше ли его назвать своим именем; изобретатель, рационализатор, новатор и т.п.
Ведь Ваша главная идея, как мне представляется, в другом. Как создать систему способную воспринимать идеи технического, технологического, организационного порядка и ускоренно их внедрять на производстве, используя всю мощь социалистического государства с обобществленной собственностью на благо всего общества? Как заинтересовать, стимулировать творчески активную личность? Какие необходимо создать условия, чтобы каждый гражданин социалистического общества мог наиболее полно раскрыть свой творческий потенциал и на этой основе удовлетворить свои растущие потребности?
Творческий процесс во многом непредсказуем по своей природе. Нельзя точно спрогнозировать появление новой научной идеи, технического или организационного решения, способного разрешить ту или иную проблему, однако можно ускорить процесс их появления путем создания таких условий, которые стимулируют вовлечение в творческий процесс большинство специалистов разной квалификации и профессионального уровня.
Анализ отечественного и зарубежного опыта показывает, что данные условия должны удовлетворять следующим требованиям: формировать особую социально-психологическую атмосферу вокруг творческих работников; предоставлять свободу взаимодействия, общения, получения информации, возможность участия в реализации своих предложений; стимулировать и мотивировать работников к творческой активности; обеспечивать правовую защиту интеллектуальной собственности. Разработка внутренней (на предприятии) и внешней (на уровне государства) инфраструктуры интеллектуальной деятельности, позволяющих функционально воспроизводить необходимые условия и обеспечивать наиболее полную реализацию творческого интеллектуального потенциала, самовыражение и развитие личности, направленные на повышение эффективности социалистического производства, уровня и качества жизни каждого работника и членов его семьи.
Если на капиталистических (частных) предприятиях крайне заинтересованы в развитии такой инфраструктуры, но лишь на уровне фирмы или в рамках корпорации. На уровне государства (отраслевом, межотраслевом) такая инфраструктура, в основном, теряет смысл, так как в условиях жесточайшей конкуренции каждый свободный гражданин (предприятие) идет к вершине своим путем, в отличии от принципов социалистического общества. Конечно же там существуют такие звенья внешней инфраструктуры как патентные центры, правовая защита интеллектуальной собственности и другие, но вместе они не составляют единой системы.
Поскольку Вы отчетливо почувствовали на себе неэффективность определенных звеньев в такой инфраструктуре (как внешней, так и внутренней), а также отсутствие целого ряда из них (на раскрытых Вами примерах), то и система работала как "бог на душу положит", поэтому не надо сводить их неэффективность или отсутствие - заменой, главным образом, материальной составляющей. Попробуйте убрать из своей идеи "социалистического предпринимательства" материальную составляющую, что останется?
Представляется, что от внедрения вашего метода оптимизации на конкретном предприятии, Вы получили больше морального удовлетворения, осознавая его полезность, чем от полученной премии. Нет, я не призываю Вас к голому энтузиазму. Только при помощи энтузиазма к широкому творчеству масс, как одному из главныхпринципов социалистического общества.
Попробуйте пропустить свою главную идею через призму тех необходимых условий, которые частично приведены выше. Думаю, что из этого может получиться "живой организм", органически вписывающийся в социалистическое общество, где не будет места чиновникам, тормозящим научно-технический прогресс, живое творчество масс.
Что касается вопросов партийного и государственного строительства, то это тема отдельного разговора, поскольку они обозначены в работе лишь фрагментарно, а ряд положений противоречат друг другу.
Желаю удачи!
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Комментарий Безбородова А.Ф. к статье Бурдюгова В.В. | | | Комментарий Безбородова А.Ф. к «Отзыву» к.э.н. Шевлякова В.А. |