Комментарий Безбородова А.Ф. к «Отзыву» к.э.н. Шевлякова В.А.

Рецензент не рассматривает действие принципа социализма «каждому – по труду». А это – базисное положение. При его выполнении будет формироваться и социально-психологическая атмосфера. Ее можно улучшать, публикуя материалы банка идей из структуры социалистического предпринимательства. Это будет своеобразное социалистическое соревнование.

Называть того, кто бьется за дополнительную прибыль обществу и себе социалистическим предпринимателем – достойно.

Если из системы убрать материальную составляющую, то действительно ничего не останется, что в советской хозяйственной системе часто и было. Хозяйственные руководители бились чаще всего за план, а не за новые эффективные дела.

«При помощи энтузиазма к широкому творчеству масс.» Энтузиазм широкий действительно был в 30-е годы, потому что трудящиеся считали государственную собственность своей, позднее это изменилось.

Рецензент описывает предпринимателя с точки зрения «экономической теории». На наш взгляд он описывает капиталистического предпринимателя, при чем описывает его не точно.

Предприниматель у рецензента ведет свое дело за свой счет, лично занимается управлением бизнесом, несет личную ответственность за обеспечение необходимыми средствами, самостоятельно принимает решения. Его вознаграждения – прибыль и чувство удовлетворения.

На самом деле дело часто ведется за счет средств не одного человека, а за счет средств акционерной компании или за счет кредитов, лизинга. Бизнесом часто непосредственно занимаются нанятые директора. Что касается социалистического предпринимателя, то мы считаем, что он чаще всего должен непосредственно участвовать в деле, потому что знает лучше других его нюансы. У нас социалистический предприниматель коллективный. Это – и автор (чаще всего разработчик, только он понимает все тонкости и нюансы дела), и реализатор (хозяйственный руководитель), и правительство, и финансовые руководители.

Вывод: рецензент не вник в то, что наши предложения свободного социалистического предпринимательства соответствуют принципу социализма, что такой базисный подход соответствует надстройке с большими социально-психологическими эффектами в обществе. Наши предложения обеспечивают активную и выгодную реализацию идей, что повлечет настоящий энтузиазм трудовых масс.

Чиновники не будут тормозить научно-технический прогресс, потому что будут материально заинтересованы в его процветании. Они тоже могут быть предпринимателями.

Идеи политической системы обозначены не фрагментарно, а принципиально. Хотя их действие, наверное, полностью не раскрыто.

Рецензия

Работа т. Безбородова А.Ф. представляет интерес, для коммунистов в особенности. Во-первых, как ориентир для своих взглядов и деятельности. Не секрет, - катастрофа 90-х гг., разрушение СССР, формационная смена бытия от социализма к капитализму, утверждение либерализма, буржуазного рынка поколебали убеждения многих, в т.ч. и некоторых членов нашей партии. Работа т. Безбородова «Социализм грядет снова» - укрепляет веру в торжество справедливого общественного строя.

Во-вторых, после всех этих выборов (2003–2004 гг) у многих коммунистов зреет мнение о необходимости усиления внимания к теоретической (идеологической) работе в партии. В частности настала пора представить проект социально-экономической системы социализма (обновленного). Данная работа вносит определенный вклад в этот проект. Разумеется, представить будущее социалистическое общество в деталях представить трудно. Поэтому теоретические споры неизбежны.

Не претендуя на полноту анализа, сделаем некоторые замечания. В частности: выделение из народа особой элиты, привилегированной части общества социализма несколько смущает. Ленин был демократичнее: он хотел добиться такого положения, чтобы все члены общества имели возможность управлять («кухаркины дети»). Слово элита – из буржуазного словаря.

Второе: автор связывает честность (правильность) работы социалистических учреждений с контролем над ними неких «наблюдательных советов» (?). Что это такое, почему они будут непогрешимы – неясно.

Третье – провозглашенная автором цель социалистического общества – наиболее полное удовлетворение постоянно растущих потребностей его членов (из т. Сталина). Согласен, эта цель работала в эпоху соревнования с потребительским капитализмом. Но, думается, цель социалистического общества не потребительская, она шире, а именно: создание условий для всестороннего развития личности, человека, реализации его потенциальных возможностей в гуманистическом социализме.

Думается, что работа ученых Губкинского отделения РУСО стала бы плодотворнее при условии более тесной координации с областным Белгородским отделением РУСО.

Кандидат филос. наук

Коняев Петр Григорьевич.

20.IV.2004 г. Белг. Госуниверситет

Дата добавления: 2015-08-13