| Читайте также: 
 | 
В этом разделе приведём выбор и обоснование методов обработки всех поверхностей детали на основании технических требований чертежа детали, формы поверхностей, качества заготовки, типа производства. При выборе методов обработки будем пользоваться приведёнными справочными таблицами экономической точности обработки, в которых содержатся сведения о технических возможностях различных методов обработки.
Точность заготовки: IT16.
Выберем методы для обработки поверхности вала Ø16,75  (IT8, Ra2,5):
 (IT8, Ra2,5):
Так как рассматриваемый нами размер является диаметральным,
- точение черновое (IT13), допуск δ1= 0,27 мм;
- точение получистовое (IT11), допуск δ2=0,11 мм;
- точение чистовое (IT10), допуск δ3=0,07 мм;
- шлифование черновое (IT8), допуск δ4=0,027 мм;
Расчетный технологический допуск:
 ,
,
где  - расчетный технологический допуск параметра детали,
 - расчетный технологический допуск параметра детали,  - чертежный допуск параметра детали, Кзт=1,2..1,5 – коэффициент запаса точности.
 - чертежный допуск параметра детали, Кзт=1,2..1,5 – коэффициент запаса точности.
 (14)
 (14)
где Ку - требуемая величина уточнения;
ωзаг – поле рассеяния параметра заготовки;
ωдет - поле рассеяния параметра детали.
Расчетная величина уточнения по выбранному маршруту обработки:
 ; (15)
; (15)
где К1, К2…Кn - величины уточнения по каждому переходу или операции при обработке рассматриваемой поверхности. Точность на черновом переходе обработки сталей обычно повышается на 1…3 квалитета размерной точности. Точность на каждом чистовом и отделочном переходе при обработке сталей повышается на 1…2 квалитета точности. Единая система допусков и посадок ЕСДП построена так, что для одного интервала номинальных размеров допуски в соседних квалитетах отличаются в 1,6 раз. Поэтому расчетные величины уточнений для сталей будут равны:
К = 1,6…1,63 = 1,6…4,1 – для черновой обработки;
К = 1,6…1,62 = 1,6…2,56 – для чистовой обработки.
Произведем проверку:


Так как соблюдается условие Ку. расч. ≥ Ку значит, требуемая точность будет обеспечиваться выбранными методами обработки.
Выберем методы для обработки шейки вала Ø14  
  (IT4, Ra2,5):
 (IT4, Ra2,5):
- точение черновое (IT13), допуск δ1= 0,27 мм;
- точение получистовое (IT11), допуск δ2= 0,11 мм;
- точение чистовое (IT10), допуск δ3=0,07 мм;
- шлифование черновое (IT8), допуск δ4=0,027 мм;
- шлифование чистовое (IT6), допуск δ5=0,011 мм;
- притирка (IT4), допуск δ6=0,005 мм
Расчетный технологический допуск:

Требуемый коэффициент уточнения:

Расчетная величина уточнения по выбранному маршруту обработки:

Так как соблюдается условие Ку. расч. ≥ Ку значит, требуемая точность будет обеспечиваться выбранными методами обработки.
Выбранные методы сведем в таблицу 4.
Таблица 4 – Выбор методов обработки.
| № | Поверхность | Точность по- верхности | Шероховатость | Методы обработки | 
| Наружные цилиндры
 Ø15  Ø10   | Ra10 | Точение черновое, точение получистовое, точение чистовое, шлифование черновое, шлифование чистовое. | ||
| Наружный цилиндр Ø14,5 Ø16,4 | Ra10 | Точение черновое. | ||
| Шпоночный паз | Ra5 | Фрезерование черновое, фрезерование чистовое. | ||
| центровочное отверстие Ø6,3 | Ra10 | Сверление | ||
| Лыска | Ra10 | Фрезерование черновое | 
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 173 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> | 
| Критический анализ заводского техпроцесса. | | | Выбор и обоснование технологических баз |