Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 126 страница

Читайте также:
  1. Bed house 1 страница
  2. Bed house 10 страница
  3. Bed house 11 страница
  4. Bed house 12 страница
  5. Bed house 13 страница
  6. Bed house 14 страница
  7. Bed house 15 страница

небольшой съезд представителей от крестьян нескольких уездов, где

было одобрено написанное Ч. <Письмо ко всему русскому крестьянству>,

призывавшее крестьян объединяться в тайные <Братства>.

 

1.5.1899 вместе с женой и тестем легально выехал за границу. В

феврале 1900 по инициативе Ч. была создана аграрно-социалистическая

Лига, в программной брошюре которой <Очередной вопрос революции>,

написанной Ч" говорилось о том, что целью Лиги является вовлечение

трудового крестьянства в революционное рабочее движение путем издания

и распространения литературы для народа. Тогда же встретился с

основателем и лидером Союза русских социалистов-революционеров

Х.Житловским, по предложению которого перебрался в Берн, вошел в

Союз, познакомился с Лавровым. В 1900 в журнале <Русское богатство>

опубликовал серию статей, в которых заложены философские и

социологические основы неонародничества. Считал Маркса <великим

учителем> в области экономики. Вместе с тем полагал, что в российском

земледелии превалировали негативные черты капитализма: этот вывод

стал основой теории Ч. о благотворности некапиталистической эволюции

русской деревни к социализму. Задачу социалистов Ч. видел в

содействии этой эволюции, используя формы народной жизни, организации

производства, а также воззрения, привычки.Ч. принадлежит идея

социализации земли (стала основным требованием эсеровской

программы-минимум), согласно которой земля должна не

национализироваться, а становиться общенародным достоянием и

предоставляться всем работающим на ней на условиях уравнительного

пользования. Как социалист-утопист Ч. верил, что возможна перестройка

общества согласно идеалу в виде <царства душевной гармонии, царства

примирения и солидарности всех интересов>.

 

В декабре 1901 по предложению Г.Гершуни и Е,Азефа вошел в только что

созданную ими партию социалистов-революционеров (ПСР) и редакцию

центральной партийной газеты <Революционная Россия>. В 1901-2 объехал

ряд европейских городов, выступал с рефератами по программным и

тактическим вопросам партии перед русскими студентами и эмигрантами,

защищал ее идеи в острых дискуссиях с Г.Плехановым, В,Лениным,

Ю.Мартовым, Л.Троцким и др., читал курс лекций по аграрным вопросам и

по вопросам новейшей критики учения Маркса в Русской школе

общественных наук в Париже. С лета 1902 публиковал серию статей в

<Революционной России>, в которых сформулировал и теоретически

обосновал программные и тактические принципы партии, Главный теоретик

и идеолог партии эсеров в течение всей ее истории. Вместе с Азефом

представлял ПСР на Парижской конференции российских революционных и

оппозиционных партий (осень 1904), входил в состав эсеровской

делегации на Амстердамском конгрессе 2-го Интернационала (авг. 1904).

В апреле 1905 вместе с Е.Брешко-Брешковской участвовал в конференции

российских революционных партий в Женеве.

 

В конце октября 1905 вернулся из-за границы в Петербург. Инициатор

создания, член редакции и один из ведущих сотрудников первой

легальной народнической газеты <Сын отечества> (изд. ок. двух

недель). Во время 1-го съезда партии (кон. дек. 1905 - нач. янв.

1906) играл исключительную роль. По воспоминаниям М.Вишняка: <Всю эту

разноголосицу приводил к некоему общему знаменателю В.М.Чернов. Он

был головой выше других членов съезда. И ему не было абсолютно чуждо

ни одно из разноречивых мнений, высказывавшихся на съезде. В то время

он в совершенстве владел искусством составлять растяжимые формулы,

которые можно толковать и так и этак, Ч. был главным докладчиком и

оппонентом от имени ЦК партии, автором почти всех резолюций и

редактором протоколов>. Избран в состав ЦК, в котором занимался

преимущественно литературной работой. В 1906-7 один из основателей,

член редакции и ведущий публицист эсеровских газет <Голос>, <Дело

народа>, <Мысль>, <Народный вестник>, <Партийные известия>, <Труд>,

<Знамя труда>.

 

Выступал за бойкот выборов в 1 -ю Государственную думу, усиление

центрального террора и подготовку вооруженного восстания. После того,

как население страны не поддержало тактику бойкота Думы, участвовал в

формировании думской фракции Трудовая группа, объединившей

большинство крестьянских депутатов, в подготовке ее программы и

тактики. Выступал против разрозненных крестьянских выступлений,

главной целью которых был захват помещичьих земель. Одновременно

настаивал на усилении социалистической пропаганды в крестьянстве,

надеясь таким образом направить и удержать крестьянскую революционную

энергию в русле программы своей партии. С началом восстания в

Свеаборге направлен ЦК в крепость. В сентябре 1906 участвовал в

работе съезда крестьянских работников партии эсеров (Иматра). Был

среди организаторов летучих боевых отрядов, взявших на себя

террористическую деятельность партии. Выступал против бойкота 2-й

Думы. Участник 2-го съезда партии (февр. 1907), основной докладчик,

автор большинства резолюций, касающихся вопросов тактики партии во

2-й Думе. Сторонник создания блока левых сил в Думе и их совместных с

кадетами действий против правительства, вновь избран в состав ЦК.

Член аграрной комиссии, выработавшей земельный проект, внесенный этой

группой в Думу с подписями 104-х депутатов. После роспуска Думы

вместе с другими членами ЦК перебрался в Финляндию. Выезжал на Урал

для выяснения возможности развернуть широкую партизанскую борьбу

против правительства. Считал 3-ю и 4-ю Думу <конституционной

фикцией>, выступал за их бойкот.

 

На 1-й общепартийной конференции (авг. 1908, Лондон) предлагал

усилить социалистическую пропаганду в массах, особенно среди

крестьянства, интенсифицировать боевую подготовку масс и центральный

террор, в том числе и против Николая II. Считал, что Боевая

организация сможет осуществить террористический акт против императора

лишь в том случае, если ее возглавит Азеф. Долго не мог примириться с

мыслью, что Азеф - провокатор, защищал его от обвинений, считал их

полицейской интригой. Поверил в них лишь после личной встречи с

бывшим директором департамента полиции А.Лопухиным (дек. 1908,

Лондон). 5.1.1909 вместе с Б.Савинковым и Б.Моисеенко участвовал в

допросе Азефа, после которого тот скрылся. Считая себя ответственным

за Азефа, Ч. вместе с другими членами ЦК на 5-м Совете партии (май

1909) заявил об уходе в отставку; был избран в состав редакции газеты

<Знамя труда>. Не согласившись с <Заключением> судебно-следственной

комиссии ЦК по делу Азефа, в апреле 1911 вышел из состава Заграничной

делегации партии и редакции <Знамени труда>; временно исполнял

обязанности редактора.историко-партийного журнала

<Социалист-революционер> (изд. в 1911-12 в Париже). 22.4.191 1 уехал

из Парижа на Капри с намерением <посвятить себя исключительно

литературной деятельности> и передать ответственные ключевые позиции

в партии другим, т.к. <мы не оправдали себя как руководители и

практические работники>.

 

В 1912-13 возглавлял идеологический журнал <Заветы>, 1-ю мировую

войну называл величайшей катастрофой для европейской цивилизации,

считал идейным и моральным самоубийством для социалиста принятие той

или иной воюющей стороны, говорил, что социалисты должны стать

<третьей силой>, бороться за мир без аннексий и контрибуций. В годы

войны играл ведущую роль в газетах эсеров-интернационалистов <Мысль>

и <Жизнь>. Участник Циммервальдской и Кинтальской конференций

социалистов-интернационалстов.

 

8.4,1917 вместе с большой группой эсеров (Аргунов, Авксентьев,

Савинков, Фондаминскай и др.) через Англию вернулся в Петроград,

вошел в состав городского комитета партии, исполняющего функции ЦК, и

редакции газеты <Дело народа>, избран членом Исполкома и товарищем

председателя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов,

членом т.н. <контактной комиссии>, поддерживавшей связи Совета с

Временным правительством, затем товарищем председателя ВЦИК и

почетным председателем ЦИК Совета крестьянских депутатов. Считал, что

революция имеет <народно-трудовой>, переходный характер, главные ее

задачи - демократизация власти и социализация земли, что создает

условия и возможность.для эволюционного развития к социализму. Занял

пост министра земледелия в 1-м коалиционном кабинете, внес на

рассмотрение Временного правительства около десятка законопроектов:

они были встречены в штыки в правительстве и вызвали резкую критику

буржуазной печати. Против Ч. была развернута кампания по обвинению

его в связи с германскими властями в период его сотрудничества в

журнале <На чужбине>, пропагандировавшем интернационалистские идеи

среди русских военнопленных. В политической борьбе Ч. не проявил ни

воли, ни решительности, делал уступку за уступкой, в итоге лишь 2 из

предложенных им законопроектов стали законами о запрещении земельных

сделок и о прекращении работ столыпинских землеустроительных

комиссий. Входил во 2-е коалиционное правительство, подал в отставку,

полагая, что участие в проводимой политике окончательно

дискредитирует партию эсеров. Считал необходимым создание однородного

социалистического правительства. Выступал против требования

большевиков о передаче Советам всей полноты власти.

 

Благодаря Ч. на 3-м съезде партии удалось на время приглушить

разногласия путем избрания <эклектически компромиссного центра> и

принятия компромиссных резолюций, авторство большинства которых

принадлежало Ч. По словам Н.Ракитникова, Ч. <лучше, чем какойлибо

другой член партии всегда олицетворял единство партии>. После распада

партийного центра возглавил левоцентристскую группу ЦК. 2,10.1917

получил отпуск для <объезда России> с целью выяснения настроения

масс. Получив весть о большевистском перевороте в Петрограде,

предпринял неудачные попытки поднять войска Западного фронта против

большевиков и организовать однородное социалистическое правительство

без большевиков. Во 2-й половине ноября 1917 вернулся в Петро-град,

где участвовал во 2-м Всероссийском съезде Советов крестьянских

депутатов (по предложению Ч. была принята резолюция о недоверии

большевистскому Совету народных комиссаров), в 4-м съезде партии

эсеров. Выступал за мирную агитационную пропагандистскую работу в

массах, отзывы и перевыборы пробольшевистских депутатов Советов.

Высказывал опасения, что партия эсеров своими неосторожными

экстремистскими действиями даст повод большевикам для срыва

Учредительного собрания и развязывания гражданской войны;

категорически возражал против планов эсеровских боевиков <срезать>

большевистскую головку, захватить в качестве заложников, а если

понадобится, то и ликвидировать Ленина и Троцкого. Депутат

Учредительного собрания, на первом и единственном заседании

(5.1.1918) избран его председателем. Это был <звездный час> в его

политической биографии. После разгона Учредительного собрания

безуспешно пытался возобновить его работу в Москве, на Дону или на

Украине; в июне 1918 направился в Самару, где образовался Комитет

Учредительного собрания, однако добрался туда лишь в сентябре 1918,

когда уже была создана Директория. На пленуме ЦК и на съезде членов

Учредительного собрания Ч. безрезультатно добивался осуждения

Директории, образование которой рассматривал как тяжелое поражение

демократии.

 

В период гражданской войны Ч. видел задачу в том, чтобы не только

свергнуть диктатуру большевиков, но и сохранить одновременно

социалистическую перспективу развития революции. Поэтому он считал,

что эсеры вольны играть роль <третьей силы>, ведущей решительную

борьбу за демократию на два фронта - и против белых, и против

большевиков. Наиболее эффективной, с точки зрения Ч., могла быть

тактика <войны-восстания>, ставка не на регулярные воинские силы, а

на организованные ударные воинские части, прорывающиеся на территорию

противника и поднимающие на восстание против большевистского режима

недовольные слои населения. Весть о перевороте Колчака застала Ч. в

Екатеринбурге; участвовал в создании комитета сопротивления.

Арестован, однако на следующий же день освобожден благодаря

вмешательству чешских легионеров, вместе с другими участниками съезда

членов Учредительного собрания отправлен в Челябинск, а оттуда - в

Уфу, где перешел на нелегальное положение. Намеревался выехать на

Украину с целью установления там власти Учредительного собрания. В

Уфе принял участие в дискуссии по вопросу о тактике партии. В борьбе

с белыми считал возможными все средства, <вплоть до террора и

восстания>, предлагая прекратить на время вооруженную борьбу с

большевиками. После победы считал необходимым вновь развернуть

антибольшевистский фронт. Был категорически против любых соглашений с

большевиками.

 

В марте 1919 нелегально прибыл в Москву. Относясь с недоверием к

решению ВЦИК о легализации ПСР, настаивал на сохранении

законспирированного партийного аппарата и сам оставался на

нелегальном положении. Участвовал в печатной и устной пропаганде,

призывал массы на борьбу с Колчаком и Деникиным, одновременно резко

критиковал большевистский режим. После запрещения деятельности партии

эсеров участвовал в издании антибольшевистской газеты <Вольный голос

красноармейца>. Выступая на собрании, организованном Союзом

рабочих-печатников в честь прибывшей в Москву английской рабочей

делегации, заявил, что русские рабочие вместо свободного, творческого

социализма получили <какой-то новый, партийный абсолютизм, какой-то

своеобразный опекунский социализм, олигархически-чиновничий, по строю

управления, казарменный и военно-каторжный по методам - словом,

аракчеевский коммунизм...>.

 

20.9,1920 в связи с решением ЦК перенести издательство партийной

литературы за границу покинул Россию. Основал и до конца октября 1921

единолично (потом коллегиально) редактировал партийный журнал

<Революционная Россия>, издававшийся сначала в Ревеле, затем в

Берлине и Праге. С осени 1920 член

 

Заграничной делегации ПСР, уполномоченный российского центра партии

за границей, пытался проводить официальную левоцентристскую политику,

определенную 4-м съездом и 8-м, 9-м и 10-м Советами партии. Однако,

критикуя правых эсеров-эмигрантов за их тактику коалиции, все же

принял активное участие в работе эсеровской фракции на частном

совещании членов Учредительного собрания (янв. 1 9 2 I, Париж), что

стало одним из последних наиболее значимых в политическом отношении

компромиссов ради сохранения формального единства партии: <Вы, -

писал Ч. в ЦК ПСР, - может быть, недовольны мною за то, что я не

выступил в Париже более категорически против того, что произошло.

Формально вы будете, пожалуй, даже правы, но имейте в виду: я и без

того все время ходил по самому краю обрыва. Еще один шаг - и был бы

полный разрыв с Керенским, Зензиновым, Минором, не говоря о более

правых>. Во время Кронштадского выступления (март-апр. 1921)

публиковал в журнале <Революционная Россия> статьи, призывавшие

поддержать Кронштадт всеобщей стачкой и восстанием, предлагал по

телеграфу Кронштадтскому ревкому свою помощь,

 

В июне 1926 в результате раскола Заграничной делегации эсеров

меньшинство во главе с Ч. монополизировало <Революционную Россию>. В

марте 1928 группа Ч. вышла из заграничной организации партии,

возглавлявшейся Областным комитетом, и образовала Заграничный комитет

партии эсеров, продолжавший, по словам Ч., <старую левоцентровую

ориентировку партии>. Летом 1927 выступил с идеей создания <Лиги

Нового Востока>, объединившей представителей социалистических партий

украинцев, белорусов и армян. В 1929-30 совершил длительную поездку в

США и Канаду, в ходе которой предложил мексиканскому правительству

план создания в этой стране земледельческих колоний из русских

эмигрантов; содействовал образованию в США группы партии эсеров,

разделявшей его идеи.

 

Сложившийся в России строй Ч. считал не социализмом, а <интегральным

государственным капитализмом>, а личный режим Сталина - <логическим

выводом из внутренней тенденции развития, присущей государственному

капитализму>. Исключая возможность мирного перерождения

<госкапиталистической системы большевиков> в сторону демократического

социализма, полагал, что большевистская диктатура может быть <или

свергнута всенародным восстанием, или сдаться под угрозой его

созревания и наступления>. Миссию партии эсеров Ч. видел в

<возглавлении и руководстве всеобщим напором на правящую

госкапиталистическую корпорацию>. При этом победа над госкапитализмом

не должна была привести к возврату к <капитализму

частно-буржуазному>. Партия эсеров, по мнению Ч., должна заранее

готовиться к отражению попытки использовать крушение большевизма в

интересах <цезаризма, бонапартизма, империализма>. Отвергал

<активистские> авантюры, всякое форсирование событий, считал

недопустимым преждевременное и бесплодное расточение народных сил в

<розницу>, полагал необходимой моральную и политическую подготовку <к

новой эпохе народно-общественного подъема>. Считал положительным

признание иностранными государствами Советской России для сохранения

мира в Европе,

 

С середины 1930-х Ч. выступал за создание в европейских государствах

народного фронта с участием коммунистов против набиравшего силу

фашизма. В октябре 1938 предложил Исполкому Социалистического

Интернационала проект резолюции, в которой утверждалась необходимость

содействовать сближению Англии, Франции и США с Советским Союзом для

того, чтобы помешать сближению СССР с фашистской Германией. С октября

1938 жил в Париже. В 1940 вместе с другими русскими социалистами

перебрался в Нью-Йорк; член эсеровской организации, редколлегии

журнала <За свободу>. После нападения Германии на СССР признал

необходимым <стать на защиту России> при условии, если советское

правительство прекратит войну со своим собственным народом и объявит

политическую амнистию. Незадолго до своей смерти в числе 14 русских

социалистов подписал обращение <На пути к единой социалистической

партии>, в котором утверждалось, что история сняла все спорные

вопросы между различными русскими социалистическими течениями и

поставила задачу их объединения в одну социалистическую партию.

 

Оставил богатое и разнообразное литературное наследство. В 1925 издал

книгу <Конструктивный социализм>, в которую вошли старые статьи по

вопросам программы партии и теории социализма, публиковавшиеся ранее

в <Революционной России>; основная мысль книги - социализм в своем

развитии прошел утопическую и научную фазы и теперь вступает в фазу

конструктивную, в фазу практического строительства. В 1930-е писал

историю партии эсеров (не завершена).

 

Соч.: Аграрный вопрос и современный момент. М., 1917; Война и третья

сила. Пг., 1917; К обоснованию программы партии

социалистов-революционеров. Пг., 1918; Записки

социалиста-революционера, кн. 1. Берлин-М.-Пг., 1928; Конструктивный

социализм, T.I. Прага, 1925; Рождение революционной России.

Париж-Прага-Нью-Йорк, 1934; Перед бурей. Воспоминания. Нью-Йорк,

1953; Показания В.М.Чернова по делу Азефа в следственной комиссии

партии с.-р. 2 февраля 1910// НЖ. 1970, № 100, 101.

 

Арх.: ГАРФ, ф.5847: ф.102, ДП-7, 1897, д.96, ч.2; ДП 00, 1906, 1

отд., Д.201.

 

Н. Ерофеев

 

\ЧЕРНЫЙ Саша (наст. фам. и имя Гликберг Александр Михайлович:

псевд.А.Черный, Сам по себе, Мечтатель, Лирический бродяга и др.)

(1.10.1880, Одесса - 5.8.1932, Ла-Фавьер, Франция) - поэт, прозаик,

переводчик. Сын провизора, агента химической лаборатории, Раннее

детство Ч. прошло в Белой Церкви в тяжелой обстановке нищеты и

семейного неблагополучия. В автобиографии он писал: <Крещен отцом 10

лет для определения в гимназию, Учился в Житомирской 2-й гимназии;

исключен из 6 класса без права поступления>. В 1895 он бежал из дома

в Петербург, где поступил учиться, но был отчислен из гимназии за

неуспеваемость, после чего в судьбе Ч. принял участие председатель

крестьянского присутствия в Житомире К.Роше, ставший его

воспитателем. 2.10.1898 Ч. вновь был принят во 2-ю житомирскую

гимназию, но вскоре исключен после столкновения с директором. С 1902

по 1905 служил в Новоселицкой таможне, в 1-м <Обществе подъездных

путей>, В 1904 печатался в газете <Волынский вестник>, где помещал

театральные рецензии, хронику местной жизни, стихи; наиболее

значительное произведение - <Дневник резонера> - написано под явным

влиянием Гоголя.

 

В 1905 Ч. переехал в Петербург и стал служить чиновником на Службе

сборов, куда его устроил К.Роше, к тому времени правитель канцелярии

Варшавской железной дороги. Начальница канцелярии Службы сборов

М.Васильева вскоре стала женой Ч. Эта энергичная, волевая, европейски

образованная женщина, ученица профессора философии А.Введенского,

родственница богачей Елисеевых сыграла решающую роль в судьбе

начинающего писателя. Она ввела его в круг петербургских ученых и

писателей, помогла его самообразованию. С 1905 Ч. печатался в одном

из лучших сатирических журналов столицы - <Зрителе>. 27.11.1905

опубликовал там антиправительственный памфлет <Чепуха> (№ 23) под

псевдонимом Саша Черный. Вскоре журнал был закрыт, а номер

конфискован <за подрыв государственных устоев и оскорбление личности

государя>. В 1905-6 Ч. активно сотрудничал и в других сатирических

журналах: <Альманах>, <Журнал>, <Молот>, <Маски> (за публикацию

стихотворения Ч. <Вывеска и собака>, в котором цензура усмотрела

<оскорбление чести мундира>, журнал был закрыт), <Леший>; в сборниках

<Вольница>, <В борьбе>, <Песни борьбы>, <Вперед> и др. Первый сборник

стихов <Разные мотивы> (СПб., 1906) был арестован. В книгу, наряду с

гражданской лирикой, вошли ранние подражательные произведения и

прозаические <Лунные рассказы>; доминировала тема разоблачения

трусливого обывательского существования без идеалов и высоких

стремлений.

 

Чтобы избежать ареста, Ч. вместе с женой в 1906 уехал в Гейдельберг,

где пробыл около года, вращаясь в обществе немецких и русских

философов, писателей, ученых (Ф.Степун, Е.Шмидт и др.). Из Германии

привез цикл лирических сатир <У немцев>, стихотворения <Карнавал в

Гейдельберге>, <Корпоранты> и др. Резко возрос уровень его

поэтического мастерства, расширился кругозор. Это позволило ему

вскоре после возвращения из-за границы занять место одного из

поэтических лидеров в петербургском еженедельнике <Сатирикон>. В

1908-11 из номера в номер здесь печатались циклы политических и

литературных сатир Ч. под названиями <Всем нищим духом>, <Невольная

дань> и др.А.Куприн писал: <Величайшей заслугой <Сатирикона> было

привлечение Саши Черного в редакционную семью. Вот где талантливый,

но еще застенчивый новичок из <Волынской газеты> приобрел в несколько

недель и громадную аудиторию, и широкий размах в творчестве, и

благодарное признание публики>, О том же свидетельствовал

К.Чуковский: <Получив свежий номер журнала, читатель прежде всего

искал в нем стихов Саши Черного. Не было такой курсистки, такого

студента, такого врача, адвоката, учителя, инженера, которые не знали

бы их наизусть>.

 

В 1910 вышел сборник <Сатиры>, объединивший циклы стихотворений,

опубликованных, главным образом, в <Сатириконе>. Написанные как бы от

первого лица, сатиры Ч. высмеивали российского обывателя и пошлость

окружающего его мира. Сборник был проникнут одним мотивом: жалобой на

мелочность и пустоту <быта>, задавившего собой бытие. Главный враг Ч.

- пошлость, которую он замечал всюду: в политике, в искусстве, в

любви. Сатирическое разоблачение усиливалось тем, что сатира звучала

как лирическая исповедь. Едкая насмешка, бичующий сарказм прятались

под маской саморазоблачения, создавая неповторимый сплав сатиры и

лирики. Страстная непримиримость Ч. в борьбе с обывательщиной и

ренегатством пришлись по душе В.Маяковскому, который записал: <Поэт

почитаемый - Саша Черный. Радовал его антиэстетизм>.

 

Отрицание современности было у Ч. глубоко выстрадано: порой жалобы

героя сливались с лирическими признаниями самого поэта. Это заметно

во второй книге стихов - <Сатиры и лирика> (1911). И хотя поэт

по-прежнему утверждал свое право бичевать зло и высмеивать пошлость

(<В пространство>), злой сарказм и язвительная колкость соседствуют

здесь с лирическими пейзажными зарисовками и камерными

стихотворениями, написанными <под сурдинку>. Критики отметили высокий

уровень поэтического мастерства Ч.: точность и меткость эпитетов,

почти осязаемую изобразительность. А.Амфитеатров писал: <Улыбка слов,

блестяще скачущий ритм и порывистые темпы съедают неточности

созвучий, которые позволяет себе Саша Черный звуковыми обманами,

почти чудотворными>.

 

Признанный <королем> поэтов <Сатирикона>, Ч. испытывал все большее

недовольство превращением журнала из сатирического в

развлекательно-юмористический. В апреле 1911 он порвал с ним (стих.

<Колумбово яйцо> - последнее). Вел <Маленький фельетон> в газете

<Новый день>, печатался в газетах <Киевская мысль>, <Русская молва>,

<Одесские новости>, журналах <Современный мир>, <Аргус>, <Солнце

России>, альманахе <Шиповник>, с 1911 систематически публиковался в

журнале <Современник> (раздел <Сверчок>). Искал опору в искусстве,

природе, детях, народном быте, создавая циклы лирических миниатюр о

деревне (<Северные сумерки>, <В деревне> и др.), писал прозаические

произведения - <Люди летом> (1910), <Первое знакомство> (1912) и др.

 

Другой попыткой найти новые пути творчества явились стихи для детей,

которые Ч. писал с 1911 (отд. изд. <Тук-тук>. М" 1913). В 1912 принял

участие в созданной по инициативе М.Горького <Голубой книжке> и в

детском альманахе <Жар-птица> (под ред.К. Чуковского). В 1913 вышла

<Детская азбука> Ч. Пробовал себя как переводчик с немецкого, готовя

к печати <Книгу песен> Г.Гейне (1911), <Избранные рассказы> Г.Сафира

(1912), переводы Р.Демеля, К.Гамсуна и др. Лето 1912 Ч. провел на

Капри, познакомился с Горьким, который высоко оценил его талант: <Он

гораздо интересней и талантливее своих двух книжек и кажется мне

способным написать превосходные вещи. Задачи у него чудесные, и это

настоящий литератор с большой любовью к делу>. Однако к 1914 Ч.

оказался на пороге творческого и духовного кризиса. Его мысли и

переживания отразились в первом крупном произведении поэме <Ной>, где

ощутимо звучат ноты разочарования и безнадежности. Размышляя о


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 115 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 116 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 117 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 118 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 119 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 120 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 121 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 122 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 123 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 124 страница |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 125 страница| Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 127 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.064 сек.)