|
Читайте также: |
New Brunswick, New York, 1953; The Actinomycetes. Vol. 1-3.
Baltimore, 1959-62; My Life with the Microbes. London, Hale, 1958.
В. Логинов
\ВАЛЬДЕН Пауль (Павел Иванович) (14.7.1863, хутор Пилены,
Розенбекской вол., Вольмарского у., Лифляндской губ. 22.1.1957,
Гаммертинген, Германия) - физикохимик. Родился в многодетной
крестьянской семье. В 1875 В, окончил Паппендорфскую (близ Валмиеры)
приходскую школу, где он находился на полном пансионе, т.к. после
смерти матери (отец умер, когда ему было 4 года) семья разорилась,
хутор пришлось продать. С помощью старших братьев В. смог продолжить
образование, сначала окончив с отличием окружную школу в городе
Цесисе (1876), а затем рижское реальное -училище (1882). К этому
времени улучшилось материальное положение его братьев, у которых В.
жил в Риге (старший брат, Иоганн, стал коммерсантом, средний, Борис
(Бренцис), служил прапорщиком). Это позволило В. в декабре 1882 стать
студентом Рижского политехникума. Серьезно заинтересовавшись химией,
В. выполнил ив 1886 опубликовал свое первое научное исследование,
касающееся сравнительной оценки цветных реакций азотной и азотистой
кислот с различными реактивами и установления пределов
чувствительности реакций для открытия азотной кислоты. В апреле 1887,
по рекомендации Н.Курнакова, Н.Меншуткина и И.Шредера, В. был
утвержден членом Русского физико-химического общества. Важное
значение для формирования научных интересов молодого ученого имело
его сотрудничество с профессором В.Оствальдом (лауреатом Нобелевской
премии по химии 1909). Выполненная ими совместно работа по
установлению зависимости электропроводности водных растворов солей от
их молекулярной массы, опубликованная в 1887, положила начало не
только их последующему сотрудничеству, но и определила основное
направление всех дальнейших исследований В. в области физической
химии и стереохимии.
В 1888 В. с отличием закончил институт, получил диплом
инженера-химика и был оставлен при кафедре химии в качестве
ассистента профессора К.Бишофа, под руководством которого начал
работать по составлению фундаментального <Справочника по
стереохимии>, увидевшего свет в 1894. В процессе подготовки
справочника В. пришлось заниматься одновременно синтезами и
физико-химическими исследованиями полученных веществ. В 1889-1900 В,
опубликовал в российских и зарубежных журналах 57 статей по вопросам
стереохимии. Одновременно он продолжал свои научные изыскания в
области физической химии, установив в 1889, что ионизирующая
способность неводных растворителей прямо пропорциональна их
диэлектрической проницаемости, В летние месяцы 1890 и 189-1 В. ездил
для совершенствования своего образования к В.Оствальду, который с
1887 состоял профессором Лейпцигского университета. В сентябре 1891
В. защитил в Лейпцигском университете диссертацию <О величинах
сродства некоторых органических кислот и их отношении к конституции
последних>, получив ученую степень доктора философии. Оствальд
предложил В. остаться в Лейпциге в качестве приват-доцента, однако
тот отказался, надеясь на скорое продвижение по служебной лестнице в
Рижском политехникуме.
Летом 1892 В. был назначен на должность доцента по физической химии.
Год спустя В, успешно защитил в Новороссийском университете в Одессе
магистерскую диссертацию <Опыт исследования осмотических явлений с
осадочными пленками>, что позволило ему в сентябре 1894 стать
профессором аналитической и физической химии Рижского политехникума,
в котором он проработал до 1911 (в 1902-5 был директором института).
В 1895 В, осуществил свое самое выдающееся открытие - явления
обращения стереоизомеров, состоящее в том, что из одной и той же
формы оптически деятельного соединения можно получить оптические
антиподы в результате реакций обмена атома водорода, связанного с
асимметрическим атомом углерода (вальденовское обращение). Полученные
им экспериментальные результаты составили основу его докторской
диссертации <Материалы к изучению оптической изомерии>, защищенной в
марте 1899 в Петербургском университете.
После защиты докторской диссертации научные интересы В. переместились
от экспериментальной работы в области стереохимии к изучению
электрохимии неводных растворов. В 1902 он предложил теорию
аутодиссоциации неорганических и органических растворителей. В 1905В.
нашел соотношение между предельной молекулярной электропроводностью и
вязкостью среды, названное <правилом Вальдена>. Он первым ввел в
научный оборот термин <сольватация> (1906). Эти исследования, равно
как и исследования в области стереохимии, принесли ему мировую
известность, о чем, в частности, свидетельствует выдвижение его
кандидатуры на соискание Нобелевской премии по химии в 1913 ив 1914.
Помимо научной деятельности, исключительное внимание В. уделял
преподаванию химии, был превосходным лектором. В своих воспоминаниях
писал: <Моя аудитория обыкновенно была переполнена, реакция
благожелательных слушателей придавала мне силы... Свои лекции я
всегда читал свободно, чтобы придать моему предмету свежесть чего-то
нового... Преподавание, даже спустя десятилетия, я никогда не
воспринимал как бремя, ибо оно соответствовало моим педагогическим
наклонностям>. Хотя В. не создал собственной научной школы, его
ученики и многолетние ближайшие сотрудники М.Центнершвер, В.Фишер,
Р.Сванне и др. обогатили различные разделы химии своими оригинальными
работами.
В 1896 Рижский политехникум был преобразован в Государственный
политехнический институт с обучением на русском языке (до этого
преподавание велось на немецком языке, причем В. был единственным
профессором, читавшим курс физической химии по-русски). Это
преобразование позволило институту получать субсидии от российского
правительства, а также снимало ограничения в правах его выпускников
на государственной службе в Российской империи. При активном участии
В. в 1899-1901 было построено новое современное здание химического
корпуса института, причем строители использовали опыт создания
Физико-химического института Оствальда в Лейпциге (по просьбе В.
Оствальд прислал чертежи химических лабораторий). В марте 1910 группа
видных ученых-академиков (А.Карпинский, Б.Голицын, В.Вернадский и
др.) предложили кандидатуру В. на открывшуюся вакансию ординарного
члена Петербургской Академии наук, избрание его состоялось в мае того
же года. Год спустя академик В. получил предложение занять место
директора химической лаборатории в Петербурге (основанной еще в 1748
М.Ломоносовым, в то время единственном научно-исследовательском
учреждении в составе Академии наук), оставался на этом посту до 1919.
В порядке исключения ему было разрешено не переезжать в Петербург, а
продолжать работу в Риге, где он располагал более благоприятными
возможностями для проведения научных исследований. <Каждую неделю или
каждые десять дней я только ездил скорым поездом в Санкт-Петербург, -
писал В. в своих воспоминаниях, - принимал там участие в заседаниях
физико-математического отделения Академии, давал указания и
наставления для исследовательских работ в лаборатории и через
несколько дней ночью снова возвращался в Ригу>. В 1911-15 В.
опубликовал в <Известиях Академии наук> 14 работ по электрохимии
неводных растворов, в том числе об электропроводности растворенных в
углеводородах различных веществ, об ассоциации бинарных солей в
различных средах и др.
Последовавший в июле 1915 в связи с событиями 1 -и мировой войны
переезд Рижского политехнического института в Москву создал трудности
в проведении В. экспериментов из-за отсутствия лаборатории. В силу
этого В, сосредоточил свое внимание на учебных делах (в 1917 он был
назначен ректором института), а также занялся исследованиями в
области истории науки, популяризаторской и научно-организационной
деятельностью. В 1917 вышел в свет написанный в годы 1-й мировой
войны <Очерк истории химии в России>. В. выступал с лекциями по
физической химии и истории химии в Московском университете,
Политехническом музее, на заседаниях научных обществ. С 1915 он
принимал деятельное участие в работе созданной по инициативе
В.Вернадского Комиссии по изучению естественных производительных сил
России, в том же году возглавил Московское отделение
Военно-химического комитета, осуществлявшего создание средств военной
химии.
Октябрьскую революцию В. встретил с пониманием и сочувствием. В
мае-июле 1918 он возглавлял вновь организованный Российский
научно-технический пищевой институт, основной задачей которого стало
создание в условиях разрухи и голода различных пищевых заменителей.В.
руководил разработкой структуры и программы деятельности этого
института, В июле 1918 вместе с Политехническим институтом В. был
реэвакуирован в Ригу. В 1919 после провозглашения Латвийской
Социалистической Советской Республики (просуществовавшей всего 5
мес.) В. был назначен профессором Высшей школы Латвии, избран
председателем профессионального союза инженеров-химиков и химиков.
После ликвидации советской власти в Риге В. был назначен директором
департамента высшей школы и науки при министерстве просвещения. В
этот момент военная и политическая ситуация в Латвии оставалась
крайне неопределенной, что вынудило В. в начале лета 1919 отправить
свою семью в Германию. В августе 1919 он выехал в Германию в
служебную командировку от министерства просвещения, из которой не
вернулся. В октябре 1919В. был избран профессором неорганической
химии Ростокского университета, где работал до выхода на пенсию в
1934, после чего оставался почетным профессором. Продолжая свои
исследования по электрохимии неводных растворов, В. опубликовал по
этому вопросу капитальные монографии: <Явления оптической инверсии>
(1919); <Величины молекул электролитов в неводных средах (к познанию
полимерии, ассоциации и комплексообразования солей, кислот и
оснований>) (1924): <Химия свободных радикалов (ход развития и
современное состояние учения о свободных радикалах)> и <Электрохимия
неводных растворов> (обе - в 1924); 3-томный справочник
<Электропроводность растворов> (1924). Эти труды содержали обобщение
исследований, проведенных В. за годы его творческой деятельности. В
апреле 1924 по приглашению Латвийского университета он с огромным
успехом выступил в Риге с лекциями. Однако от предложения занять
университетскую кафедру химии он отказался. В том же году В. отклонил
два лестных приглашения вернуться в СССР и занять на выбор: кафедру
Ленинградского университета или пост руководителя химической секции в
Институте экспериментальной медицины в Ленинграде.
В Советской России один за другим выходили переводы книг В.: <Теории
растворов в их исторической последовательности> (1921); <Из истории
химических открытий> (1925): <Прошлое и настоящее стереохимии>
(1926). В 1934 В. посетил СССР, приняв участие в проходившем в
сентябре в Ленинграде 7-м юбилейном Менделеевском съезде, посвященном
100-летию Д.Менделеева, при этом он был руководителем немецкой
делегации. Год от года рос международный авторитет В., что нашло
выражение в избрании его иностранным почетным членом АН СССР (1927),
иностранным членом Шведской королевской Академии наук (1928), членом
немецкой Академии естествоиспытателей <Леопольдина> (1931), почетным
членом Академии наук Финляндии (1932); он был удостоен степени
почетного доктора Мадридского университета (1934) и мн. др. академий,
университетов и научных обществ.В. был желанным гостем международных
конгрессов и симпозиумов. Его авторитет ученого был так высок, что
нацистское правительство не решалось препятствовать его
многочисленным заграничным поездкам и подвергнуть преследованиям за
отказ публиковать материалы, враждебные СССР. В 1941 вышел в свет
фундаментальный труд В" посвященный истории органической химии.
Во время бомбардировки Ростока английской авиацией весной 1942 одна
из зажигательных бомб упала на дом В. и сожгла его. По счастливой
случайности супруги Вальдены в тот момент прятались от налетов в
подвале у соседей, но огнем была уничтожена уникальная библиотека В.,
насчитывавшая более 10 тыс. томов раритетных изданий, которые он
собирал всю свою жизнь, коллекция картин, а также научная переписка с
Оствальдом (с которым их связывала более чем 40-летняя дружба),
С.Аррениусом, У.Рамзаем, Д.Менделеевым и др. выдающимися учеными.
Удрученные потерями и оставшиеся без крова, супруги Вальдены в апреле
1942 перебрались в Берлин, где около года прожили в гостинице для
приезжающих ученых (<Дом Гарнака>). Весной 1943 начались
бомбардировки Берлина, во время одной из них В. был ранен осколками
стекла, состояние его здоровья резко ухудшилось, начались серьезные
сердечные приступы. В марте 1943 супруги перебрались во
Франкфурт-на-Майне, где В. получил место приглашенного профессора по
истории химии в местном университете. Здесь он встретил свое
80-летие. Окончание войны застало В. во французской зоне оккупации
без всяких средств к существованию, поскольку Ростокский университет,
который высылал ему ежемесячную пенсию, оказался в советской зоне
оккупации. В отчаянии В. обратился в Президиум АН СССР с просьбой
восстановить его членство в Академии и оказать материальное
содействие, но ходатайство осталось без ответа. С огромными
трудностями чету Вальденов удалось поместить в лечебницупансионат в
маленьком городке Гаммертинген близ Тюбингена на средства, собранные
немецкими химиками, которые сами оказались в бедственном положении.
Лишь в 1947 В. смог получить место приглашенного профессора по
истории химии в Тюбингенском университете, где он наездами читал
лекции, постоянно проживая в пансионате в Гаммертингене до самой
смерти. Его последняя лекция состоялась в Тюбингене 23.7.1953.
Супруги Вальдены жили очень скромно, поскольку выплата пенсии
возобновилась лишь в 1955, До тех пор престарелый профессор
подрабатывал написанием статей в немецких и зарубежных журналах.
Большую часть времени он посвящал подготовке <Хронологических таблиц
к истории химии с древнейших времен до современности>, увидевших свет
в Берлине в 1952. В. скрашивал свое одиночество написанием мемуаров:
завершил их в 1953, но завещал опубликовать только после своей
смерти. Мемуары <Дороги и приюты. Моя жизнь> были опубликованы в ФРГ
лишь в 1974. В. скончался в возрасте 93 лет и был похоронен на
кладбище Бергфридгоф в Тюбингене.
Соч.: Наука и жизнь, ч. 1-3. Пг., 1918-23; Из истории химических
открытий.Л., 1925: Wege und Herbergen. Mein Leben. Wiesbaden, 1974.
Лит.: Волков B.A., Раскин Н.М., Страдынь Я.П, Новые материалы к
биографии П.И.Вальдена // Изв. Акад. наук Латв. ССР. 1987. № 9;
Страдынь Я.П., Соловьев Ю.И. Павел Иванович (Пауль) Вальден:
18631957. М., 1988.
В. Волков
\ВАННОВСКИЙ Александр Алексеевич (11.9.1874, Чернь, Московской губ,
16.12.1967, Токио) - литератор. Отец - выходец из тамбовского села
Ваново (отсюда и фамилия), был офицером. Мать (урожд. Дурасова) -
дочь помещика Саратовской губернии. Детство мальчика проходило в
Туле, где отец занимал должность старшего адъютанта при начальнике
гарнизона. В 1884 родители отдали В. в 3-й московский кадетский
корпус на казенное содержание. Занятия ему давались легко, особенно
математика и физика, и в старших классах он склонялся к карьере
инженера. После окончания кадетского корпуса (1893) В., отбыв
воинскую повинность на Военно-училищных курсах Киевского пехотного
юнкерского училища, в звании подпоручика вышел в запас ив 1896
поступил в Московское техническое училище. В училище лекции по
политической экономии читал С.Булгаков. <Мне улыбалась техническая
карьера, - писал в своих воспоминаниях В., - но чисто моральные
побуждения толкали меня в революцию, марксистскую основу которой
развивал нам Булгаков в своих блестящих лекциях>. Еще до поступления
в училище В, несколько месяцев посещал кружок по самообразованию,
существовавший при Московском университете, - один из первых
марксистских кружков в России. Но решающее влияние на политические
взгляды В. оказал его старший брат В.Ванновский, имевший к этому
времени революционный стаж. Через Александра он создал в Техническом
училище социал-демократический кружок, из которого в 1897 возник
Московский Союз борьбы за освобождение рабочего класса. Делегатом от
него на учредительный съезд социал-демократической партии в Минске в
1898 поехал В. Вскоре он, как и другие участники съезда, был
арестован и после 14 месяцев заключения в Таганской тюрьме получил по
приговору 3-летнюю ссылку в Вологодскую губернию.
Здесь он познакомился с эсером Б.Савинковым, подружился с
социал-демократом А.Богдановым. Особенное же значение имело для В.
знакомство с Н.Бердяевым, к которому он всю жизнь питал глубочайшее
уважение. Ссылку В, отбывал в Сольвычегодске, где вместе с другими
ссыльными и своей женой, Верой Владимировной Яковенко, строил планы
продолжения революционной деятельности; создал социалдемократическую
группу <Воля>. Они нелегально переправили из-за границы печатную
машину и шрифты и организовали тайную типографию сначала в Рыбинске,
а потом в Ярославле. Вернувшись из ссылки, В. вошел в
социал-демократический комитет Ярославля. Типография перепечатывала
<Искру> и <Рабочее дело>. После 2-го съезда РСДРП <Воля> вошла в
северный комитет партии, нов 1903 группа В. была арестована. После
двух лет заключения в ярославской тюрьме в июне 1905 он был
освобожден: принимал активное участие в Киевском и Московском
вооруженных восстаниях.
После поражения революции перешел на нелегальное положение: написал
ряд брошюр: <Стачечная революция 1905 г.> (изд. в 1917), <Тактика
уличного боя>, <Тактика милиции> и статью <О подготовке к
вооруженному восстанию> (Пролетарий, 1906, № II). В. стоял на позиции
меньшевиков, хотя во многих вопросах был близок к большевизму. В 1907
В. познакомился с Лениным, обсуждал с ним задачи Военно-технического
бюро, где В. играл активную роль. Но подспудно в нем зрел духовный
перелом, В. вспоминал: <После 1905 года, когда потухли огни
национальной революции, у меня начали возникать сомнения в
целесообразности социал-демократической программы и, вообще, в
правильности материалистического понимания истории, выдвинутого
Марксом. Я стал склоняться к мысли, что истинный социализм требует
духовного обновления человечества, в силу чего классовая борьба
должна быть соединена с борьбой за личность, способную творить новую,
более совершенную культуру>. В. начал искать в литературе идеального
героя и остановился на Гамлете, видя в нем высокий гуманизм, который
считал основой человеческой личности. Одновременно он обратился к
Христу. Увлекшись философией, литературой, а также психологией (он
много читал Фрейда), В. вышел из партии, отошел от всякой
политической деятельности. Заработок на жизнь ему давало его
техническое образование. Некоторое время он работал от
Переселенческого управления в Томском уезде.
С началом 1-й мировой войны В. добился отправки на фронт. В чине
подпоручика он был прикомандирован к главной радиостанции при штабе
главнокомандующего армиями Западного фронта. За смелость был
награжден орденом Св.Анны 3-й степени с мечами и бантом.
В 1916В. командировали в Петроград в Офицерскую электротехническую
школу для прохождения ускоренного курса по радиотелеграфу, а по ее
окончании предложили следовать на Восток, в Хабаровск, для
продолжения службы на военной радиостанции в должности ее начальника.
Однако революции 1917 нарушили все планы.
В 1918 В. был в Петрограде на офицерском съезде как делегат от
Приморского военного округа. Он мог бы возобновить знакомство с
Лениным, но, как он сам писал, <между нами была уже пропасть>. Помимо
мировоззренческих позиций, их разделяли и политические В. не мог
принять Брестского мира. Во время наездов в Москву В, бывал у
Бердяевых, участвовал в литературных вечерах. Его все больше увлекала
история христианства.В. верил, что социальные проблемы не могут быть
разрешены <путем длительной Варфоломеевской ночи>, что спасение
России - в духовном возрождении и единстве.
В 1919В, серьезно заболел нервным расстройством, был признан
<совершенно неспособным к воинской службе>. Врачи рекомендовали
морские купания и предложили поехать на два месяца в Японию. Он
поселился в Иокогаме. Там жило много русских, поэтому у него не
возникало трудностей с языком,
После падения Колчака В. принял тяжелое для него решение остаться в
Японии. Несмотря на мучительную тоску по родине, он вместе с тем
чувствовал, по собственному признанию, что <как будто приехал на
новую родину, дальнюю родину своего духа>. Своей миссией отныне он
считал написание книги, которая помогла бы людям духовно очиститься.
По приглашению профессора Катаками он занял место преподавателя
русского языка и литературы в университете Васэда. Служба в
университете обеспечила ему безбедное существование. Впервые за много
лет у него появилось время и возможность для размышлений,
литературных занятий, умственного труда.
Литературные интересы В. были весьма широки. Немного обжившись в
Японии, он начал изучать (с помощью замечательного знатока японского
языка М.Григорьева) японскую литературу, древние мифы, предания и
т.н. жанр <кайдан> - рассказы о привидениях: в них В. привлек
древнейший мотив о загробной мести, встречающийся у русских и
европейских романтиков; он решил заняться сравнительным изучением
японских и европейских <страшных рассказов>. Но вскоре В. и Григорьев
перешли к <Кодзики> (японский литературный памятник, повествующий о
рождении японской земли и становлении государства) - началу начал
японской литературы. Они пытались найти в <Кодзики> объединяющее
начало, чтобы понять японский миф как единое целое. В то время им
пришлось признать свою попытку неудачной. Разгадка появилась позднее,
когда В. пришло в голову проанализировать <Кодзики> с точки роли
вулканологии. Он объездил самые значительные вулканы, совершал пешие
восхождения. Свою теорию он изложил в работе <Вулканы и солнце. Новый
взгляд на мифологию <Кодзики> (1941; изд. в 1955 на япон. яз.; в 1960
- на англ. яз.).
Со времени приезда в Японию В. не оставлял свою работу о Гамлете. В
1962 на английском языке вышла его книга <Путь Иисуса от юдаизма к
христианству в понимании Шекспира. Разыскание скрытого иудейского
сюжета трагедии <Гамлет>. В ней В. высказал убеждение, что Шекспир
при написании <Гамлета> пользовался иудейскими источниками - книгами
Иосифа Флавия о царствовании Ирода Великого и его преемников, где
описывалась история, сходная с историей Гамлета.В. доказывал, что
действие трагедии происходит в Иерусалиме. В книге В, выдвигал
гипотезу, что принц Гамлет является религиозным реформатором: от
языческих представлений, что месть убийце облегчает участь страдающей
души жертвы и от иудейской морали <Око за око> он переходит к
христианской заповеди <Не убий>. В. считал, что Дух отца Гамлета,
явление которого многие критики рассматривали только как театральный
прием, на самом деле задуман как антитеза к образу короля, и именно
он руководит поступками Гамлета. И колебания Гамлета, когда он все
время, коря себя, откладывал месть, сам не понимая почему, в
действительности отражали внутреннюю работу его души под влиянием
Духа, внушающего ему, что важно не убийство врага, а пробуждение в
его душе совести. По мнению В., Дух - это Логос, Божественное слово,
вселившееся в Гамлета и руководящее его действиями.
Этот тезис - не убийство врага, а пробуждение в нем совести - звучит
во многих работах В. В своей статье <Новые данные о влиянии Шекспира
на Пушкина. (Загадка мести за душу)>, опубликованной в сборнике
<Изучение иностранных литератур> университета Васэда, он находит
аналогии в действиях героев шекспировского <Гамлета> и пушкинского
<Выстрела>. Гамлет во время представления <Гонзаго> вместо того,
чтобы убить короля, предается бурному восторгу, т.к., по словам В.,
<поймал совесть короля>, Сильвио признается, что во время дуэли
<подобно Гамлету выявляет ценное в душе противника, рискуя при этом
своей жизнью>.
В 1965 в Токио на русском языке вышла <главная книга> В. <Третий
Завет и Апокалипсис. Новые данные о жизни, личности и учении
Спасителя мира>, посвященная <светлой памяти друга и учителя Николая
Бердяева>. В книге В. пришел к выводу, что не Апокалипсис вышел из
Евангелия, а Евангелие из Апокалипсиса. И раз <Откровение
предшествует земному служению Христа, то Созерцателем видений был не
апостол Иоанн, а сам Спаситель мира>. <Апокалипсис, - утверждал
автор, - это видения будущего Спасителя, пережитые им в процессе
воплощения в него Духа Божия>. Высказав эту догадку, В. через анализ
Откровения пытался понять личность его автора, Иисуса Христа. По его
мнению, Созерцатель видений был поэт, сила и яркость образов
указывали на его молодость. Конструкция Откровения та же, что и в
греческой драме <Орестея> - отсюда вывод, что автором Апокалипсиса
мог быть только тот, кто хорошо знал и иудейскую религию, и греческий
театр, т.е. человек, вышедший из эллино-иудейской семьи. Далее В.
делал предположение, что Созерцатель вырос в богатой семье - он часто
употребляет названия драгоценных камней, к которым, видимо, привык с
детства. Он получил блестящее по своему времени образование -
прекрасно владел астрономией, математикой. Совершенно неожиданно
трактовал В, 8-ю и 9-ю главы Откровения. Хорошо изучивший вулканы и
бывший сам свидетелем извержений, он увидел в этих фантастических
картинах описание извержений. Проштудировав материал о действовавших
в то время вулканах, В. выяснил, что они расположены на пути из
Палестины и Александрии в Рим. Это дало ему основание утверждать, что
Созерцатель был в вечном городе, возможно, видел в театре исполнение
<Орестеи>, оказавшей такое большое влияние на его видения. И,
вероятно, слушал философские разговоры, обогатившие его знания. Итак,
по гипотезе автора, Созерцатель видений до какого-то времени жил
обычной жизнью человека своего сословия. Вероятно, он любил - ведь
только любящий может так поэтично описать жену, облаченную в солнце и
в венце из 12 звезд. Но после того, как ему явились видения,
открывшие его предназначение, он порывает со своей семьей,
возлюбленной, как Гамлет с Офелией, и принимает имя Иисуса Христа.
Вероятно, у него явилась потребность где-нибудь в тиши вести свое
служение и подготовиться к своему подвигу. Он удаляется в Назарет,
входит как приемный сын в семью плотника Иосифа. Пережив воплощение в
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 22 страница | | | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 24 страница |