Читайте также:
|
|
В «жестком» варианте партийной модели предполагается, что в борьбе за желаемые результаты различные партии могут с выгодой для себя воспользоваться кривой Филлипса (Hibbs, 1987). Так, левые, в частности, используют ту точку кривой Филлипса, которая предусматривает низкую безработицу и высокую инфляцию; правые же выбирают позицию с противоположной комбинацией. Различия в предпочтениях в данном случае определяются распределительными интересами относительно макроэкономических результатов15.
15 Гиббс, в частности, доказывает, что в периоды высокого уровня безработицы и низкой инфляции в Соединенных Штатах относительная доля дохода нижней страты среднего класса сокращается (Hibbs, 1987). 643
Поэтому такого рода различия в макроэкономических результатах постоянны; они сохраняются на протяжении всего срока пребывания политических партий у власти.
«Рациональная партийная теория»
А. Алезина предложил модель, позднее получившую известность как «рациональная партийная теория» (Alesina, 1987). Автор разделяет предположение Д. Гиббса о том, что различные политические партии придерживаются разных предпочтений в подходе к проблеме инфляции и безработицы, однако он рассматривает это предположение в рамках модели рациональных экспектаций, категорическим требованием которой является сохранение номинальной зарплаты. Эта модель лежит в основе политического цикла в том случае, если через неопределенные промежутки времени принимаются те или иные обязательства по номинальной зарплате, а исход выборов остается неясным. Если принять в расчет достаточно затянутые сроки изменения зарплаты, то перемены в уровне инфляции, ассоциирующиеся со сменой правительств, создают временные отклонения от нормального уровня развития экономической деятельности. Фактически неопределенность исхода выборов определяет вероятность неожиданного роста инфляции в период после их завершения.
Последствия данной модели таковы: (I) в начальный период деятельности правого (или левого) правительства объем производства ниже (или, соответственно, выше) своего естественного уровня, безработица выше (или, соответственно, ниже) своего естественного уровня; (II) после того, как экспектации, уровень цен и зарплаты приходят в норму, объем производства и уровень безработицы возвращаются к своему естественному положению, и после этого периода стабилизации, который длится не более двух лет, развитие экономической активности становится независимым от партии, стоящей у власти; (III) инфляция обычно остается на более высоком уровне на протяжении всего периода пребывания у власти левого правительства. Когда левые находятся у власти, инфляция остается высокой даже после того, как уровень экономической активности возвращается к естественному, что отчасти определяется проблемой доверия. Подводя итоги, следует отметить, что отличие такой рациональной партийной модели от традиционной заключается прежде всего в рассмотрении различий экономического роста и уровня безработицы, связанных с изменением правительств, как временных явлений.
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Институциональный выбор | | | Эмпирические доказательства |