Эмпирические доказательства. Значительное число научных исследований, проведенных на основании ста­тистических

Значительное число научных исследований, проведенных на основании ста­тистических материалов, относящихся к Соединенным Штатам и другим промышленно развитым странам, посвящено результатам практического приме­нения этих моделей. Авторы этих работ разделяют следующие утверждения.

1. В целом выводы модели Нордхауса относительно безработицы и эконо­мического роста однозначно следует признать неверными.

2. В соответствии с традиционной версией «оппортунистической модели», использование в ходе избирательных кампаний монетаристских и бюджетных инструментов в целях политического манипулирования иногда имеет место в краткосрочном плане, однако его воздействие достаточно незначительно, и

оно никак не сказывается на регулярности циклов уровня безработицы, как следует из традиционной модели.

3. Влияние стоящей у власти партии на экономический рост и безработицу весьма значительно, но не постоянно; оно заканчивается примерно через два года после выборов нового правительства.

4. Пребывание у власти правительств левой ориентации в большей степени ассоциируется с постоянным более высоким уровнем инфляции, чем курс, проводимый правительствами правой ориентации¹⁶.

Последние два результата соответствуют выводам «рациональной партий­ной теории». Коллективные результаты исследований имеют особое значение при рассмотрении двух важных вопросов общего характера. Первый из них сводится к тому, что новые теории политических циклов, основанные на парадигме рационального выбора и рациональных экспектаций, более успеш­ны в практическом плане, чем их предшественницы. Второй момент заключа­ется в большей убедительности «партийной» модели по сравнению с «оппор­тунистической» моделью при объяснении политических аспектов колебаний роста ВНП, а также уровня безработицы и инфляции.

Более того, модели политических циклов деловой активности в целом, и партийные модели в частности, чаще применяются и лучше работают при ана­лизе двухпартийных и двублоковых систем. Практика Соединенных Штатов в данном случае соответствует другим двухпартийным и двублоковым системам. Важное различие существует не между Соединенными Штатами и парламентс­кими демократиями в целом, а между двухпартийной или двублоковой систе­мой и политическими структурами тех стран, где власть обычно сосредотачива­ется у правительственных коалиций центристского направления.

Дата добавления: 2015-08-03