ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В данной курсовой работе рассмотрены правовые позиции Конституционного Суда

Читайте также:

В данной курсовой работе рассмотрены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации сформулированные в 2012 году и первом полугодии 2013 года в целях обеспечения защиты прав, свобод человека и гражданина.

Стоящие перед Россией трудности и проблемы нашли свое отражение в ходе осуществления конституционного правосудия, в характере вопросов, поставленных в жалобах граждан и органов государственной власти, обратившихся в Конституционный Суд Российской Федерации1.

Все органы власти, граждане Российской Федерации принимают активное участие в строительстве современного либерально-демократического общества и рыночной экономики. Для реализации мероприятий направленных на строительство современного либерально-демократического общества и рыночной экономики безусловно, требуется активная интеграция России во все мировые процессы. Конституция и её точная, современная и гибкая интерпретация Конституционным Судом Российской Федерации должны обеспечить такую интеграцию. России предстоит ещё многое изменить в законодательстве и судебной практике в целях обеспечения интеграции и одновременной гарантированности прав и свобод наших граждан, их конституционной безопасности.

Положительно оценивая влияние Конституционного Суда Российской Федерации на законотворческую и правоприменительную практику можно отметить, что принимая решение, Конституционный Суд Российской Федерации придерживается принципа соразмерного ограничения права и свободы человека и гражданина.

Конституционный Суд Российской Федерации оказывает влияние на определение нормативного содержания института защиты прав, свобод человека и гражданина, конституционные положения общего характера трансформируются в специальные нормативно-правовые требования по защите прав, свобод человека и гражданина.

Давая оценку соответствия нормативного акта Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации указывает на соблюдение баланса между нормой акта и конституционных ценностей правового государства.

Отдавая предпочтение государственному интересу, Конституционный Суд Российской Федерации исходит из интересов не сколько властных институтов, сколько сообщества, проживающего в государстве, члены которого имеют право рассчитывать на государственную защиту их интересов1.

Нет сомнений, что Конституционный Суд Российской Федерации служит действенным гарантом незыблемости правового статуса личности в случае проявления активной сознательной позиции самими гражданами, чьи права были ущемлены недостатками и дефектами действующей правовой системы. Для этого необходимо более широкое информирование населения о целях, назначении и полномочиях Конституционного Суда Российской Федерации2.

1.Нудненко Л.А.Функции конституционных прав и свобод личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства//Государство и право. 2012. № 2, с.33-34

2.Нарутто С.В. Защита прав личности российским конституционным правосудием: опыт и проблемы//Конституционное и муниципальное право. 2012. № 3, с.16 - 17

3.Конституционное право России: учеб. - 4-е изд., перераб. и доп. / под.ред. Е.И.Козлова, О.Е.Кутафина - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 608 с.

4.Гуцан Н.Ф. К вопросу о понятии «правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации»//Конституционное и муниципальное право. 2007. № 11, - с.23 - 25

5.Гук П.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как дополнительный источник права//Современное право. 2008. № 11. с.68 — 72

6.Конституционное и муниципальное право. 2010. № 2. - с.64

6.Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года»

7.Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2013 года «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года»

8.Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года»

9.Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2013 года «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года»

10.Будаев К.А. Региональная конституционная юстиция как гарант прав и свобод человека в субъектах Федерации//Научно-теоретический журнал «Правоведение». 2010. № 4 (291), - с.192

1 Нудненко Л.А.Функции конституционных прав и свобод личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства//Государство и право. 2012. № 2, с.33-34

1 Нарутто С.В. Защита прав личности российским конституционным правосудием: опыт и проблемы//Конституционное и муниципальное право. 2012. № 3, с.16 - 17

1 Конституционное право России: учеб. - 4-е изд., перераб. и доп. / под.ред. Е.И.Козлова, О.Е.Кутафина - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - с. 215 - 248.

1 Гуцан Н.Ф. К вопросу о понятии «правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации»//Конституционное и муниципальное право. 2007. № 11, - с.23 - 25

1 Гук П.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как дополнительный источник права//Современное право. 2008. № 11. с.68 - 72

1 Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года»

1 Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2013 года «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года»

1 Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года»

2 Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2013 года «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года»

1 Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2013 года «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года»

1 Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие//Журнал Российского права. 2005. № 12. - с.32 - 33.

1 Гук П.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как дополнительный источник права//Современное право. 2008. № 11. с.70

1 Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие//Журнал Российского права. 2005. № 12. - с.35-36.

1 Конституционное и муниципальное право. 2010. № 2. - с.64

2 Будаев К.А. Региональная конституционная юстиция как гарант прав и свобод человека в субъектах Федерации//Научно-теоретический журнал «Правоведение». 2010. № 4 (291), - с.192

Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав

Читайте в этой же книге: ВВЕДЕНИЕ | ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА | КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ПРАВА | КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ЧАСТНОГО ПРАВА | КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА | ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ |

<== предыдущая страница	\|	следующая страница ==>
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ЮСТИЦИИ	\|	К контрольной работе по дисциплине

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)