Читайте также: |
|
Николай Второй не имел нужного руководства. Это вовсе не означает, что
он нуждался в диктовке -- сде-лай то, не делай так. Ему не хватало силы,
энергичного направления сил, которые он сам высвободить в себе не мог.
У Гурко: "В личности Николая Второго наблюдалось странное и редкое
сочетание двух по существу совер-шенно противоположных свойств характера:
при своем стремлении к неограниченному личному произволу, он совершенно не
имел той внутренней мощи, которая покоряет людей, заставляя их
беспрекословно повино-ваться. Основным качеством народного вождя --
власт-ным авторитетом личности -- государь не обладал вовсе. Он и сам это
ощущал, ощущала инстинктивно вся стра-на, а тем более лица, находившиеся в
непосредствен-ных сношениях с ним.
Всецело побороть природную застенчивость не уда-лось Николаю Второму до
самого конца его довольно продолжительного царствования. Застенчивость эта
была заметна при всяком его выступлении перед многолюд-ным собранием, и
выработать внешние приемы не-принужденного царственного общения со своими
под-данными ему так и не удалось. Внешним образом сму-щение государя
выражалось, например, в столь известном постоянном поглаживании усов и
почесывании ле-вого глаза. То, что так легко давалось их царственным
предшественникам, что в совершенстве осуществляли Александр Третий и
вдовствующая императрица Мария Федоровна, никогда не было усвоено Николаем
Вто-рым, а в особенности его супругой".
Все события сходятся к тому, что именно поиском такого энергического
начала государь был озабочен.
Возьмем опять Гурко: "Несомненно, однако, что и положительная наука все
более склонна признавать за неоспоримые факты многое из того, что
сравнительно недавно считалось измышлением грубого суеверия и непроходимого
невежества. Сила воздействия человечес-кого духа на материальные явления все
более научно подтверждается, а сфера этого воздействия все более
расширяется. Распутин при помощи концентрации сво-ей воли становился
посредником между какой-то неве-домой оккультной силой и производимыми ею
матери-альными явлениями. Можно, кроме того, считать вполне установленным,
что Распутин обладал силою гипноти-ческого внушения, доходившей до степени
необычай-ной. Каким-то внутренним напряженным сосредоточе-нием своей воли он
в отдельных случаях достигал резуль-татов столь же неожиданных, сколь и
исключительных".
У Евреинова: "Эффект "воздействия" сильной воли испытывался каждым из
знакомившихся с Распутиным, испытывался сразу же и, насколько известно, без
еди-ного исключения".
Белецкий, описывая отца и Николая Второго, заме-чал: "Это была сильная
воля и слабая воля".
Не будет дерзостью сказать, что государь и отец двига-лись навстречу
друг другу. При этом внутренние устремле-ния государя в значительной степени
входили в противо-речие и даже столкновение с тем, что окружало его.
Жевахов пишет: "Что представлял собою государь император? Это был
прежде всего богоискатель, чело-век, вручивший себя безраздельно воле
Божией, глубо-ко верующий христианин высокого духовного настрое-ния,
стоявший неизмеримо выше тех, кто окружал его и с которыми государь
находился в общении. Только
безграничное смирение и трогательная деликатность, о которых единодушно
свидетельствовали даже враги, не позволяли государю подчеркивать своих
нравственных преимуществ пред другими... Только невежество, духов-ная
слепота или злой умысел могли приписывать госу-дарю все то, что впоследствии
вылилось в форму зло-стной клеветы, имевшей своей целью опорочить его,
поистине, священное имя. А что это имя было действи-тельно священным, об
этом свидетельствует, между прочим, и тот факт, что один из
социалистов-револю-ционеров, еврей, которому было поручено обследова-ние
деятельности царя, после революции, с недоуме-нием и тревогою в голосе,
сказал члену Чрезвычайной следственной комиссии А.Ф.Романову: "Что мне
делать! Я начинаю любить царя".
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Украсть червонец и сбежать | | | Царь разуверился во всех |