Один домашний враг опаснее тысячи внешних

Что можно сделать, если сотрудники право­охранительных органов, милиции, на которых простые люди смотрят как на Бога, надеясь, что они оберегут их от зла, вступятся в защиту, при­дут на подмогу в трудный час, - порою сами, переступив честь и совесть, идут на явное пре­ступление, ничего не станут предпринимать без взяток? Конечно, таких морально разложивших­ся не так уж много. Но они есть. Вот почему в народе говорят: «Один домашний враг опаснее тысячи внешних».

В числе таких, кто не оправдал народного доверия, как это не прискорбно, оказался рай­онный прокурор одной из северных областей некий Керменбаев. С каких пор он занимался вымогательствам, от кого и сколько он взяток получил - не выяснено, покрыто мраком. Но он был уличен в момент получения взятки в сумме десяти тысяч рублей от некоего Талипова.

В 1985 году такие деньги многим из нас даже во сне не снились. Это было целое состояние. Для вымогательства такой суммы требовались бесстрашие и сильные мускулы. В противномслучае стал бы разве малоизвестный пастух из отдаленного совхоза отваливать такую баснос­ловную сумму? Он, похоже, сделал это не от хорошей жизни, от страха перед всесильным прокурором, который откровенно угрожал ему: «не дашь указанную сумму - заведу уголовное дело и упрячу в тюрьму!»

Но никому и никогда не шло в прок нажи­тое на чужом горе, на чужих слезах. Прокурор наш попадается, как говорится, «по черному».

С превеликим трудом возвращает постра­давшему 760 рублей из десяти тысяч. Но преступление остается преступлением. А про­тивоправное деяние

прокурора, знающего за­коны на зубок, вдвойне, втройне тяжко. Поэто­му Керменбаев осуждается на 11 лет лишения свободы.

Похоже, наш незадачливый прокурор заду­мался всерьез после вынесения ему такого сурового приговора. В колонии он отличается честным трудом, опережает многих не только своими знаниями, эрудицией, но и неистощимой энергией молодости. На пятом году заключения за него начинает ходатайствовать народный депутат Э. М. Жаксылыков. Споткнулся, ошибся мол человек. С кем такое не бывает. Поэтомупрошу проявить снисходительность по отно­шению к нему, - пишет депутат в своем хода­тайстве. Члены комиссии, посовещавшись, вне­сли предложение Президенту о возможности сократить срок наказания Керменбава с один­надцати до 8 лет.

Существует много ухищрений и способов нажиться за чужой счет. Одни хапают, пугая и стращая, другие вымогают за оказанные доб­рые услуги. Для подтверждения этой мысли возьмем хотя бы уголовное дело некоего Айт- калиева, работавшего в свое время управляю­щим банком одной из южных областей.

Известно, что в бытность Советской влас­ти,- хотя это и не носило массового характе­ра,- отдельным личностям выдавались ссуды на самые различные цели и нужды. Ну кому же не выгодно, если ему каким-то ведомым только ему путем удается получить долгосрочную беспро­центную или с низким процентом ссуду? Айт- калиев сполна воспользовался такой возмож­ностью. В 1984 году он через одного своего сотрудника оказывает содействие девяти граж­данам в оформлении ссуды на строительство частного жилого дома, за что получает взятку в сумме 1850 рублей.

Сумма, конечно, не так уж велика, важен сам факт: этот чиновник извлекает пользу и для собственного кармана за счет выдачи государ­ственной ссуды. А это уже, как не крути, пре­ступление. Закон не щадит таких. Айткалиев приговаривается к 9 годам лишения свободы.

Преступная стезя, не заставляя долго ждать, непременно приводит к каре, ломая и корежа судьбу человека.

Этот гражданин, получивший за содеянное зло строгое наказание, в колонии отличается примерным трудом. Но вскоре тяжело заболе­вает. Становится инвалидом. Отсидев 5 лет и 9 месяцев из положенных девяти лет, Айткалиев пишет прошение о сокращении ему срока зак­лючения. Пожалев, проявив милосердие и снис­ходительность к больному, мы вышли на Пре­зидента с предложением сократить срок его заключения до 6 лет.

Я не просто так поведал вам об этом уго­ловном деле относительно оформления госу­дарственной ссуды. Есть в этом своя причина, о которой узнаете из дальнейшего моего рассказа.

Мы не устаем твердить: переживаем сложное переходное время, осваиваем рыночную эконо­мику и так далее. И действительно, рыночнаяэкономика внесла свои существенные коррек­тивы и в банковскую систему, в частности, в дело выделения кредитов и ссуд нуждаю­щимся гражданам в целях стимулирования и поддержки их. Раньше казахи откровенно пре­зирали слова и понятия: «торгаш», «спеку­лянт». А нынче же они гордо именуют себя «коммерсантами». И торгуют вовсю, чем при­дется. Вдумайтесь, большая ли разница меж­ду торгашами, спекулянтами и коммерсан­тами?! Но речь не об этом, а совершенно о другом.

Чтобы начать выгодную торговлю, прино­сящую доходы и дивиденды, необходима до­вольно солидная первоначальная сумма. И где эти деньги можно взять? Вот тут-то деятельно развилась, как никогда, практика получения ссуд и кредитов у государства, превратив ее, эту практику, в источник зарабатывания легких денег. А эти средства, по большому сче­ту, должны были направляться на благо на­рода. Ан нет! Такой возможностью вовсю пользуются мошенники, хапуги всех мастей, а не простолюдины. Тайные ранее преступ­ления ныне легализовались, стали привычны­ми и обыденными. Чтобы получить ссуду иликредит соискатель обязан внести определен­ную обязательную мзду, так называемую «шапку».

Как бы там ни было, - легально ли, тайно ли, - неважно: но сам факт откровенного тор­га ссудами, кредитами, превратившийся в ис­точник легкой наживы, очевиден и является тяжким преступлением. Полагаю и очень на­деюсь, что недалек тот день, когда дельцы из этой сферы, - я бы назвал их даже нашим внут­ренним врагом, - ответят за все сполна.

Когда рассматривалось заявление Айтка- лиева, мне невольно вспомнились эти побор- щики с «шапкой» и древняя-предревняя посло­вица: «Придет время, когда увидишь черного русского и тогда назовешь рыжего русского отцом своим».

Дата добавления: 2015-07-26