Читайте также: |
|
Руководителем следственного комитета при прокуратуре района было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое принял к своему производству следователь следственного комитета данной прокуратуры. В ходе следствия получены следующие доказательства.
На допросе в качестве подозреваемого Стоместнов, задержанный в порядке ст. 92 УПК, показал: «8 октября к нам приехала погостить сестра моей жены Татьяна Петтнер. Когда она приезжает, начинает наговаривать всякое на меня моей жене, и между нами начинаются ссоры. Так было и в этот приезд: с 8 октября целую неделю происходили одни скандалы. Жена и обеды не варила, я ходил голодный и отдохнуть дома не мог.
12 октября я попросил у жены, чтобы они меня накормили, а она в ответ начала ругаться на меня. Сразу в кухню вбежала Татьяна, сестра жены, стала ее подначивать, а на меня орать, всячески оскорблять. Терпеть оскорбления? Нет! Нужно было сделать так, чтобы эта Татьяна не настраивала против меня жену. Как сделать? Напугать нужно. Все говорят: я ненормальный. Вот и схватил нож, и стал вертеть им перед Татьяной. Кажется, ножом я ее задел. Она упала и молчит. Решила притвориться. А жена - бегом из комнаты. Что было дальше – не помню. Врач приехал. Татьяну увезли, да и меня схватили. Вот теперь сижу здесь со всякими хулиганами. Требую меня отпустить. Я свою правду знаю».
Допрошенная в качестве свидетеля жена Стоместнова показала: «Мой муж – психически больной человек. С 1999 г. он состоит на учете в психоневрологическом диспансере № 3. Состояние у него бывает слишком разное: то очень покорный, мягкий, за все прощение просит, а то – сладу с ним нет, к каждой мелочи цепляется. Очень он не любит мою сестру Татьяну. Как она приезжает, он совсем бешеным становится. 12 октября около 15 часов вошел он в комнату. Я там была одна, собиралась к обеду накрывать. Муж потребовал: «Корми меня!» Я говорю: «Сейчас». А тут Татьяна вошла, он сразу стал орать, что из-за нее я его голодом морю. Я – к Татьяне. Говорю ей, скорее уходи. А она стоит. Я и опомниться не успела. Муж схватил со стола нож и стал наносить Татьяне удары. Она закричала, упала. Я побежала вызывать «скорую». Минут через 30 приехала «скорая» и почти сразу - полиция. Я полицию не вызывала. Не нужна она. Мужа нужно в психбольницу поместить, лечить его нужно. А тут мужа схватила полиция. Кто его там лечить будет? Отправьте мужа в больницу.
На вопрос следователя добавляю. Когда приехала «скорая», врач осмотрел Татьяну, потребовал у меня простыню, разорвал ее, стал Татьяну перевязывать, очень крови было много. Потом сказал, что Татьяна скончалась».
Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник 36-го о/м Павлов показал: «12 октября, около 16 часов, в отделение позвонил санитар «скорой помощи» и сказал, что они выезжают по вызову к Стоместновой, назвал адрес и сказал, что там женщине причинены ножевые ранения. По прибытии я и другой работник полиции — лейтенант Грищенко увидели такую картину. На полу, на окровавленной простыне лежит женщина, как потом оказалось, Татьяна Петтнер. Около нее стоит врач «скорой помощи». В комнате был еще мужчина, он тихо сидел на диване, а в руке у него был столовый нож. Я сразу подошел к нему и попросил положить нож на стол, где я постелил газету. Так он и сделал. Врач сказал, что Петтнер уже не поможешь. Она скончалась. Я позвонил в морг, дождался, когда приехали работники морга и забрали труп. До этого я позвал из соседней квартиры (№ 68) двух женщин, которые назвались Семеновой и Старовой. В их присутствии я составил протокол осмотра места происшествия и протокол изъятия ножа, положенного на стол Стоместновым. После этого мы с лейтенантом Грищенко, задержав Стоместнова, уехали в отделение полиции. Когда я предложил Стоместнову собираться и ехать с нами, он не сопротивлялся. А вот жена его стала на нас кричать, требовать, чтобы к мужу был вызван врач-психиатр».
Допрошенная в качестве свидетеля Семенова показала: «Мы со Стоместновыми живем на одной лестничной площадке с 1987 г. Как они живут – я не знаю. Но особых ссор между ними не замечала. Стоместнов производит очень хорошее впечатление: спокойный, не пьет, вежливый. Ходит в магазин, помогает жене. Да и мне, если иду с тяжелой сумкой, всегда поможет донести ее. Как он мог совершить такое, убить Татьяну, и в толк не возьму. Правду сказать, сама Татьяна была не очень-то хорошей. Как приедет бывало к нам, сразу начинает поносить Михаила Петровича Стоместнова. Я и не очень-то ее слушала. 12 октября в нашу квартиру позвонил полиционер, попросил быть понятыми. Мы с Зиной Старовой, она у меня в гостях была, пошли и там, у Стоместновых, увидели весь этот ужас. К своим показаниям добавляю 12 октября, утром и днем, особого шума, скандала из квартиры Стоместновых мы не слышали. Татьяна вроде бы покричала немного. А так ничего особенного я не слышала. Наши квартиры примыкают друг к другу, и, вообще-то, слышимость большая - включат они телевизор, а у нас все слышно».
Свидетель Старова дала по существу аналогичные показания. В материалах дела имеется протокол осмотра столового ножа, который был (когда к Стоместновым прибыли работники полиции) в руках у Стоместнова, и приобщен к делу как вещественное доказательство. В протоколе отмечено, что на ноже обнаружены два пятна бурого цвета. По заключению судебно-биологической экспертизы, эти пятна – кровь человека, относящаяся к группе О (I). Такова же групповая принадлежность крови Т. Петтнер.
Нож (в числе других внешне сходных столовых ножей) был предъявлен для опознания Стоместновой. Она опознала его как нож, который был в руках ее мужа 12 октября и которым он нанес ранения Петтнер.
По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Петтнер наступила от острой кровопотери, развивавшейся из-за колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением мышцы сердца. Между полученными телесными повреждениями и наступившей смертью Петтнер имеется прямая причинная связь. Колото резаная рана образовалась от ударного воздействия ножа с односторонней заточкой клинка, шириной не более 2,4 см, длиной не менее 12-13 см. на уровне погружения, и относится к тяжким телесным повреждениям, повлекшим за собой смерть.
В деле имеются: выписка из истории болезни Стоместнова, периодически проходившего с мая по август курсы лечения в психоневрологическом диспансере № 3; заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в котором признано, что Стоместнов страдает шизофренией и в момент инкриминируемых ему действий находился в невменяемом состоянии. С учетом тяжести психического заболевания Стоместнова, тяжести совершенного им деяния, его опасности для окружающих Стоместнов нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
1. Примите решение по данной ситуации.
2. Составьте соответствующий процессуальный документ.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Задача № 7 | | | Задача № 9 |