Читайте также: |
|
1) Колонки уравновесили фосфатным буфером – 5 объемами каждую.
2) Нанесли фракции сывороточных белков, обогащенные иммуноглобулинами. Эти фракции были получены диализом против 0,01 М натрий-фосфатного буфера, рН 7,4, содержащего 0,15 М NaCl; т. е.:
А) раствор АТ к ЛФ – 10 мл (в мембрану заливали 6 мл),
В) раствор АТ к МПО – 14 мл (в мембрану заливали 8 мл).
Элюаты с колонок собрали в пробирки «проскок», оставили при + 4º.
3) Колонки промыли фосфатным буфером до нулевых значений оптической плотности при длине волны 280 нм (на каждую колонку – 95 мл PBS).
4) Элюцию антител осуществляли раствором глицина-HCl (рН 3,0) со скоростью около 20 мл/ч (скорость элюции с колонки с иммобилизованным лактоферрином была меньше, чем с иммобилизованной миелопероксидзой; после перезабивания колонки с МПО скорость элюции с этой колонки стала меньше, чем с колонки с ЛФ). Для этого нанесли на колонку 1 колоночный объем (3 мл) глицинового буфера, собрали элюат в пробирки с №1, закрыли колонку и оставили на 15 минут для наилучшего последующего схождения АТ. Далее собрали элюаты еще в 23 пробирки для каждого раствора АТ.
5) Концентрацию антител определили по поглощению при длине волны 280 нм – 1 мг/мл дает значение оптической плотности 1,34.
6) Колонки промыли PBS (90 мл на каждую колонку).
После определения профиля элюции решено было повторить пункты 2-6 для колонки с пришитым ЛФ – 1 раз, а для колонки с пришитой МПО- 3 раза, при этом нанесение «проскока» в одном прогоне происходило дважды.
Полученные результаты представлены в таблицах и на графиках.
Таблица №1. АТ к МПО. Первый элюат.
№ пробирки | Объем элюции, мл | А 280 | мг/мл | мг в 3 мл |
0,09 | 0,067 | 0,201 | ||
0,28 | 0,209 | 0,627 | ||
0,11 | 0,082 | 0,246 | ||
0,055 | 0,041 | 0,123 | ||
0,04 | 0,030 | 0,090 | ||
0,03 | 0,022 | 0,067 | ||
0,026 | 0,019 | 0,058 | ||
0,022 | 0,016 | 0,049 | ||
0,02 | 0,015 | 0,045 | ||
0,02 | 0,015 | 0,045 | ||
0,025 | 0,019 | 0,056 | ||
0,03 | 0,022 | 0,067 | ||
0,025 | 0,019 | 0,056 | ||
0,025 | 0,019 | 0,056 | ||
0,02 | 0,015 | 0,045 | ||
0,02 | 0,015 | 0,045 | ||
0,02 | 0,015 | 0,045 | ||
0,025 | 0,019 | 0,056 | ||
0,015 | 0,011 | 0,034 | ||
0,02 | 0,015 | 0,045 | ||
0,035 | 0,026 | 0,078 | ||
0,02 | 0,015 | 0,045 | ||
0,02 | 0,015 | 0,045 | ||
0,015 | 0,011 | 0,034 |
Таблица №2. АТ к МПО. Второй элюат.
№ пробирки | Объем элюции, мл | А 280 | мг/мл | мг в 3 мл |
1' | 0,4 | 0,299 | 0,896 | |
2’ | 0,15 | 0,112 | 0,336 | |
3’ | 0,06 | 0,045 | 0,134 | |
4’ | 0,045 | 0,034 | 0,101 | |
5’ | 0,04 | 0,030 | 0,090 | |
6’ | 0,025 | 0,019 | 0,056 |
Таблица №3. АТ к МПО. Третий элюат.
№ пробирки | Объем элюции, мл | А 280 | мг/мл | мг в 3 мл |
1’’ | 0,155 | 0,116 | 0,347 | |
2’’ | 0,3 | 0,224 | 0,672 | |
3’’ | 0,109 | 0,081 | 0,244 | |
4’’ | 0,065 | 0,049 | 0,146 | |
5’’ | 0,045 | 0,034 | 0,101 | |
6’’ | 0,035 | 0,026 | 0,078 | |
7’’ | 0,03 | 0,022 | 0,067 | |
8’’ | 0,021 | 0,016 | 0,047 | |
9’’ | 0,019 | 0,014 | 0,043 | |
10’’ | 0,015 | 0,011 | 0,034 |
Таблица №4. АТ к МПО. Четвертый элюат.
№ пробирки | Объем элюции, мл | А 280 | мг/мл | мг в 3 мл |
1’’’ | 0,165 | 0,123 | 0,369 | |
2’’’ | 0,193 | 0,144 | 0,432 | |
3’’’ | 0,06 | 0,045 | 0,134 | |
4’’’ | 0,036 | 0,027 | 0,081 | |
1’’’ | 0,165 | 0,123 | 0,369 | |
2’’’ | 0,193 | 0,144 | 0,432 |
Таблица №5. АТ к ЛФ. Первый элюат.
№ пробирки | Объем элюции, мл | А 280 | мг/мл | мг в 3 мл |
0,26 | 0,194 | 0,582 | ||
1,7 | 1,269 | 3,806 | ||
0,7 | 0,522 | 1,567 | ||
0,33 | 0,246 | 0,739 | ||
0,218 | 0,163 | 0,488 | ||
0,168 | 0,125 | 0,376 | ||
0,118 | 0,088 | 0,264 | ||
0,1 | 0,075 | 0,224 | ||
0,09 | 0,067 | 0,201 | ||
0,065 | 0,049 | 0,146 | ||
0,065 | 0,049 | 0,146 | ||
0,059 | 0,044 | 0,132 | ||
0,055 | 0,041 | 0,123 | ||
0,051 | 0,038 | 0,114 | ||
0,0505 | 0,038 | 0,113 | ||
0,048 | 0,036 | 0,107 | ||
0,046 | 0,034 | 0,103 | ||
0,042 | 0,031 | 0,094 | ||
0,039 | 0,029 | 0,087 | ||
0,031 | 0,023 | 0,069 | ||
0,029 | 0,022 | 0,065 | ||
0,027 | 0,020 | 0,060 | ||
0,025 | 0,019 | 0,056 | ||
0,02 | 0,015 | 0,045 |
Таблица №6. АТ к ЛФ. Второй элюат.
№ пробирки | Объем элюции, мл | А 280 | мг/мл | мг в 3,5 мл |
1’ | 0,079 | 0,059 | 0,206 | |
2’ | 0,23 | 0,172 | 0,601 | |
3’ | 0,098 | 0,073 | 0,256 | |
4’ | 0,055 | 0,041 | 0,144 | |
5’ | 0,04 | 0,030 | 0,104 | |
6’ | 0,029 | 0,022 | 0,076 | |
7’ | 0,025 | 0,019 | 0,065 | |
8’ | 0,021 | 0,016 | 0,055 | |
9’ | 0,02 | 0,015 | 0,052 | |
10’ | 0,021 | 0,016 | 0,055 | |
11’ | 0,025 | 0,019 | 0,065 |
Исходя из полученных результатов, для конъюгации полученных из сыворотки крови первых АТ с пероксидазой хрена (ПХ) было объединено содержимое следующих пробирок и подвергнуто диализу в течение ночи при +4°С против 0,05 М натрий-карбонатного буфера, рН 9,5:
1) АТ к ЛФ – 1 и 3 (т.е. 2,1 мг на 6 мл);
2) АТ к МПО -1, 2 и 1' (т.е. 1,7 мг на 9 мл).
Концентрацию АТ к МПО и ЛФ в объединенных элюатах до и после диализа определили по поглощению при длине волны 280 нм – 1 мг/мл дает значение оптической плотности 1,34. Результаты представлены в таблице №7.
Таблица №7.Содержание АТ к ЛФ и МПО до и после диализа против натрий-карбонатного буфера перед конъюгацией.
Типы АТ | А 280 до диализа | объем до диализа, мл | содержание АТ до диализа, мг | А 280 после диализа | конечный объем после диализа | конечное содержание АТ после диализа, мг |
АТ к МПО | 0,26 | 1,7 | 0,305 | 2,35 | ||
АТ к ЛФ | 0,49 | 2,1 | 0,42 | 7,5 | 2,28 |
ВЫВОД: Поскольку на 1 мг АТ требуется для конъюгации 1,5 г пероксидазы хрена, то на 2,1 мг АТ к ЛФ и на 1,7 мг АТ к МПО требуется (1,7+2,1)*1,5=5,7 мг ПХ. Поскольку конечное содержание АТ к ЛФ и к МПО после диализа приблизительно одинаково (2,28 и 2,35 соответственно), то активированную пероксидазу, предварительно подвергнутую диализу против натрий-ацетатного буфера, добавляют в равных объемах к антителам (после диализа объем активированной пероксидазы составил 3 мл, т.е. к АТ к ЛФ и к МПО добавили по 1,5 мл активированной пероксидазы хрена).
Для перевода АТ в PBS было объединено содержимое следующих пробирок и подвергнуто диализу против 0,01 М натрий-фосфатного буфера, рН 7,4, содержащего 0,15 М NaCl в течение ночи при +4°С:
3) АТ к ЛФ – 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1', 2' и 3' (т.е. 7,2 мг на 33 мл);
АТ к МПО -3 и 2'; 4', 1'', 2'' и 3''; 4'', 1''', 2''' и 3'''; (т.е. 0,6 мг на 6 мл;1,4 мг на 12 мл; 1,1 мг на 12 мл).
Концентрацию АТ к МПО и ЛФ в объединенных элюатах до и после диализа определили по поглощению при длине волны 280 нм – 1 мг/мл дает значение оптической плотности 1,34. Результаты представлены в таблице №8.
Таблица №8.Содержание АТ к ЛФ и МПО до и после диализа против натрий-фосфатного буфера.
Типы АТ | А 280 до диализа | объем до диализа, мл | содержание АТ до диализа, мг | А 280 после диализа | конечный объем после диализа | конечное содержание АТ после диализа, мг |
АТ к МПО | 0,15 | 0,6 | 0,.15 | 0,.7 | ||
АТ к ЛФ | ----- | 7,2 | 0,.36 | 8,1 |
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 113 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Результаты. | | | Иммунохимическая окраска мембраны после проведения электропереноса. |