Часть 1. Виртуальный мир

ПО ТУ СТОРОНУ ЗЕРКАЛ

Если бы ты не мог проснуться – как бы ты узнал, что сон, а что действительность?

«Матрица»

1.

Мы с вами привыкли думать, что виртуальная реальность бывает только в компьютере.

Это не совсем так. Не виртуал – следствие компьютера, а наоборот: компьютер – мощное, но не единственное средство построения виртуальной реальности.

Если она, реальность эта, сидит только в компьютере (книге, картине и т.п.) и их рамки жестко удерживают ее в себе, не давая перехлестнуться вовне – это никакая не реальность, а самый обыкновенный придуманный мир. Это ведь главное его свойство: он намертво впечатан в какой-нибудь артефакт – книгу, картину, партитуру, CD-DVD – и оживает в нем только усилием нашей фантазии. Интерактивность подхлестнет ее, сделает воображаемое почти реальным – но не реальным.

Реальность – это когда придуманный мир вдруг выплеснется из артефакта, как море из картинки в «Хрониках Нарнии», и станет для вас таким же настоящим, как ваша комната.

Я не зря выделил «для вас». Неважно, реален ли потоп в комнате Юстэса Вреда для всех, кто не в ней, даже если Юстэс сошел с ума. Для шизофреника (не бойтесь, это я не про вас), – для шизофреника его бред – не бред, а реальность. А Юстэс с ума не сходил.

- Но мы-то не шизофреники! – все-таки обидитесь вы. – И чудес, как в Нарнии, не бывает.

Да, не бывает. И да, не шизофреники. Просто я показал, какая это странная и неоднозначная штука – реальность. Субъективная штука, – такая, которая может быть настоящей только лично для вас, и ни для кого больше.

Мы не привыкли иметь дело с субъективными вещами, правда? Мы привыкли, что все можно проверить самым простым способом – взглядом со стороны. Когда этот взгляд дает иные данные, значит, кто-нибудь ошибся – или взгляд, или я. Когда таких взглядов много, и они совпадают – значит, ошибся именно я. Но, оказывается, с такой важной вещью, как реальность, все гораздо сложнее.

Правда же, Юстэса с друзьями трудновато будет убедить, что никакого потопа в комнате, никакого Аслана, никакой Нарнии не было, – даже если убеждать возьмется вся Англия с королевой во главе? (А так оно наверняка и было бы, если б наши герои не помалкивали.)

Правда, Сьюзен перестала верить в Нарнию, но это было позже, гораздо позже, когда ее воспоминания слились с детскими снами. Ведь и мы бываем не вполне уверены в том, где был Дед Мороз, которого мы видели когда-то – в реальности или во сне.

2.

Вам снились двойные сны – когда просыпаешься, а оказывается, что попал в сон №2?

А теперь представьте, что каждое пробуждение вбрасывает вас в новые и новые сны. И когда вы по-настоящему проснетесь, вы уже этому не верите.

Виртуальная реальность – это не только то, что сидит в компьютере. Виртуальная реальность – это придуманный мир, про который мы почему-либо думаем, что он не придуман. Например, потому что забыли о его ненастоящести.

Это не просто иллюзия. Отдельная, частная ложь – кирпичик, а виртуальная реальность – огромный купол, окружающий вас со всех сторон. Он выстроен и из лжи, и из правды. Представьте, что вы хотите развенчать эту иллюзию – а нечем: все, что есть вокруг вас, подтверждает ее.

Значит, все подтверждения – тоже иллюзия? Значит, нужно брать шире?

А если шире уже некуда? Если кажется, что граница иллюзии совпадает с границей мира №1?

Таких интерактивных иллюзий мало-помалу накопилось столько, что они сплелись в большой-пребольшой, путаный-перепутанный клубок, который вытеснил из наших умов довольно-таки порядочную порцию мира №1. (Прямо «Матрица», подумают поклонники фантастики, и будут правы.) Ведь львиную долю знаний обо всем на свете мы получаем не собственными глазами и ушами, а из интерактивных текстов и картинок о мире №1. (Или №2?)

Клубок иллюзий так спутался, что теперь мы уже не можем достоверно отличить №1 от №2, даже если будем все время помнить о деревянной нахлобучке и 3D-редакторе. Ведь, чтобы определить ненастоящесть, нужно, чтобы она смыкалась с чем-то гарантированно настоящим – с Катиным поклоном, включенным светом и титрами.

А если нет гарантии, что Катя – это Катя, а свет и титры – не часть другого действа, такого же ненастоящего, как и первое? Ведь и в фильмах бывают спектакли в спектакле – «Женитьба Фигаро» в «Сибирском цирюльнике», например, или «Снежная королева» в «Дубравке»…

Представьте, что спектакль под названием «Нападение Тиции на Семпронию» поверяется только другим спектаклем – о подлой и неблагодарной Тиции, от которой Семпронии одни беды; тот, в свою очередь, поверяется десятками, сотнями, тысячами других спектаклей про зверства тицийцев, о которых прочтешь – и хочется их перерезать, всех до единого.

Включите тицийское ТВ (если у вас его не глушат) – и вы услышите ровно то же самое, теми же словами, фразами и предложениями, – с одним только отличием: вместо слова «Тиция» будет слово «Семпрония», а вместо «Семпрония» – «Тиция».

Дата добавления: 2015-07-26