Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

I I. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

Читайте также:
  1. А ведь нужно учесть, что при артикуляции многих и многих звуков иностранного языка основная нагрузка падает именно на неподготовленные мышцы-«бездельники».
  2. А) возникновение и основная направленность героического эпоса.
  3. А. Основная Формула (Подготовка)
  4. Б1. Слитно (основная форма): замена синонимом.
  5. Введение и основная информация
  6. Главная часть.

А. Огромные прогрессивные перемены произошли в хозяйственной жизни страны. Петр после себя оставил более 200 крупных мануфактур, развивались новые отрасли промышленности, такие как бумажная, стекольная, химическая, открывались и разрабатывались новые месторождения полезных ископаемых, работали геологические экспедиции, формировался единый всероссийский рынок, внедрялось в производство новое оборудование, государством активно велась политика протекционизма и меркантилизма. Подворовая система налогообложения сменилась на подушную, которая стала приносить больший доход государству.Царь же отводил при этом себе неблагодарную, тяжелую роль мастера, учителя, который мучается со своими ленивыми недобросовестными учениками- русским народом и своим окружением.В Указе Мануфактур-коллегии 1723 г. он писал по поводу трудностей в распространении мануфактурного производства в России: «Мало охотников и то правда, наш народ как дети, неучения ради, которые за азбуку не принимаются, пока мастер не принудит, но когда выучатся, потом благодарят, явно из всех нынешних делн7е всель неволею сделано и уже за многое благодарение слышится».К 30 м г. 18 в. Россия не уступала Европе по многим хозяйственным количественным и качественным показателям.

Петр создает новую более прогрессивную систему управления государством по европейскому образцу.На смену Земскому собору приходит законосовещательный орган (а в некоторых случаях выступал как законодательный) – Сенат, состоящий из 11 деятельных человек. Система приказов заменяется на коллегии (Адмиралтейская, Камер-коллегия, Юстиц – коллегия, Ревизион – коллегия, Коммерц-коллегия, Штатс – коллегия, Берг – мануфактур коллегия и др), появляется Синод (о смысле существования и назначении его можно спорить), Главный магистрат, в Москве впервые появляется ратуша, а в остальных городах избы, фискалы, вводится множество новых необходимых для развития государства должностей, например обер – прокурор. Хотя новая система управления государством и была забюрократизирована, но ее обновление помогло России перейти в новую для нее эпоху, хотя и слабых, но уже буржуазных отношений.

 

Одним из главных достижений петровского времени и гордостью императора было создание профессиональной регулярной армии и современного для того времени флота.Петр, еще будучи в составе «Великого посольства», пытался закупить все необходимое для будущей армии и флота, пригласить на службу образованных людей, познакомиться со всеми военными и техническими новинками. Вводится новая система комплектования армии – рекрутский набор (регулярность набора с 1705 г.), совершенствуется офицерский корпус, открывается масса новых военных школ, училищ, академий (Навигацкая в Москыве в Сухареовй башне в 1701 г., Инженерная, Медицинская), на верфях в Воронеже, Архангельске, Таврове, Олонецке, Петербурге строятся корабли, в устье Невы заложена знаменитая Адмиралтейская верфь в 1705 г., на которой в 1715 г. работало 10 тыс. человек, за 10 лет ее работы сошло 59 крупных кораблей и более 20 тыс. мелких. Уже в 1703 г. построено 43 корабля. На корабле «Штандарт», 1-ом русском корабле Балтийского флота Петр с гордостью прибыл к Петербургу. С петровских реформ вводится единый стандарт в артиллерийском деле, формируется наградная система (орден Андрея Првозваннгго1698 г.), формируются воинские подразделения, привлекаются на службу дворянские дети (Указ о единонаследии 1714 г.). Военная реформа не только помогла выиграть России Северную войну, но и возвысила государство в глазах европейских стран как сильную военную и морскую державу. «Прорубив окно в Европу», Петр открыл европейские рынки для российских товаров. Царь торжествовал «Все ученики науки в 7 лет оканчивают обыкновенно, но наша школа трехкратное время была, однако ж слава Богу, так хорошо окончилась, как лучше бвть не возможно». После заключения Ништадтского мира, 20 октября 1721 г. по решению Сената царь стал титуловаться как император всероссийский и за ним утвердилось почетное имя Петр Великий, Отец отечества.



Петр был истинным реформатором не толькь в в оенной и государственных сферах, но и в социальной политике. После его реформ в стране перестали существовать один (бояре) и появились новые сословия. Петр, создавая новую армию, проводя в жизнь новые принципы службы, уничтожил сословие служилых людей: он перестал жаловать в бояре, стольники. Важнейшим положением сословно-служилой реформы стало введение нового критерия службы. Принцип происхождения, знатности был заменен принципом личной выслуги. Благодаря изменениям в этой сфере на службу государству приходят более достойные и профессиональные люди. Табель о рангах (1722 г.) практически уравнял в профессиональном смысле россиян. Среди лучших офицеров появились выходцы из простого народа, человека стали ценить не за его благородное происхождение, а за хорошую и верную службу и знания. В сущности, табель о рангах стал одним из важнейших документов русской истории, устанавливающих новую иерархию чинов, которые можно было получить посредством личной службы, последовательно поднимаясь от одного чина к другому (8 ранг давал уже дворянство).

Загрузка...

Для работы на фабриках и заводах теперь работали приписные и посессионные крестьяне – это была вынужденная мера, которая привела к усилению крепостного права. На смену боярству приходит молодое активное дворянство по Указ о единонаследии 1714г.: Кто имеет сыновей и хочет одному отлдать недвижимое имущество через духовную, Ому в наследие и будет, другие же дети буду награждены движимым имуществом». Остальным дворянским детям приходится идти учится и получать государственную службу. «Каждый, имея свой даровой хлеб, ни в какую пользу государства без принуждения служить не будет, но ищет уклониться и жить в праздности…» говорил Петр. Консервативная традиционная социальная структура постепенно размывается, что помогает проникновению более прогрессивных буржуазных идей в Россию.

Серьезные перемены произошли в сфере культуры. Петр ввел светские приемы – ассамблеи, чем помог раскрепоститься женщине, открыл огромное количество новых школ (Навигацкая1701, Артиллерийская 1701, Медицинские 1707, Инженерные 1712, цифирные), появилась 1 – я газета «Ведомости» (1702 г.), задумал создать Академию наук, которая будет открыта сразу после смерти Петра, 1 – й музей Кунст – камера, был введен новый календарь от Р.Х. (по которому жил христианский мир), учреждены ордена и награды (Орден Андрея Первозванного; Св. Екатерины и др.), по новому плану градостроительства основал С. – Петербург, появились новые продукты питания, одежда и традиции. Преобразования в быту коснулись в основном дворян, отчасти богатейших купцов. Жизнь крестьянского и городского простонародья они не затронули. Петровская «европеизация» положила начало разрыву между образом жизни народа и привилегированных слоев. Петр с его интересом ко всему необычному стремился пробудить любознательность и у подданных. Для того, чтобы люди приходили в музей, полагалось даже бесплатное угощение. Европеизация выводила Россию на новый цивилизационный виток развития.

ТЕКУЩИЙ ВЫВОД. Итак, благодаря Петру 1 и усилиям русского человека Россия стала более модернизированным, сильным, развитым государством с мануфактурным производством товаров, сильной армией и флотом, более рациональным пониманием мира. Не случайно в XIX в. западники (Грановский, Соловьев, Кавелин…) дадут очень высокую оценку преобразованиям Петра I. Н.М. Карамзин писал: «Явился Петр… Он сквозь бурю и волны устремился к своей цели: достиг – и все переломилось! Сею целью было величие России, присвоение европейских обычаев. Потомство воздает усердную хвалу сему бессмертному государю и его личным достоинствам и славным подвигам»

С. М. Соловьев считает, что реформы представлены в виде строго последовательного ряда звеньев, составляющих всесторонне продуманную и предварительно спланированную программу преобразований, имеющую в своей основе жесткую систему четко сформулированных целевых установок.

Б. Любые достижения, особенно полученные в результате короткого времени, требуют огромных ресурсных затрат, как человеческих, так и материальных. Петр не мел четкого продуманного плана реформ, они были проведены наспех и в основном ради победы в Северной войне. Общество стонало от огромных поборов и повинностей: крестьяне должны были не только содержать армию, но и часто размещать ее в своих жилищах, строить на свои деньги корабли, платить абсурдные налоги (подымные, гробовые подати). Для того, чтобы государство могло собрать больший доход, была придумана новая должность прибыльщика, задача которого состояла в придумывании новых налогов. Как пишет Л.А. Кацва: «Уже после первого Азовского похода крестьяне тысячами сгонялись на строительство флота в Воронеж, отрываясь от своего хозяйства, страдали от непосильного труда. Спасаясь от непосильных поборов, многие бросали хозяйство, скрывались в лесах, разбойничали, перебирались на окраины, надеясь укрыться от помещиков и сборщиков податей». Детище Петра Петербург («парадиз» как называл его сам царь) буквально был построен на костях людей. После смерти Петра всем стало ясно, что российская экономика очень сильно обескровлена, крепостное право усилено, налоги резко увеличились. Не случайно во многих уголках Росси вспыхивают народные бунты (восстание в Астрахани 1705 г., восстание Кондратия Булавина в 1707 г.).

Очень серьезные перегибы Петр допустил в духовной сфере общества.Чрезмерная европеизация коснулась каждого: ненавистные парики, табак, картофель, бритье бород возмущало консервативное российское общество. Нехватка меди толкнула Петра к такому непопулярному решению, как снятие колоколов с храмов, что возмутило глубокорелигиозное общество до крайности. Антихристом называли императора многие русские люди. Многие историки считают, что к ногам победы в Северной войне Петр положил практически все, что было возможно, при этом забывая о себе, о тяжести налогового беремени, о перекосе в развитии мануфактур и производстве товаров и .т.д. Многие историки говорят о том, что чрезмерная, непродуманная европеизация страны, а главное культуры и быта – это главная ошибка Петра. Сохранение неповторимости, уникальности национальной культуры – вот что должно было заботить Петра, а ненапыщенные парик и бритье бород.

 

Главным источником всех петровских успехов и побед был человек, который страдал от непомерно тяжелой ноши, но этот народ-победитель, народ-кормилец был полностью бесправным.Крепостное право при Петре еще более усилилось. Приписные и посессионные крестьяне несли двойное налоговое бремя и не имели никакой возможности распорядиться своей судьбой, как и все остальной крестьянство в России. Остальная часть общества также не имела никаких гражданских прав и полностью завесила порой не только от многочисленных налогов, обязательной службы на государство, но порой и от прихоти самого императора. Великие дела вершил нищий, бесправный, угнетенный и забитый народ.

ТЕКУЩИЙ ВЫВОД. Итак, цена, заплаченная русским народом за петровские победы и достижения, была крайне высокой. Петр считал людей лишь средством для достижения своих далекоидущих грандиозных планов. Не случайно, в 19 в., когда стоял вопрос о том, по какому пути идти России дальше, славянофилы резко критиковали петровские преобразования, как слишком не продуманные, ультроевропеизирпованные, преобразования, которые, к сожалению, подрывали хозяйство России в то время. Для историка П. Н. Милюкова реформы выступают в виде непрерывной цепи просчетов и ошибок. Преобразовательная деятельность Петра обнаруживает, по его мнению, поразительное отсутствие перспективной оценки ситуации, систематичности, продуманного плана, следствием чего и явилась взаимная противоречивость многих реформ.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 355 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Реформы Петра Великого | Военные реформы. | ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМЫ ГЛАЗАМИ КЛЮЧЕВСКОГО | ПЕТРОВСКИЙ ТОТАЛИТАРИЗМ ГЛАЗАМИ АНИСИМОВА |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Г.г.- Северная война| Оценка реформ Петра Великого в историографии

mybiblioteka.su - 2015-2020 год. (0.024 сек.)