Автор по-прежнему приветствует вас в виртуальном мире.

3.

В этом клубке виртуальностей одна подтверждает другую, как бандиты подтверждают обоюдное алиби. Только здесь не две и не десять нитей, а тысячи.

Типичный пример виртуального персонажа – компьютерный ник (аккаунт). Какой угодно: в ФБ, ВК, на форуме, в игре – в любом уголке сети. Конечно, есть вероятность, что он (ник, то есть) почти не наврал о себе. Более того, наверно, таких ников большинство.

Но проверить это мы можем лишь в одном случае: если знаем его лично.

Если мы общаемся с ним только в сети – мы общаемся с виртуальным персонажем (ага, страшно?), даже если тот максимально соответствует реальному. А если не соответствует? Сколько людей, воплощая врожденную тягу к переодеванию, вывешивают на аву вместо своего фото цветочек, Шрека или герб Семпронии? А сколько пишут в анкете – «родной город – Монстрополис, телефон – 666-13-13, место работы – отдел вампиров»? Еще и назовутся Дэном Бесштанным или Доктором Смерть.

Более того, когда ники так не делают – они кажутся нам занудами. Это же как скучно – вешать на аву свое фото (если ты не красотка, конечно), подписываться настоящим именем, указывать настоящий телефон… Как на паспорт, честное слово.

А если ник указал точное ФИО, вывесил правдоподобную аву, расписал по пунктам свою биографию, но все это – вранье?

Таких ников много. Они называются троллями. Кто-то из них просто развлекается (помню, помню, как весело было регистрироваться блондинкой и флиртовать с пылкими Ромео, или стебать глупых снобов, задравших нос выше монитора!..). Переодевание превращается здесь в настоящую азартную игру.

А кто-то делает это за деньги. Дают задание – создать иллюзию, будто тысячи реальных людей думают так-то и так-то – и команда троллей, треща клавишами, расписывает по соцсетям, как семпронийцы ненавидят тицийцев (и наоборот). И нет достоверной возможности отличить тролля от «настоящего» ника, потому что идиотов, увы, хватает и среди настоящих.

Говоря о войне в Персидском заливе, французский философ Жан Бодрийяр назвал такую цепочку «симулякром» (да-да, от слова «симулировать»): все, что мир знал об этой войне, было показано по телевизору.

Никакой гарантии того, что телеверсия войны не была грандиозным спектаклем, нет.

Никакой гарантии того, что основной массив наших знаний о современном мире – не симулякр, – нет.

4.

Мир №2 так ловко вплелся в мир №1, так ловко подменил большинство его звеньев, что мы и не заметили, как оказались вместо родного, привычного мира №1 в огромном зеркальном зале, где миллионы зеркал отражают друг в друге самих себя – вместе с нами и миллионами таких же, как мы, заблудившихся в зеркалах.

Осталось ли у нас хоть что-нибудь достоверное? Ну хоть что-нибудь, о чем можно уверенно сказать – это не иллюзия, не зеркало, не сон?

Конечно. Во-первых, это то, что мы, свидетели-очевидцы, видим сами. В том случае, конечно, если нам видно именно то, о чем мы говорим.

(А то, если вы наблюдали, как ворона каркнула, а поезд тронулся, и потом расскажете, что он тронулся из-за вороны – это свидетельство будет не ахти каким достоверным.)

Еще это – всякие вещи, которые искажай-не искажай – никакой выгоды от этого никому не будет. Например, хоть вы никогда и не были в столице Малайзии и не видели знаменитых небоскребов-близнецов – это не значит, что название «Куала-Лумпур» – вранье, а в близнецах не 88 этажей. Даже если их на самом деле 89 – это значит, что автор путеводителя ошибся, а не что он морочит нам голову.

Еще это – все, что можно проверить экспериментально. То есть – точные науки. (Из них тоже пытаются стряпать симулякры, которые, в отличие от обычных, можно достоверно опровергнуть: они со всех сторон окружены, как антителами, законами Вселенной.)

Еще это – все, что не выдает выдуманное за реальное. Например, литературоведение. Анализ образа Пьера Безухова не может быть миром №2, потому что никакого Безухова никогда не было, и все это знают.

(Но, скажем, если кто-то напишет «Безухов – яркий пример Великой Роли Очкариков в судьбе мира» – это уже будет кусочек мира №2. Во-первых, это претензия на историю, во-вторых – еще вопрос, была ли эта Роль такой уж Великой. Так что будьте бдительны.)

...И всё.

Больше от мира №1 ничего не осталось.

Все остальное – огромная, необъятная сеть симулякров, опутавшая все и вся, растущая из реальности и врастающая в нее.

5.

Ну что, подсчитаем актив и пассив?

У нас осталось не так уж и мало.

Это весь наш непосредственный опыт, включая такую важную, очень важную вещь, как общение. (Реальное, разумеется, а не сетевое.)

Это точные науки – то, что можно проверить с помощью эксперимента.

Это гуманитарные науки – то, что так или иначе имеет дело с придуманным миром.

Это, конечно, и сам придуманный мир – все мировое искусство.

Это многие, многие и многие знания о самых разных вещах.

Но не все.

Разобраться, какие из них могут быть симулякром, нам поможет очень простая штука. Я уже говорил о ней, а вы наверняка поставили против нее галочку на полях.

Это выгода. Когда кому-то почему-то важно, чтобы мы думали именно так, а не иначе. Думали, что у страуса именно три ноги, а его двуногость – злостная клевета семпронийцев (тицийцев).

Этот кто-то может отстоять от конкретного симулякра очень далеко. Ведь строительство виртуального мира похоже на цепную реакцию: дал толчок – и уже многие, многие люди увлеченно громоздят новые и новые зеркала.

Как это возможно?

Очень просто:

Людвиг Четырнадцатый направился прямо к Юкке-Юу и Туффе-Ту. У входа в их нору стояла сама Зайчиха.

- Мои мальчики больше не будут играть с тобой, – сказала она решительно. – Ты и твой брат только обманываете их. Я знаю, как вчера вы забрали у них пакет с медовыми пряниками.

- Разве тетя Зайчиха не знает, что вчера же вечером я вернул кулек? – возразил Людвиг Четырнадцатый.

- Ничего не знаю и знать не хочу! – сердито ответила Зайчиха и захлопнула дверь перед самым носом Людвига Четырнадцатого.

Он вздохнул и направился к другому своему другу – к белочке Агне Попрыгунье.

Белочка сидела на ветке и чистила шишки.

- Здравствуй, Агне! – крикнул ей Людвиг Четырнадцатый и завертел хвостиком. – Спускайся вниз, поиграем вместе.

- Мне нельзя играть с тобой, – ответила Агне. – Моя мама слышала от тети Зайчихи, как ты вчера забрал два мешка медовых пряников у Юкке-Юу и Туффе-Ту.

- Это неправда! – возразил Людвиг Четырнадцатый. – Был только один кулек.

- Это все равно! – И Агне запустила в него шишкой, но промахнулась.

- Это не все равно! – отскакивая, крикнул Людвиг Четырнадцатый. – Я ведь вернул этот кулек зайчатам. Я обманул только Лабана.

- Ну и все равно. Ты обманщик! – И Агне Попрыгунья перепрыгнула на другое дерево.

Людвиг Четырнадцатый чуть не заплакал.

«Пойду-ка я к ежику, – подумал он. – Ежик еще маленький, но уже мудрый».

Маленький ежик жил в старом сарае в глубине леса.

- Алло, Ежик! – крикнул Людвиг Четырнадцатый, подойдя к полуразвалившейся постройке. – Ты дома?

- Нет, – ответил голос. – То есть я хотел сказать: да, я дома, но меня дома нет.

- Не надо, не шути! Ведь это же я, Людвиг Четырнадцатый, твой друг. Выходи.

- Я не шучу, но я не хочу быть твоим другом, – сказал ежик. – Я думал, ты добрый. А теперь я знаю, что ты такой же обманщик, как и другие лисы. Думаешь, я не знаю, что вчера ты отнял три воза медовых пряников у Юкке-Юу и Туффе-Ту?

- Это неправда... – начал было Людвиг Четырнадцатый. – Всего один кулек.

- Нет, это правда, – сказал Ежик. – Моя мама слышала это от мамы Агне Попрыгуньи, которая слышала это от мамы Юкке-Юу и Туффе-Ту.

Людвиг Четырнадцатый понял, что Ежик не станет его слушать, и грустно поплелся дальше.

Теперь у него осталось только два друга: горностаи Оке и Бенгт.

Людвиг Четырнадцатый крикнул в нору:

- Выходите поиграть!

- Могу не, хочу не! – ответил Бенгт.

- Не могу, не хочу! – поправил его Оке.

- Нам нельзя! – закричали вместе Оке и Бенгт.

- Почему? – удивился Людвиг Четырнадцатый.

- Наш ежик слышал от мамы... – начал Бенгт.

- Наша мама слышала от мамы ежика, – поправил его Оке, – которая слышала от мамы Агне Попрыгуньи, которая слышала от мамы Юкке-Юу и Туффе-Ту, что ты выманил четыре горы медовых пряников у зайчат.

- Один кулек... – начал было Людвиг Четырнадцатый. – И совсем не я...

- Мы играть тебя с нами не будем, – перебил его Бенгт.

- Мы не будем играть с тобой, – поправил его Оке.

Ян Экхольм, «Тутта Карлсон первая и единственная, Людвиг Четырнадцатый и другие»

Вы замечали за собой склонность преувеличить то, что взволновало вас, – а иначе предмет волнения выглядит не так весомо, как того требуют обуревающие вас чувства? Если нет – теперь обязательно заметите. Это свойственно всем людям, в том числе, увы (или к счастью), мне.

(Увы, потому что врать нехорошо, и к счастью, потому что фантазия для писателя – штука полезная, как ни крути.)

И Юкке-Ю, и Туффе-Ту, и Агне Попрыгунья, и Оке с Бенгтом не любят хитрого лиса Лабана, затеявшего эту историю. Тем не менее они от души раздувают ее до необъятных пределов, выполняя план манипулятора – Лабана. А уж дальше зеркала такого наотражают, что и самому вдохновенному фантазеру в самом мутном сне не привидится.

Из этого клубка симулякров иной раз очень нелегко добыть первоисточник, напрямую связанный с чьей-то выгодой. Поди догадайся, что бескорыстное мифотворчество горностаев Оке и Бенгта растет из выгоды хитрого лиса Лабана, которого они терпеть не могут!

6.

Итак, в пассиве у нас ни много ни мало – все события и факты нашего реального мира, мира №1. (Или №2?) Все события, то бишь, которых мы не видели, о которых знаем из текстов и картинок.

Иначе говоря, это история (события, которые произошли в прошлом) и новости (события, которые произошли только что или происходят сейчас). А вместе с ними – и огромный-преогромный массив самых разных текстов, растущих из минувших и нынешних событий рода человеческого.

То есть это – все наши представления о мире, почерпнутые из медиапространства – из текстов и картинок. Ни больше, ни меньше.

А еще это, конечно же, реклама. Она, как плесень, проникла во все и вся – и не разглядишь иной раз. «Я покорила Одинокую гору высотой 3456 м. над ур. м. в моих замечательных кроссовках SuperHooves! Это было незабываемо!..»

(Думаете, этот текст – о горном походе? Ничего подобного: он о кроссовках.)

- Мда, – скажете вы. – Спасибо и на том, что виртуальный мир не всю Вселенную заграбастал. Но как же быть без того, что он себе отхватил? Как быть без истории? Без новостей? Как жить и не знать, что в мире делается?

- Спокойствие, только спокойствие, – скажу я. – Я не говорил, что все наши представления – ложь. Я говорил, что наши представления, полученные из текстов и картинок – виртуальная реальность, мир №2.

А он, как мы уже знаем, состоит вовсе не из чистой лжи.

Как вы думаете, каков общий коэффициент вранья в самых бессовестных, самых продажных новостях, просимулякренных по самое некуда?

На самом деле он не так уж велик. Думаю, в среднем – процентов двадцать, а то и меньше. Кто-то, кого манипуляторы упекли в зеркальный зал, ничего, кроме этих двадцати процентов, не увидит. Мы с вами, однако, народ предупрежденный, ученый, – мы можем смело пользоваться остальными восьмидесятью.

Чтобы вранье принесло выгоду манипулятору, оно должно подтвердиться чем-то, что не вызывает сомнений. Какая-то часть таких подтверждений – привычные симулякры, «бесспорные» и «очевидные»; но многие из них все-таки – факты, вроде небоскребов в Куала-Лумпуре. Хоть и не всякий может слетать в Малайзию да проверить, но все же сделать это гораздо проще, чем доказать душевность великого тицийского героя Грызоглота.

«Как сообщает SemproNews, в столице Тиции на площади Нежности снова собралась толпа разъяренных бездельников. Они скандируют слоган «Семпроны-макароны», требуя геноцида всех семпронийцев и запрета семпронийского языка».

Что здесь правда, что ложь?

Действительно, в столице Тиции есть площадь Нежности; действительно, на ней снова собралась толпа; действительно, кто-то в ней орал этот слоган.

Вот только -

1) Толпа собралась с той же целью, с какой она собирается всегда: выпустить пар.

2) Она состояла в основном не из бездельников, а из обыкновенных людей, уставших от повседневной текучки – студентов, офисных работников, врачей, торговцев и др. и пр. (Бездельники, впрочем, тоже были – как же без них.)

3) Она была не разъяренной, а взбудораженной. Еще бы – такие дела творятся! Люди смеялись, знакомились, общались, взволнованные тем, что привычные рамки вдруг куда-то делись, и можно испытать сильные эмоции, по которым все они так соскучились. Одних девушек-то сколько!..

3) Слоган «Семпроны-макароны» начали кричать семпронийские провокаторы. К ним примкнули наиболее безмозглые любители повыпускать пар. Остальные 98% толпы ничего не кричали и не делали, а просто стояли и смотрели.

Геноцида семпронийцев и запрета семпронийского языка никто не требовал. Но раз кричали «Семпроны-макароны» – значит, в глубине души (где-то очень глубоко) хотели?.. Как же иначе?..

Итого: основные факты изложены верно, но в сумме, тем не менее, получилось все шиворот-навыворот.

То есть симулякр.

То есть вранье.

Его тут – десять-пятнадцать процентов, не больше; но эти проценты-то и перевернули все с ног на голову – именно так, как нужно было манипулятору.

А что ему нужно? Новым симулякром подтвердить старый, известный всем семпронийцам: все тицийцы только и ждут, как бы сделать им какую-нибудь пакость.

Зачем это ему нужно?

Как зачем? Можно украсть у народа деньги и сказать: это все враги виноваты. Можно начать выгодную войну и сказать: мы защищаемся. Можно сделать что угодно: враг (он же козел отпущения) приготовлен заранее.

Любые «зачем» всегда будут упираться в такого «врага». Он необходим манипулятору, чтобы отводить от своих делишек народный гнев и напускать его прямехонько на объект, препятствующий манипуляторской выгоде.

Конец дружбы с лисенком Людвигом – увы, далеко не самый печальный финал таких манипуляций. Люди отдают свои жизни, здоровье, благополучие, искренне веря, что жертвуют всем этим ради добра, невозможного без победы над «врагом», – а на самом деле работают на манипулятора, подменившего им реальность.

Мне горько это говорить (никаких слов не хватит, чтобы выразить эту горечь): большинство жизней, отданных во имя Великих Идей, на самом деле отданы манипуляторам, которые вертят людьми и их реальностями, как фигурами на шахматной доске.

Дата добавления: 2015-07-26