Переписка Вильгельма II.

Кроме личных встреч и произнесения политических речей, Вильгельм использовал личную переписку как средство взаимодействия с лидерами великих держав. Самая известная переписка, это, без сомнения, более чем двадцатилетний обмен письмами с императором Николаем II. Но кроме Николая, Вильгельм поддерживал постоянную связь с императором Австро-Венгрии Францем-Иосифом, а также с английским королем Георгом V[245].

Переписка с Николаем началась с 1894 года, когда бывший наследник престола стал российским императором. Германия, которая по экономическим причинам вынуждена была разорвать договор «перестраховки» с Россией в 1890 году, все равно стремилась к партнерским отношениям с мощным восточным соседом[246]. Вильгельм пытался как бы «привязать» к себе молодого и еще неискушенного в управлении кузена. В 1895 году возник франко-германский кризис, когда французские части из Ливии были перебазированы на французскую границу с Эльзасом[247]. В письме от 26 сентября 1895 года Вильгельм прямо-таки угрожает своему кузену, заверяя его в том, что если Россия не сможет повлиять на своего союзника, то в очень скором времени Франция вновь будет разгромлена[248]. Однако встреча Вильгельма с министром иностранных дел разрядило обстановку – Лобанов заверил Вильгельма в заинтересованности всех континентальных держав в сохранении мира и углублении сотрудничества[249].

Переписка осуществлялась по средствам писем и шифрованных телеграмм. Эти телеграммы доставляли личные флигель-адъютанты обоих императоров, которые были прикомандированы ко двору конкретного монарха. Это позволяло поддерживать сиюминутную связь между Николаем и Вильгельмом, а также быть в курсе внутриполитической информации страны-партнера.

Во время визита Вильгельма в Османскую империю, где он посетил Палестину, впечатлительный кайзер поддерживал переписку с Николаем, присылая ему письма из Дамаска и Константинополя[250]. Тогда все европейские державы были увлечены Критским вопросом – после восстания на Крите и поражения Греции, поддержавшей восставших, шло активное обсуждение будущего устройства Критской автономии. Однако не Критский вопрос привел Вильгельма в Турцию. Именно во время этой поездки германской дипломатии удалось заключить выгоднейший торгово-политический договор с султаном, одним из пунктов которого было предоставление турецким правительством концессии на строительство Багдадской железной дороги[251]. Более того, Германия стремилась к созданию своего сильного влияния в Константинополе, о чем свидетельствует речь Вильгельма в Дамаске: «Пусть его величество султан и триста миллионов магометян, рассеянных по всему миру и почитающих его как своего калифа, будут уверены в том, что германский император будет их другом на вечные времена»[252]. Разумеется, об этих целях визита Вильгельм в письмах Николаю не упоминает, призывая русского царя к активизации России на всем Востоке, в том числе и в Турции[253]. Бюлов, сопровождавший Вильгельма, скорее всего, редактировал текст писем. Совершенно достоверно, что он знал о факте отсылки писем[254].

Во время русско-японской войны в переписке двух императоров обсуждалась не только возможность заключения оборонительного союза. Вильгельм снова, как и в начале правления Николая, начал советовать царю те или иные решения проблем. Причем уже внутриполитических проблем. Например, после обнародования указа Николая о создании законно-совещательного органа (так называемой Булыгинской думы), Вильгельм написал объемистое письмо своему кузену, в котором скрытно раскритиковал это решение, считая более целесообразным вернуть к жизни такой орган, как Земский собор[255]. Конечно Николай, расстроенный поражениями на фронте и смутами внутри страны, с готовностью принимал поддержку своего дяди, однако не воспринимал всерьез его политические советы. Вильгельм в свою очередь с одной стороны желал добра своему кузену-императору. Отсюда его нетактичное вмешательство во внутренние дела независимой страны. С другой стороны, и Вильгельм и МИД отдавали себе отчет в выгодности продолжительного политического кризиса в России для положения Германии на международной арене.

Не зря именно в 1905 году случился первый Марокканский кризис, когда Германия запротестовала против приглашения французских инструкторов в эту африканскую страну[256]. Германия, знавшая о факте заключения между Англией и Францией договора 1904 г., стремилась всеми возможными путями разбить этот союз. И Марокко, в котором, безусловно, у Германии были и экономические интересы, стал первым опытом германской дипломатии по взаимодействию с единым фронтом Англии и Франции. Провальная попытка заключить с Россией оборонительный союз[257], появление Вильгельма в Танжере по настоянию Бюлова[258], падение министра иностранных дел Франции Делькассе[259] – все это были попытки Германии разбить намечающийся союз между Францией и Англией. Попытки, которые оказались неудачными: на Алхезиарской конференции (Испания) в январе 1906 года Англия, Франция и Россия единым фронтом выступили против участия немецких инструкторов в обучении марокканской армии. Это право было даровано Испании и Франции. На этой конференции Германии были предоставлены исключительно экономические привилегии, впрочем в том же объеме, как и Франции[260].

Боснийский кризис также нашел широкий отклик в письмах двух монархов. Николай II во всем обвинял авантюриста Эренталя (министр иностранных дел Автро-Венгрии), аргументируя это тем, что Эренталь не дождался момента, когда обе страны смогли бы удовлетворить свои договоренности[261]. Поддержка Германией своего союзника вызвало в России бурю недовольства обеими монархиями. Немецкая дипломатия и лично Вильгельм поддержали Австрию после того, как посещение Извольским стран-союзниц не принесло России никаких дивидендов – Англия и Франция оставили Россию решать этот вопрос в одиночку[262]. Вильгельм справедливо восклицает, что русская политика стала больше ориентироваться на Англию и Францию, чем на Германию: «Твое правительство обратилось к моему по поводу боснийского вопроса только после того, как программа предполагавшейся конференции была выработана в Париже и Лондоне!»[263]. В итоге Германия предоставила Австрии свою безусловную поддержку, одновременно с этим требуя от России умиротворить Сербию, беснующуюся от факта аннексии Боснии[264]. Германия предъявила дипломатическую ноту, в которой требовала признание аннексии Боснии со стороны Австрии. Россия, в условиях самоустранения своих союзников, вынуждена была уступить. Расчет Вильгельма, что применение дипломатического нажима на Россию продемонстрирует ей слабость её же союзников и, таким образом, толкнет Россию на более тесное сотрудничество, полностью не оправдались. Взрыв антигерманских настроений в России является лишним подтверждением неудачи внешнеполитического расчета Германии.

Кстати, после Боснийского кризиса, количество пересылаемых писем резко сократилось, хотя нельзя сказать, что до 1914 году был дефицит в событиях. Итало-турецкая война, две Балканские войны и миссия Лимана фон Сандерса – все эти события оказались вне переписки.

Последний год переписки – 1914 год. После убийства в Сараево Франц-Фердинанда начались обычные для политиков того времени попытки снять напряжение. Вильгельм, наученный опытом Боснийского кризиса, снова попытался воздействовать на Николая II родственными и политическими соображениями. Вильгельм снова потребовал от Николая умиротворить Сербию, которая не собиралась терпеть грубого нарушения своей независимости со стороны Австро-Венгрии[265]. Когда стало понятно, что под давлением общественного мнения, Николай не может выполнить этого требования, Вильгельм предложил России «остаться только зрителем австро-сербского конфликта и не вовлекать Европу в самую ужасную войну, какую ей когда либо приходилось видеть»[266]. Николай и Сазонов проводили мысль о необходимости созвать международную конференцию по решению данного вопроса, по примеру Алхезирасской конференции[267]. Однако Австрия уже объявила войну Сербии и начала бомбардировку Белграда. Россия объявила частичную мобилизацию своей армии для давления на Австро-Венгрию. В ответ Германия выдвинула ультиматум, требуя от России остановить мобилизацию. Россия не выполнила этого требования и Германия объявила ей войну. Так начиналась первая мировая война.

Вильгельм и весь германский МИД действовал по наработанной схеме решения подобных проблем: Германия объявляла о безусловной поддержке своего союзника и после этого искала пути решения кризиса. Ровно так удалось преодолеть Боснийский кризис. Однако в 1914 году как внутренне, так и внешнее положение всех стран стало иным. Россия не могла забыть Германии её действия в дни Боснийского кризиса. Австрия должна была решать сербский вопрос для того, чтобы продолжить свое существование в качестве монархии. Германия надеялась, что Россия снова отступит в условиях непонятного поведения Англии[268]. Однако летом 1914 года ошиблись дипломаты всех стран, и было бы совершенно неправомерно говорить об исключительной виновности Вильгельма в развязывании войны. Безусловно, Вильгельм, как и обычно, произносил воинственные речи с расчетом вселить уважение и страх в своих возможных врагов. Но далеко не он один был виновников начала первой мировой войны.

Вильгельм поддерживал переписку также и президентом САСШ Теодором Рузвельтом. По утверждению Бюлова, кайзера всегда привлекали дельные и азартные люди, каким был президент САСШ[269]. Также как и в случае с Николаем, Вильгельм, собираясь отправить письмо своему американскому партнеру, показывал содержание письма Бюлову, который мог внести некоторые изменения[270]. По средствам этой переписки Вильгельм и Рузвельт активно обсуждали детали будущей Портсмутской мирной конференции, по результатам которой в августе 1905 года был заключен мир между Россией и Японией[271].

Вильгельм активно использовал переписку как метод внешнеполитического взаимодействия с лидерами иностранных государств. При первом рассмотрение они отображают активное обсуждение насущных проблем двумя лидерами. При более детальном анализе можно увидеть политические расчеты и дипломатические приемы, которые использовались тем или иным лидером для достижения целей, которые они же и ставили перед своим государством на конкретном историческом этапе.

Заключение.

В данной работе была рассмотрена политическая деятельность последнего кайзера Германской империи – Вильгельма II. Анализ истории деятельности основных действующих лиц политической истории отличается известной тенденциозностью в связи с активной и даже агрессивной внешней политикой двух рейхов. И если вину Германии в развязывании второй мировой войны глупо ставить под сомнение, то вопрос с первой мировой войной не кажется таким же безапелляционным.

В течение работы были исследованы основные методы внутри- и внешнеполитическое правления Вильгельма. В условиях перевеса в Германии исполнительной власти над законодательной, которую заложил еще Бисмарк[272], сложилась теснейшая взаимозависимость между кайзером и канцлером. С одной стороны, имперский рейхсканцлер являлся назначаемым именно кайзером лицом, с другой стороны, канцлер мог не поставить подпись под очередным законопроектом, который мог исходить в том числе и от кайзера. Потому отношения между двумя главными политическими институтами характеризовались слаженностью и дружественностью. Принимая решения, Вильгельм руководствовался в основном политическими решениями. В тех немногих случаях, когда кайзер принимал решения «сгоряча» возникал канцлер, который напоминал своему императору о необходимости рационального подхода. В этом и заключалось основное влияние, которое канцлер оказывал на кайзера. Ровно также, как и ближайшие советники и друзья Вильгельма.

По такому же принципу выстраивалась и внешняя политика Германии. Император занимался в основном официальными мероприятиями: визиты и встречи гостей, участие в решение международных проблем. Всеми деталями занимались специализированное ведомство – министерство иностранных дел. Вильгельм, используя свои родственные связи, поддерживал тесные связи с монархами того времени: с Николаем, С Францем-Иосифом и с Эдуардом V. Германия, стремившаяся удостоверить свои притязания на статус мировой державы, рвалась на новые пространства. В этом отношении Вильгельм являлся выразителем мыслей и чаяний всей немецкой нации. Не зря его воинственные речи, посвященные внешним вопросам, находили живой отклик в германской общественности[273].

Вильгельм находился на троне ровно 30 лет. Германия подошла самой готовой страной к мировой войне, однако потерпела сокрушительное поражение. Противоречивое время, противоречивые люди. Вильгельм, безусловно, стал типичным представителем своего времени.

Список использованной литературы.

Источники:

1) Вильгельм II. Мемуары. События и люди. 1878-1918 // Переписка Вильгельма II с Николаем II. 1894-1914. М., 2007

2) Отто Бисмарк. Воспоминания и мысли // Переписка Вильгельма II с Николаем II. М., 2007

3) Переписка Вильгельма II с Николаем II. М., 2007

4) Бернгард Бюлов. Воспоминания. М., 1935

Литература:

1) Эмиль Людвиг. Последний Гогенцоллерн. Вильгельм II. М., 1991

2) Антон Шиндлин, Вальтер Циглер. Кайзеры. Ростов-на-Дону, 1997

3) Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М., 2002

4) Матвеева А.Г. Германская империя. М., 2002

5) Патрушев А.И. Германия в XX веке. М., 2004

6) Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. М., 2009

[1] Мультатули П.В. Внешняя политика императора Николая II. – М: Фив, 2012. С.101

[2] Антон Шиндлин, Вальтер Циглер. Кайзеры. Ростов-на-Дону. 1997. С.544

[3] Вильгельм II Мемуары. События и люди: 1878-1918 // Переписка Вильгельма II и Николая II: 1894-1914. М.,2007. С.134

[4] Вильгельм II. Мемуары. События и люди: 1878-1918. С.134

[5] Эмиль Людвиг. Последний Гогенцоллерн. Вильгельм II. М., 1991. С.23,36

[6] Эмиль Людвиг. Последний Гогенцоллерн. Вильгельм II. М., 1991. С.44

[7] Вильгельм II. Указ.соч. С.31

[8] Вильгельм II. Указ.соч. С.32; Отто Бисмарк. Вильгельм II. Воспоминания и мысли // Переписка Вильгельма II с Николаем II. М.,2007. С.503

[9] Вильгельм II. Указ.соч. С.160

[10] Вильгельм II. Указ.соч. С.198-200

[11] Антон Шиндлин, Циглер В. Кайзеры. Ростов-на-Дону.,1997. С.237

[12] Вильгельм II. Мемуары. События и люди: 1878-1918 // Переписка Вильгельма II Николая II. М.,2007. С.210

[13] Шиндлин А., Циглер В. Кайзеры. Ростов-на –Дону.,1997. С.238

[14] Там же

[15] Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. М.,2009. С.104

[16] См. например: Сетов….., Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи XIX – нач.XX вв.М.,2006. С.569

[17] Вильгельм II. Мемуары. События и люди: 1878-1918. // Переписка Вильгельма II и Николая II. М.,2007. С.62-66

[18] Шиндлин А., Циглер В. Кайзеры. Ростов-на-Дону. 1997., С.537

[19] Там же. С.550

[20] Вильгельм II. Указ.соч. С.105-106

[21] Матвеева А.Г. Германская империя.М.,2002., С.63

[22] Вильгельм II. Указ.соч. С.101

[23]Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. М.2009., С.96

[24] Там же. С.97

[25] Там же. С.98

[26] Бернгард Бюлов. Воспоминания. М.,1935. С.170

[27] Там же. С.382

[28] Патрушев А.И. Указ.соч. С.108

[29] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.62

[30] Там же. С.148

[31] Патрушев А.И. Указ. соч. С.109

[32] Отто Бисмарк. Вильгельм II. Воспоминания и мысли // Переписка Вильгельма II с Николаем II: 1894-1914. М., 2007

[33] Там же. С.577

[34] Патрушев А.И. Канцлеры. Указ.соч. С.68

[35] Отто Бисмарк. Указ.соч. С.584

[36] Указ. соч. С.580-588

[37] Там же. С.593-595

[38] Там. С.590

[39] Там же. С.586

[40] Переписка Вильгельма II с Николаем II: 1894-1914. М., 2007

[41] Отто Бисмарк. Воспоминания и мысли // Переписка Вильгельма II с Николаем II: 1894-1914. М., 2007. С.601

[42] См. например: Император Вильгельма II – императору Николаю II. 19 ноября 1903 г. // Переписка Вильгельма II с Николаем II: 1894-1914. М., 2007. С.312

[43] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 26 сентября 1895 г. С.271

[44] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 28 марта 1898 г. С. 286

[45] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 17 ноября 1904 г. С.347

[46] Письмо Николая II – Вильгельму II. 12 января 1909 г. С.427

[47] Письмо Николая II – Вильгельму II. 30 июля 1914 г. С.458

[48] Бернгард Бюлов. Воспоминания. С. 93

[49] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 28 декабря 1907 г. С.420

[50] Эмиль Людвиг. Последний Гогенцоллерн: Вильгельм II. М., 1991

[51] Указ.соч. С.15-43

[52] Матвеева А.Г. Германская империя. М., 2002

[53] Указ. соч. С.1..

[54] Указ. соч. С.1..

[55] Патрушев А.И. Германия в XX века. М., 2004

[56] Патрушев А.И. Германия в XX века. М., 2004. С.25-28

[57] Там же. С. 14

[58] Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. М., 2009

[59] Указ.соч. С. 64

[60] Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. М., 2009. С.43-49

[61] Антон Шиндлин, Вальтер Циглер. Кайзеры. Ростов-на-Дону. 1997.

[62] Указ.соч. С.525

[63] Антон Шиндлин, Вальтер Циглер. Указ.соч. С.523

[64] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке.

[65] Указ.соч. С.41

[66] Там же. С.42

[67] Антон Шидлинг, Вальтер Циглер. Кайзеры. С.530

[68] Отто Бисмарк. Указ.соч. С.503

[69] Вильгельм II. Мемуары. События и люди // Переписка Вильгельма II с Николаем II. М.,2007. С.26; Отто Бисмарк. Указ.соч. С.504

[70] Отто Бисмарк. Указ.соч. С.502

[71] Вильгельм II. Указ.соч. С.26

[72] Отто Бисмарк. Укас.соч.С.504

[73] Там же.

[74] Там же. С.606-610; Вильгельм II. Указ.соч. С.42-45

[75] Отто Бисмарк. Указ.соч. С.505; Вильгельм II. Указ.соч. С.41

[76] Там же. С. 511

[77]Там же. С.515

[78] Матвеева А.Г. Германская империя. М., 2002. С.66-67

[79] Отто Бисмарк. Указ.соч. С.586

[80] Отто Бисмарк. Указ.соч. С.545-548; Вильгельм II. Указ.соч. С.46

[81] Отто Бисмарк. Указ.соч. С.546

[82] Бернгард Бюлов. Воспоминания. М., 1935. С.62

[83] Отто Бисмарк. Указ.соч. С.566-567

[84] Там же. С.562

[85] Патрушев А.И. Немецкие канцлеры от Бисмарка до Меркель. М., 2009. С.54

[86] Антон Шиндлин, Вальтер Циглер. Кайзеры. С.534

[87] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.31

[88] Патрушев А.И. Германия в XX веке. С.24

[89] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.157

[90] Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. С.68

[91] Вильгельм II. Указ.соч. С.51

[92] Вильгельм II. Указ.соч. С.77

[93] Там же. С.78; Бернгард Бюлов. Воспоминания. С.170

[94] Вильгельм II. Указ.соч. С.87

[95]Указ.соч. С.55; Матвеева А.Г. Указ.соч. С.85

[96] Вильгельм II. Указ.соч. С.51

[97] Там же. С.93

[98] Вильгельм II. Указ.соч. С.95; Бернгард Бюлов. Воспоминания. С.365

[99] Бернгард Бюлов. Воспоминания. С.36

[100] Там же. С.36-39

[101] Вильгельм II. Указ.соч. С.78; Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.59

[102] Вильгельм II. Укза.соч. С.96

[103] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.

[104] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.228.; Матвеева А.Г. Указ.соч. С.98

[105] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.230

[106] Там же. С.121

[107] Там же. С.64

[108] Там же. С.161

[109] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.160; Вильгельм II. Указ.соч. С.92

[110] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.32

[111] Вильгельм II. Указ.соч. С.33; Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.64

[112] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.65

[113] Там же. С.68

[114] Там же. С.66

[115] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.170

[116] Эмиль Людвиг. Последний Гогенцоллерн: Вильгельм II. М.,1991. С.127

[117] Антон Шиндлин, Вальтер Циглер. Кайзеры. С.538

[118] Вильгельм II. Указ.соч. С.33

[119] Эмиль Людвиг. Указ.соч. С.39

[120] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.187

[121] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.32

[122] Там же. С.106

[123] Там же. С.55, 173

[124] Там же. С.327-333

[125] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.43

[126] Там же. С.80

[127] Вильгельм II. Указ.соч. С.126-142

[128] Там же. С.139

[129] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. С.13

[130] Вильгельм II. Указ.соч. С.130-134

[131] Там же. С.129; Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.170

[132] Вильгельм II. Указ.соч. С.143

[133] Указ.соч. С.146; Ватлин А.Ю. Указ.соч. С.12

[134] Матвеева А.Г. Германская империя. М.2002. С.31

[135] Патрушев А.И. Германия в XX веке. М.,2004. С.35

[136] Вильгельм II. Указ.соч. С.52-53; Бернгард Бюлов. Воспоминания. М.,1935. С.202

[137] Вильгельм II. Указ.соч. С.39

[138] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.85

[139] Вильгельм II. Указ.соч. С.52

[140] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.187

[141] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. С.15

[142] Патрушев А.И. Германия в XX веке. С.35

[143] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.73

[144] Отто фон Бисмарк. Воспоминания и мысли. С.588

[145] Вильгельм II. Указ.соч. С.54

[146] Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. М.,2009. С.64

[147] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.84

[148] Там же. С.85

[149] Патрушев А.И. Германия в XX веке. С.36

[150] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.347

[151] Там же. С.354; Вильгельм II. Указ.соч. С.89

[152] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.99

[153] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.376

[154] Там же. С.379; Патрушев А.И. Германия в XX веке. С.46

[155] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.101

[156] Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. С.87

[157] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.397; Патрушев А.И. Там же. С.88

[158] Патрушева А.И. Там же. С.79

[159] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.265

[160] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 7 февраля 1895 г. С.265-266

[161] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.200

[162] Вильгельм II. События и люди. М.,2009. С.43

[163] Отто фон Бисмарк. Указ.соч. С.550-554; Вильгельм II. Указ.соч. С.45

[164] Матвеева А.Г. германская империя. С.68

[165] Патрушев А.И. Германская империя в XX веке. С.22

[166] Вильгельм II. Указ.соч. С.48

[167] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.127

[168] Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. С.70-71

[169] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.159

[170] Там же. С.214

[171] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.214

[172] Там же. С.288

[173] Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. С.80-88

[174] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.106; Патрушев А.И. Германская империя в XX веке. С.51; Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. С.45

[175] Патрушев А.И. Указ.соч. С.95

[176] Отто фон Бисмарк. Указ.соч. С.586

[177] Эмиль Людвиг. Последний Гогенцоллерн. С.53

[178] Вильгельм II. Указ.соч. С.46-47

[179] Эмиль Людвиг. Последний Гогенцоллерн. Вильгельм II. М.,1991. С.46

[180] Вильгельм II. Указ.соч. С.163

[181] Отто фон Бисмарк. Воспоминания и мысли. С.584

[182] Вильгельм II. Указ.соч. С.162; Отто фон Бисмарк. Указ.соч. С.585

[183] Вильгельм II Указ.соч. С.164

[184] Бернгард Бюлов. Воспоминания. М.1935. С.65

[185] См. например: Письмо Вильгельма II – Николаю II. 19 января 1904 г. С.323

[186] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 30 января 1902 г. С.306

[187] Вильгельм II. Указ.соч. С.90

[188] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.93

[189] Вильгельм II. Указ.соч. С.163

[190] Матвеева А.Г. Германская империя. М.2002. С.128

[191] Антон Шиндлин, Вальтер Циглер. Кайзеры. Ростов-на-Дону. 1997. С.531

[192] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.86-89; Вильгельм II. Указ.соч. С.166

[193] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.90

[194] Патрушев А.И. Германская империя в XX веке. С.43

[195] Вильгельм II. Указ.соч. С.168

[196] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.179

[197] Антон Шиндлин, Вальтер Циглер. Кайзеры. С.534

[198] Вильгельм II Указ.соч. С.171

[199] Вильгельм II. Указ.соч. С.170;

[200] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.145-148

[201] Вильгельм II. Указ.соч. С.96; Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.361

[202] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.362

[203] Там же. С.365

[204] Вильгельм II. Указ.соч. С.110-121

[205] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.70

[206] Вильгельм II. Указ.соч. С.27; Отто фон Бисмарк. Воспоминания и мысли. С.601

[207] Отто фон Бисмарк. Указ.соч. С.607

[208] Вильгельм II. Указ.соч. С.36

[209] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.131-132; Письмо Вильгельма II – Николаю II. 20 октября 1898 г. С.292-295

[210] Там же. С.145

[211] Матвеева А.Г. Германская империя. С.134

[212] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.146

[213] Вильгельм II. Указ.соч. С.65; Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.148

[214] Бернгард Бюлов. Указ.соч.231

[215] Там же. Указ.соч. С.300

[216] См.например. Письмо Вильгельма II – Николаю II. 17 ноября 1904 г. С.347-351

[217] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 30 октября 1904 г. С.342-345

[218] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М., 2002. С.24

[219] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.224

[220] Вильгельм II. Указ.соч. С.83

[221] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.225

[222] Там же. С.228

[223] Матвеева А.Г. Германская империя. С.114-115

[224] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.204; Патрушев А.И. Германская империя в XX века. С.37

[225] Вильгельм II. Указ.соч. С.60

[226] Там же. С.61; Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.68

[227] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.65

[228] Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. С.74

[229] Вильгельм II. Указ.соч. С.61; Письмо Вильгельма II – Николаю II. 28 марта 1898 г. С.286-287

[230] Вильгельм II. Указ.соч. С.76

[231] Бернагрд Бюлов. Указ.соч. С.164

[232] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М.,2002. С.27

[233] Антон Шиндлин, Вальтер Циглер. Кайзеры. Ростов-на-Дону. 1997. С.532

[234] Вильгельм II. Указ. соч. С.70; Матвеева А.Г. Указ.соч. С.120; Ватлин А.Ю. Указ.соч. С.36

[235] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.121

[236] Там же. С.132

[237] Вильгельм II. Указ.соч. С.70-72

[238] Вильгельм II. Указ.соч. С.92

[239] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.145

[240] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.340

[241] Там же. С.344; Вильгельм II. Указ.соч. С.94

[242] Вильгельм II. Указ.соч. С.93; Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.347; Эмиль Людвиг. Последний Гогенцоллерн. Вильгельм II. М., 1991. С.133

[243] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.145

[244] Там же. С.156; Ватлин А.Ю. Указ.соч. С.40; Патрушев А.И. Германия в XX веке. С.51

[245] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М.,2002. С.22

[246] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.73; Матвеева А.Г. Указ.соч. С.120

[247] Вильгельм II. Указ.соч. С.56-57

[248] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 26 сентября 1895 г. С.271-274

[249] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 25 октября 1895 г. С.274-276

[250] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 20 октября 1898 г. С.292-295

[251] Вильгельм II. Указ.соч. С.74; Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.132; Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. С.78

[252] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.133

[253] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 9 ноября 1898 г. С.295-298

[254] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.133

[255] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 7 августа 1905 г. С.385-386

[256] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.296

[257] Матвеева А.Г. Указ.соч. С.141

[258] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.296; Вильгельм II. Указ.соч. С.84-86

[259] Вильгельм II. Указ.соч. С.87

[260] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.312; Вильгельм II. Указ.соч. С.87; Ватлин А.Ю. Указ.соч. С.27

[261] Письмо Николая II – Вильгельму II. 15 декабря 1908 г. С.421-423

[262] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.353

[263] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 9 января 1909 года. С.423-426

[264] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 14 марта 1909 г. С.434-444

[265] Телеграмма Вильгельма II – Николаю II. 13 июля 1914 г. С.455-456

[266] Телеграмма Вильгельма II – Николаю II. 16 июля 1914 г. С.457

[267] Телеграмма Николая II – Вильгельму II. 16 июля 1914 г. С.458

[268] Патрушев А.И. Германия в XX веке. С.53

[269] Бернгард Бюлов. Указ.соч. С.230

[270] Там же

[271] Письмо Вильгельма II – Николаю II. 3 июня 1905 г. С.376-380; Телеграмма Вильгельма II – Николаю II. 17 августа 1905 г. С.393-394

[272] Матвеева А.Г. Германская империя. С.157

[273] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. С.12

Дата добавления: 2015-07-26