Тема 3. Основания исполнения и исполнительные документы в хозяйственном процессе

Вопросы

1. Судебные постановления и иные акты, подлежащие исполнению (основания исполнения).
2. Виды исполнительных документов и их правовое значение.
3. Судебный приказ хозяйственного суда как исполнительный документ.
4. Определение о судебном приказе как исполнительный документ.
5. Другие исполнительные документы.

Нормативные источники:

1. Соглашение между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о порядке взаимного исполнения судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов Российской Федерации, 17 янв. 2001 г., г. Москва // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. – № 69. – 2/858.

2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 21 апр. 2003 г., № 194-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – № 63. – 2/946.

3. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 20 дек. 2006 г., № 194-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 14. – 2/1291.

4. О нотариате и нотариальной деятельности: Закон Респ. Беларусь, 18 июля 2004 г., № 305-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2004. – № 120. – 2/1055.

5. Об утверждении перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов и должностных лиц, которым в соответствии с законодательными актами предоставлено право совершать нотариальные действия: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 28 дек. 2006 г., № 1737 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 5. – 5/24450.

6. Положение о порядке выплаты и размерах сумм, подлежащих выплате потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 30 дек. 2006 г. № 1775 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 6. – 5/24478.

7. Положение о порядке использования денежных средств, полученных хозяйственными судами Республики Беларусь при принудительном исполнении по имущественным взысканиям: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 29 апр. 1998 г. № 671 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

8. Об исполнительной надписи: письмо Высшего Хозяйственного Суда Рпублики Беларусь 8 июня 2006 г. N 03-29/1126 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

9. Об исполнительной надписи, совершенной нотариусом: разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь 11 апреля 2005 г. № 03-24/686 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

10. О порядке исполнения судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов Российской Федерации: письмо Национального Банка Республики Беларусь 26 апреля 2005 г. № 19-18/75 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

Литература

1. Александров Д. Исполнительный сбор // БНПИ.– 2001.– №21. – С. 25-29

2. Аргунов, В. Судебный приказ и исполнительная надпись / В. Аргунов // Рос. юстиция. – 1996. – № 7. – С. 31–32.

3. Аргунов, В. Н. Судебный приказ и приказное производство / В. Н. Аргунов // Законодательство. – 1998. – № 2. – С. 11–18.

4. Валеев, Д. Х. Исполнительные документы как основания исполнения в исполнительном производстве / Д.Х Валеев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2000. -- №2. – С. 53-56

5. Исаенкова, О. Исполнение судебных исполнительных документов: проблемы правоприменения и практики / О. Исаенкова, А. Демичев. – СПб.: Экономическая газета, 2005. – 127 с.

6. Йессиу-Фальтси, П. Европейский исполнительный лист и последствия его введения для исполнительного права Европы / П. Йессиу-Фальтси // Рос. ежегодник гражд. и арбитр. процесса, 2002/2003. -- № 2. – С. 346-377.

7. Морозов, Н. В. О количестве исполнительных листов по одному решению / Н.В. Морозов // Юрист (РФ). – 2008. -- № 8. – С. 63-66.

8. Фалькович, М. Судебные расходы / М. Фалькович // Хоз-во и право. – 1996. – № 2. – С. 151–158.

9. Ярков, В. В. Исполнительные документы / В.В. Ярков // Юридический мир. – 1999. -- № 3. – С. 11-17.

Задачи

1. Хозяйственный суд г.Минска принял решение о признании недействительным решения общего собрания акционеров ООО «Арго» об исключении из числа учредителей гражданина Сидорова Петра Яковлевича и взыскал в его пользу судебные расходы. Через 10 дней Сидоров П.В. обратился в хозяйственный суд г.Минска с заявлением о выдаче приказа хозяйственного суда для последующего принудительного исполнения решения.

Подлежит ли принудительному исполнению данное решение хозяйственного суда?

Какие исполнительные документы и в каком порядке выдаются хозяйственными судами для исполнения решений и иных актов хозяйственных судов? (№1 Практикум)

2. В хозяйственный суд Минской области поступило письменное заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ООО «Ребус», и находящегося в г.Минске в пользу «Минсккомплексбанка» 200 млн. рублей по нотариально удостоверенному договору.

При каком условии в хозяйственном судопроизводстве основанием исполнения является исполнительная надпись нотариуса?

Необходимо ли получение исполнительного документа для принудительного исполнения в данном случае?

Соблюден ли порядок реализации права на принудительное исполнение? (№2 Практикум)

3. Хозяйственный суд удовлетворил иск прокурора о взыскании 50 млн. рублей с ООО «Кукла» в пользу Республиканского унитарного предприятия «Свет». Одновременно решением с ответчика была взыскана государственная пошлина. После вступления решения в законную силу хозяйственный суд выдал два приказа (один на взыскание с ООО «Кукла» 50 млн. рублей, а второй – на взыскание с ООО «Кукла» государственной пошлины).

Назовите взыскателей в первом и во втором случаях.

Правомерно ли на основании данного решения выдано два исполнительных документа?

В каких случаях по одному судебному акту хозяйственного суда выдается несколько приказов хозяйственного суда? (№ 3 Практикум

4. 30 сентября 2011 года центр гигиены и эпидемиологии Ленинского района г. Минска обратился в хозяйственный суд г. Минска с заявлением о принудительном исполнении постановления главного государственного санитарного врача Ленинского р-на о наложении штрафа, вынесенного 20 сентября 2011 года. Судебный исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства на том основании, что копия постановления не направлена оштрафованному лицу. Санитарно-эпидемиологическая служба обратилась с жалобой на действия судебного исполнителя, указав, что постановление о наложении штрафа имеет все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 11.9 ПиКоАП.

Как должна быть разрешена жалоба?

5. В хозяйственном суде Могилевской области рассматривалось дело о признании договора купли-продажи автомобилей недействительной. В целях обеспечения иска судом 7 октября 2011 наложен арест на имущество (4 автомобиля) ответчика. Получив определение суда, судебный исполнитель 10 октября 2011 года возбудил исполнительное производство в рамках которого направил запрос в ГАИ.

Правильно ли поступил судебный исполнитель? (решетникова № 3, с. 137)

6. В банк поступило платежное требование и исполнительный лист арбитражного суда Российской Федерации о взыскании денежных средств. Решение арбитражного суда вступило в законную силу 23 июня 2011 года. Банк возвратил платежное требование и исполнительный лист, указав, что для принудительного исполнения исполнительного документа Российской Федерации требуется обращение в суд для признания и приведения в исполнение исполнительного документа, на основании которого выдан исполнительный документ, а кроме того, истек срока давности для принудительного исполнения.

Прав ли банк?

Дата добавления: 2015-07-18