Тема 1: Субъекты исполнительного производства.

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПО КУРСУ «ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО»

Законодательство и литература ко всем темам

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.

2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 6 авг. 2004 г. № 314–З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2004. – № 138–139. – 2/1064.

3. Инструкция по исполнительному производству в хозяйственных судах Республики Беларусь: утв. постановлением Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 26 нояб. 2009 г. № 21 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2010. – № 45. – 6/854.

1. Валеев, Д. Х. Исполнительное производство / Д.Х. Валеев. – СПб: Питер, 2010. – 426 с.

2. Викут, М. А. Исполнительное производство. Учебник. Практикум / М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2001. – 251 с.

3. Власов, А.А. Гражданское исполнительное право: учеб. / А.А. Власов, А.А. Максуров. – М.: Изд-во «Экзамен», 2004. – 352 с.

4. Гуреев, В. А. Исполнительное производство / В. А. Гуреев, В.В. Гущин. – М.: Эксмо, 2009. – 350 с.

5. Жандаров, В. В. Хозяйственный процесс: курс лекций / В. В. Жандаров. – Минск: Амалфея, 2009. – 383 с.

6. Исаенкова, О. В. Исполнительное производство: практический курс и практикум / О.В.Исаенкова. – М.: Ай Пи Эр Медиа, 2009. – 241 с.

7. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Д.Х Валеев и др.: под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. – М.: Статут, 2007. – 140 с.

8. Исполнительное производство / под ред. Я.Ф. Фархатдинова. – СПб.: Питер, 2002. – 296 с.

9. Каменков, В. С. Хозяйственный процесс: учеб. пособие для учащихся спец. «Правоведение» учреждений, обеспечивающих получение сред. спец. образования / В. С. Каменков. – Минск: Кн. дом, 2005. – 318 с.

10. Мартыненко, И. Э. Судоустройство и судопроизводство по хозяйственным спорам / И.Э. Мартыненко. – Гродно: ГрГУ, 2009. – 599 с.

11. Морозова, И. Б. Исполнительное производство / И.Б. Морозова, А.М. Треушников. – М.: Городец, 2004. – 528 с.

12. Настольная книга судебного пристава-исполнгрителя / М.В. Белоусов и др., Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: БЕК, 2002. – 708 с.

13. Чашин, А. Н. Исполнительное производство: учебное пособие / А.Н.Чашин. – М.: Дело и сервис, 2009. – 475 с.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1.

Тема 1: Субъекты исполнительного производства.

Вопросы

1. Понятие и значение исполнительного производства. Формы организации принудительного исполнения.

2. Особенности правового регулирования исполнительного производства в Республике Беларусь.

3. Классификация субъектов исполнительного производства.

4. Компетенция хозяйственного суда и судебного исполнителя в исполнительном производстве. Отвод судебного исполнителя.

5. Особенности правового положения в исполнительном производстве лиц, содействующих исполнению.

6. Стороны в исполнительном производстве. Их процессуальные права и обязанности.

7. Представительство в исполнительном производстве.

8. Участники исполнительного производства, не являющиеся лицами, участвующими в деле. Их процессуальные права и обязанности.

9. Отводы участников исполнительного производства.

Источники:

1. О создании Службы судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 8 окт. 1997 г., № 507 // Собр. декретов, указов Президента и постановлений Правительства Респ. Беларусь. – 1997. – № 28. – Ст. 915.

2. Об учреждении нагрудных знаков различия судебных исполнителей общих и хозяйственных судов Республики Беларусь «Судовы выканаўца»: Указ Президента Респ. Беларусь, 5 дек. 2006 г., № 715 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – № 204. – 1/8144.

3. Об учреждении форменной одежды судебных исполнителей общих и хозяйственных судов Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 24 июня 2005 г., № 295 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2005. – № 103. – 1/6574.

4. Банковский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 25 окт. 2000 г., № 441-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июля 2006 г. № 145-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – № 113. – 2/1243.

5. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей: Кодекс Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., № 139-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – № 107. – 2/1236.

6. Налоговый кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 19 дек. 2002 г., № 166-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – № 4. – 2/920 и Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2010. – № 4. – 2/1623.

7. Трудовой кодекс Республики Беларусь

8. О Комитете государственного контроля Республики Беларусь и его территориальных органах: Закон Респ. Беларусь, 1 июля 2010 г. № 142-З// // Эталон-Беларусь [Электрон. Ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь – Минск, 2012.

9. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 8 мая 2007 г., № 220‑З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 119. – 2/1317.

10. Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь: закон Республики Беларусь от 30.12.2011 № 334-З// Нац. реестр правовых актов. Респ. Беларусь.—2011. -- 30.12.2011. -- № 2/1884.

11. О государственной службе в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 14.06.2003 № 204-З// Эталон-Беларусь [Электрон. Ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь – Минск, 2012.

12. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 17 июля 2007 г. № 263-З Эталон-Беларусь [Электрон. Ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь – Минск, 2012

13. О пенсионном обеспечении: Закон Респ. Беларусь от 17 апреля 1992 г. № 1596-XII -- Эталон-Беларусь [Электрон. Ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь – Минск, 2012

14. О пенсионном обеспечении военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Следственного комитета Республики Беларусь, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям и органов финансовых расследований Закон Респ. Беларусь от 17 декабря 1992 г. № 2050-XII -- Эталон-Беларусь [Электрон. Ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь – Минск, 2012

15. О Службе судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 30 янв. 1998 г., № 147 // Собр. декретов, указов Президента и постановлений Правительства Респ. Беларусь. – 1998. – № 4. – Ст. 93.

16. Положение о порядке выплаты и размерах сумм, подлежащих выплате потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 30 дек. 2006 г. № 1775 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 6. – 5/24478.

17. Инструкция о порядке взаимодействия судебных исполнителей общих судов и Службы судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь: утв. постановлением Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 27 окт. 2006 г. № 14 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – № 199. – 6/665.

18. Об участии прокурора в хозяйственном судопроизводстве: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 28 окт. 2005 г., № 22 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2005. – № 193. – 6/461.

19. О замене стороны в исполнительном производстве: постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 4 ноября 2004 г.№ 37// Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

1. Авакян, А.В. Краткий обзор зарубежных систем исполнительного производства / А.В. Авакян, В.В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. -- № 1. – С. 36-40.

2. Алиева, И. Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами / И. Д. Алиева. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 128 с.

3. Валеев, Д. Правопреемство в исполнительном производстве / Д. Валеев // Российская юстиция. – 2004. -- № 4. – С. 57-88.

4. Гапеев, В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса (сравнительный анализ правового положения) / В. Н. Гапеев. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1988. – 124 с.

5. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Д. Х. Валеев [и др.]; под ред. Д. Х. Валеева, М. Ю. Челышева. – М.: Статут, 2007. – 140 с.

6. Каменков, В. С. Прокурор в гражданском и хозяйственном процессе – одна из гарантий защиты прав и законных интересов: сравнительный анализ / В. С. Каменков. – Минск: Тесей, 2001. – 240 с.

7. Капорина, Е. Е. О правовом статусе органов принудительного исполнения и предпосылках его реформирования / Е.Е. Капорина // Современное право. – 2007. -- № 8. – С. 67-74.

8. Кузнецов, Е.Н. Французская модель исполнения: позитивный правовой опыт для России? / Е.Н. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. -- № 9. – С. 38-41.

9. Малешин, Д. Я. Понятие сторон в исполнительном производстве / Д. Я. Малешин // Вестник Московского университета. – 2002. -- № 4. – С.110-120.

10. Мартыненко, И. Э. Проблемы участия прокурора в арбитражном (хозяйственном) процессе / И. Э. Мартыненко // Пром.-торг. право. – 1998. – № 7–8. – С. 47–117.

11. Мартыненко, И. Э. Судебная защита прокурором прав предприятий, государственных и общественных интересов: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / И. Э. Мартыненко; Белорус. гос. ун-т. – Гродно, 1997. – 23 с..

12. Орлова, Л. М. Права сторон в гражданском процессе / Л. М. Орлова. – Минск: Изд-во БГУ, 1973. – 192 с.

13. Свирин, Ю. А. Стороны в исполнительном производстве / Ю. А. Свирин // Современное право. – 2009. -- № 7. – С. 58-62.

14. Старостина, Г. Е. Правовое положение участников исполнительного производства: автореф. …: 12.00.15/ Старостина Галина Евгеньевна. – М., 2006. – 25 с.

15. Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Е. Н. Антонова [и др.]; под ред. Д. В. Гончарова, И. В. Решетниковой. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.

16. Улетова, Г. Д. Проблемы исполнения судебных актов и перспективы альтернативной модели исполнительного производства в России / Г. Д. Улетова, О.Н. Малиновский // Государство и право. – 2007. -- № 3. – С. 32-42.

17. Филипповский, В. Представительство в хозяйственном процессе / В. Филипповский // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2005. – № 3. – С. 40–47.

18. Халатов, С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе / С. А. Халатов. – М.: НОРМА, 2002. – 208 с.

19. Хлестова, И. О. Юрисдикционный иммунитет государства / И. О. Хлестова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 216 с.

20. Яковлева, Г. Участие прокурора в хозяйственном процессе. / Г. Яковлева // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 1998. – № 5. – С. 63–72.

Задачи

1. Хозяйственным судом Минской области были выданы три определения в судебном приказе:

– о взыскании в пользу коммерческого банка по нотариально удостоверенному договору с индивидуального предпринимателя 75 млн. рублей;

– об обращении взыскания на имущество ООО «Грант» по взысканию налогов в доход государства на сумму 45 млн. рублей;

– о взыскании денег с ООО «Тор Сида» по нотариально удостоверенному договору.

Лишь в первом случае взыскатель обратился с заявлением и определением о судебном приказе к судебному исполнителю для возбуждения исполнительного производства. Во втором случае описанное инспекторами налоговой инспекции имущество было им же изъято и реализовано. В третьем случае определение о судебном приказе взыскателем было направлено в банк, обслуживающий должника и соответствующая сумма была списана со счета должника.

Оцените правомерность действий взыскателей.

Назовите, какие из перечисленных субъектов являются органами принудительного исполнения? Охарактеризуйте правовое положение каждого субъекта, участвовавшего в исполнении определений о судебном приказе. (№ 8 Практикум)

2. В ходе исполнительного производства о взыскании денежной суммы с ООО «Карат» актом описи и ареста имущества с участием представителей должника и взыскателя судебным исполнителем произведена опись имущества – обоев – с указанием оценочной стоимости. Однако в тот же день судебный исполнитель вынес постановление о назначении экспертизы для определения стоимости имущества ввиду того, что оценка имущества является для него затруднительной.

В каких случаях может привлекаться специалист для оценки имущества? Кто может выступать в качестве оценщика? Каков порядок привлечения специалиста и назначения экспертизы в исполнительном производстве? (№4 Решетникова, с. 75)

РЕШЕНИЕ:

Статья

Дата добавления: 2015-07-18