Річард скемергорн

ЕТНІЧНІСТЬ! МЕНШИНИ

К

ожне суспільство в модерному світі містить менші утворення чи підсистеми, що якоюсь мірою відрізняються від більшості на­селення. Найпоширенішим загальним терміном є термін «етніч­на група». Етнічну групу визначаємо тут як певний колектив, що є частиною більшого суспільства, об’єднаний реальним чи гаданим спільним походженням, пам’яттю про спільне історичне минуле і наго­лошенням у культурі одного або кількох символічних елементів, які вважають характерними ознаками саме цієї народності. Прикладами символічних елементів є: моделі спорідненості, фізичні контакти (як у випадку локалізму або сектантства), спільність релігії, мови або діа­лекту, належність до племені або нації, фенотипові ознаки. Можлива і будь-яка комбінація перерахованих тут елементів. Необхідним су­проводом [цих ознак] є усвідомлення членами групи своєї особливості. Це дозволяє віднести етнічну групу до категорії «соцієтальної гру­пи» у класифікації Баєрстедта¹.

Другим терміном, який потребує визначення, є вислів «домінант­на група». У цьому нашому обговоренні домінантною групою буде­мо називати певний колектив людей у даному суспільстві, який зай­має настільки впливове становище, що виконує роль охоронця та за­хисника суспільно значущої системи цінностей та відіграє провідну роль у розподілі винагород. Ця група може бути більш або менш чи­сельною: наприклад, це може бути чисельно обмежена еліта, служ­бовці урядового апарату, якась етнічна група, тимчасова або постій­на коаліція груп за інтересами або ж певна більшість (majority).

По-третє, необхідно також окреслити значення терміна «група меншості» («minority group»). Але для того, щоб зробити це, ми по­винні взяти до уваги два виміри – чисельність (size) і владу – як харак­теристики будь-якої групи в суспільстві. Це дасть нам таку схему:

РіЧАРД СКЕМЕРГОРН

Домінантні групи

Група А	Чисельність +	Влада +	більшість
Група В	-	+	еліта

Підпорядковані групи

Група С	+	-	підпорядкована більшість
Група D	-	-	меншина

AD та ВС – типові міжгрупові конфігурації

Звичайно цілком можливо терміном «меншина» позначати та­кож групу В, але при цьому потрібно додавати прикметник «домінант­на». Для того щоб уникати плутанини – змішування застосування терміна у його сталому значенні з багатозначним повсякденним зас­тосуванням, – я віддаю перевагу тому, щоб позначити терміном «мен­шість» передусім групи типу D, аніж групи типу В, а терміном «біль­шість» – скоріше групи типу А, аніж групи типу С. Вислів «підпоряд­кована більшість» («mass subjects») дещо незграбний, але значення цього терміна цілком ясне у нашій таблиці.

Етнічні групи можуть бути або домінантними, або підпорядко­ваними; точніше, вони можуть займати будь-яке місце у всьому діа­пазоні нашої таблиці від А до D. Та оскільки, за нашим визначенням, у будь-якому суспільстві може бути тільки одна домінантна група, але багато підпорядкованих груп, то звідси випливає, що етнічні групи переважно перебувають у підпорядкованому, а не панівному стано­вищі; а тому можна опустити прикметник «підпорядкована», оскіль­ки, з погляду практичної зручності, недоцільно його додавати кожно­го разу. Бувають, звичайно, випадки, коли застосування прикметни­ка необхідне у певному контексті заради ясності. В загальному ви­падку я застосовую термін «етнічна» без вказівки на якусь додатко­ву ознаку для груп у позиції С і D, але додаю слово «домінантна» у випадках, коли його, як правило, застосовують.

Поєднуючи характеристики чисельності, влади та етнічності, ми, отже, застосовуємо термін «меншина». Вона складає менше полови­ни всього населення даного суспільства, але є досить значущою підси­стемою з обмеженим доступом до важливих ролей та діяльності в еко­номічних та політичних установах даного суспільства. Коли етноси

Етнічність і меншини

(ethnics) складають дійсну більшість даного населення, але перебува­ють у статусі підпорядкованості (група С), будемо називати їх «ма­совими етносами».

Нарешті, дуже стисло про слово «суспільство». У контексті дано­го розгляду я свідомо виключаю ширше, загальне значення цього слова заради вужчого. Замість того, щоб орієнтуватися на сукупну еволюцій­ну панораму суспільств, значення [цього слова] пристосоване тут до набагато вужчої сфери. У відповідності з тричленною типологією су­спільств Парсонса, суспільства поділяють на примітивні, перехідні (intermediate) та модерні²: наша увага буде зосереджена на третій кате­горії, і нижчеподане визначення зорієнтоване тільки на цей тип [су­спільств]. Отож у модерних суспільствах, мабуть, цілком доречно ви­значати суспільство як національну державу (nation-state) – тобто як суспільну одиницю, яка має визначену територію стосовно інших та­ких одиниць, має певну сукупність централізованих урядових установ, які перебувають під місцевим політичним контролем, і має повнова­ження від імені даної одиниці діяти у зовнішніх взаєминах³.

Дата добавления: 2015-07-17