Читайте также:
|
|
ется среди стран с низкими значениями индикатора.
В России индекс социального равенства один из самых низких - по ориентировочной оценке около 31% в 2007/2008 году - расчет 4 (взвешенное значение -16,8). В этом контексте важно подчеркнуть актуальность использования дистанционных технологий на базе ИКТ для повышения доступности высшего образования, эффективность которых со всей очевидностью вытекает из результатов мониторинга Современной гуманитарной академии (СГА) - вуза, провозгласившего своей миссией удовлетворение существующих потребностей в образовании населения независимо от места проживания. Значение индекса «равенства в
образовании», характеризующего соотношение социально-демографического состава студенчества и населения в целом, достигнутое в СГА в 1,5-2 раза выше, чем в среднем по России (расчет 5). Обеспечение такого социального состава студенчества в целом по стране означало бы резкий скачок в рейтинге по данному индикатору.
Индекс тендерного паритета
(индикатор №4 - 10%)
Подобно тому, как индикатор EEI (Индекс социального равенства в образовании) отражает равенство в доступе по социальному происхождению, индикатор GPI (Gender Parity Index - Индекс тендерного паритета) отражает равенс-
Расчет 5. К вопросу о перспективах повышения индекса социального равенства в российском образовании
С учетом важности рассмотренного индикатора доступности высшего образования особый интерес представляют результаты ежегодного мониторинга первокурсников Современной гуманитарной академии (СГА).
В соответствии с исследованиями социального профиля первокурсников СГА, проводившимися в течение 2005-2007 годов (выборка от 5 до 10 тыс. чел.), количество студентов, отцы которых имеют высшее/послевузовское образование, составляет менее 30%:
2005-27,9% [12, табл.10];
2006 - 20,2% (выборка 5390 чел.) [13, табл.8];
2007 - 25,8% (выборка 10174 чел.)[14, табл.8].
Подобному составу студенческой массы (28% студентов, отцы которых имеют высшее образование) соответствует значение индекса «равенства в образовании» 73,6% (20,6 х 100/28) - второе место после Нидерландов при взвешенном значении около 40 (40 х 73,6/74).
Обеспечение такого социального состава студенчества в целом по стране означало бы скачок в рейтинге по данному индикатору - с предпоследнего места на второе.
СОЦИОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯ № 3 март 2012
тво в доступе по половому признаку. В соответствии с определением ЮНЕСКО соотношение мужчин и женщин, равное 1 (GPI=1), означает равенство полов, значениям GPI от 0 до 1 соответствует преобладание мужчин, значениям больше 1 - преобладание женщин.
Этот показатель вызвал ряд критических замечаний после публикации результатов рейтинга 2005 года. В этих замечаниях отмечалось, что больший процент женщин, чем мужчин, вряд ли можно рассматривать как признак неравенства в образовании. Тем не менее, по мнению авторов рейтинга, определение «равный доступ» предполагает, что неравенство, как бы оно ни проявлялось, является негативным явлением, что послужило основанием для сохранения данного показателя в рейтинге 2010 года.
На рис. 7 представлены данные по индексу тендерного паритета, полу-
ченные на основе данных ЮНЕСКО по показателю валового зачисления в высшие учебные заведения. Рейтинг стран определяется не по значениям GPI, а по отклонению этих значений от 1.
Как следует из данных рис.7, первое место занимает Мексика, далее следует Германия. Только в этих двух странах отмечается небольшое преобладание мужчин среди лиц, зачисленных в вузы (в Мексике это преобладание совсем незначительно). Итак, Германия и особенно Мексика - страны, близкие к паритету. Большая часть стран имеет тендерный баланс в диапазоне 1,2 - 1,5. Это означает, что женщины в этих странах составляют 55-60% студенческой массы.
В России отклонение от паритета в 2008 году составило 0,38 (взвешенное значение 0,53), что соответствует восьмому месту среди рассматриваемых стран (расчет 6, рис. 7).
Рис. 7. Индекс тендерного паритета в третичном образовании типа 5А [1, р. 41; 2, р. 49; 7, с. 359,
табл. 8.3. J 3 (см. расчет 6)]
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Образованием (В) | | | СОЦИОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯ № 3 март 2012 |