Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Контрольные карты

Читайте также:
  1. G1#G0Схематические карты распределения климатических
  2. VI. Контрольные материалы
  3. Анализ карты индивидуального приема
  4. БАНКОВСКИЕ КАРТЫ VISA И MASTERCARD НА AVON.RU
  5. Включение в BIOS загрузки с флешки или с карты памяти.
  6. Влияние карты текстур на характеристики материала
  7. Генетические карты

Одним из основных инструментов в обширном арсенале статистических методов контроля качества являются контрольные карты. Принято считать, что идея контрольной карты принадлежит известному американскому статистику Уолтеру Л. Шухарту. Она была высказана в 1924 г. и обстоятельно описана в 1931 г. Первоначально они использовались для регистрации результатов измерений требуемых свойств продукции. Выход параметра за границы поля допуска свидетельствовал о необходимости остановки производства и проведении корректировки процесса в соответствии со знаниями специалиста, управляющего производством.

Контрольная карта – это график процесса, снабженный шкалой, на которой указаны границы регулирования, отделяющие зоны случайного рассеивания (общие причины вариабельности) от зон неслучайного рассеивания (специальные причины вариабельности) и отложены значения контролируемого параметра.

Границы регулирования на контрольных картах строятся от средней (центральной) линии (Center Line, CL), соответствующей эталонному значению наносимых характеристик. При оценке того, находится процесс или нет в состоянии статистической управляемости, за эталонное значение обычно принимают среднее значение наносимой на карту характеристики, полученное на основе рассматриваемых данных. При управлении процессом за эталонное значение обычно принимают значение характеристики, установленное в технических условиях, или номинальное значение наносимой характеристики, основанное на предыдущей информации о процессе, или намеченное целевое значение данной характеристики. Две статистически определяемые контрольные границы по одной с каждой стороны от центральной линии, называются верхней контрольной (Upper Control Limit, UCL) и нижней контрольной границей или пределом (Lower Control Limit, LCL).

Сигналом о возможном разладе технологического процесса может служить выход точки за контрольные пределы (процесс вышел из-под контроля);

Диапазон границ регулирования на контрольной карте находятся на расстоянии 3 s. Границы ±3 s указывают, что около 99,7% значений некоторой характеристики попадут внутрь этих границ при условии, что процесс находится в состоянии статистической управляемости и описывается распределением, близким к нормальному. При наличии сигнала о нарушении производственного процесса должна быть выявлена и устранена причина нарушения. Часто на контрольной карте проводят пределы еще и при ±2 s, ±1 s. Необходимо отслеживать появление систематической тенденции в расположении точек, так как наличие такой тенденции может служить свидетельством тренда среднего значения контролируемого процесса. Эти критерии иногда называют критериями против альтернатив специального вида.

1. 9 точек в пределах ±1 s с одной стороны от центральной линии. Если на контрольной карте обнаружено такое расположение точек, то делается вывод о возможном изменении среднего значения процесса в целом. (используется для КК по количественному признаку).

2. 6 точек монотонного роста или снижения, расположенные подряд. Выполнение этого критерия сигнализирует о сдвиге среднего значения процесса. Часто такой сдвиг обусловлен изнашиванием инструмента, ухудшением технического обслуживания оборудования, повышением квалификации рабочего и т.п.

3. 14 точек подряд в "шахматном" порядке (через одну над и под центральной линией). Указывает на действие двух систематически изменяющихся причин, которое приводит к получению различных результатов. Например, в данном случае может иметь место использование двух альтернативных поставщиков продукции или отслеживание двух различных альтернативных воздействий.

4. 2 из 3-х расположенных подряд точек попадают в область от ±2 s до ±3 s. Этот критерий служит "ранним предупреждением" о начинающейся разладке процесса.

5. 4 из 5-ти расположенных подряд точек попадают вобласть от ±1 s до ±2 s.. Как и предыдущий, этот критерий может рассматриваться в качестве индикатора – "раннего предупреждения" о возможной разладке процесса. Процент принятия ошибочного решения о наличии разладки процесса для этого критерия также находится на уровне около 2%.

6. 15 точек подряд попадают в область ±1 s по обе стороны от центральной линии. Выполнение этого критерия указывает на более низкую изменчивость по сравнению с ожидаемой.

7. 8 точек подряд попадают в область от ±1 s до ±3 s. Выполнение этого критерия служит свидетельством того, что различные выборки подвержены влиянию различных факторов, в результате чего выборочные средние значения оказываются распределенными по бимодальному закону. Такая ситуация может сложиться, например, когда отмечаемые на Х -карте выборки изделий были произведены двумя различными станками, один из которых производит изделия со значением контролируемой характеристики выше среднего, а другой – ниже.

В зависимости от вида показателя качества и цели контроля, возможно использование различных типов контрольных карт (КК). Все типы КК классифицируются на КК качественным (альтернативным) и КК по количественным признакам.

При построении КК предварительно нужно подсчитать долю дефектных изделий на этапе данного технологического процесса, подберите такой объем выборки, в котором содержалось бы от 1 до 5 дефектных изделий. Число обнаруженных дефектных изделий в выборках заносят в контрольный листок данных для 20-25 выборок. При этом объем каждой выборки должен быть по возможности одинаковым.

Поскольку каждая из многочисленных разновидностей КК обладает своими характерными особенностями, то при выборе типа КК в целях контроля и/или регулирования процессов необходимо четко понимать эти особенности применительно к конкретной ситуации предполагаемого использования. Наиболее распространенные типы КК приводятся ниже.

I. Контрольные карты по качественным признакам:

I.I. p-карта (для доли дефектных изделий). Контрольная карта р применяется для контроля и регулирования технологического процесса в тех случаях, когда измеряемой характеристикой процесса является доля дефектных изделий. Значение доли дефектных изделий выявляется после проверки некоторой части изделий, разделения их на хорошие и дефектные, и деления числа обнаруженных дефектных изделий на полное число проверенных изделий. Хотя сами измеряемые показатели качества обычно относятся к количественным признакам, после разграничения изделий на доброкачественные и дефектные эти две группы относятся к категории качественных признаков, и поэтому в таких случаях целесообразно использовать р -карту. Кроме применения контрольной карты р для доли дефектных изделий, ее можно применять для определения интенсивности выпуска продукции, процента неявки на работу и т.п.

Преимущество р -карты состоит в том, что одновременно можно контролировать несколько параметров, причем число проверяемых изделий n может меняться.

Особенно удобна р -карта при приемочном контроле сложных изделий, когда перед отправкой потребителю проверяется вся продукция; контролируются её функциональные характеристики, товарный вид и тому подобное.

Построение p-карты проводится по следующему алгоритму:

1. Подберите такой объем выборки n, чтобы число дефектных изделий в выборках pn составляло от 1 до 5 дефектных изделий.

2. Вычислите долю дефектных изделий p по каждой выборке, как отношение числа дефектных изделий в выборке pn к объему выборки n:

.

3. На бланке контрольной карты на шкалу по вертикали нанесите деления для долей дефектных изделий (в процентах) р (%), а по горизонтали – номера выборок.

4. На контрольную карту нанесите точки, соответствующие значениям p.

5. Вычислите среднее по значениям р для каждой выборки:

,

где åpn – суммарное число дефектных изделий, ån – суммарное число проверенных изделий.

6. Рассчитайте среднее квадратичное отклонение sp:

,

7. Вычислите координаты границ регулирования р:

, .

Если объем выборки n неодинаков при каждом отборе, то долю дефектных изделий и границы для нее вычисляют для каждой выборки. Если значение LCL при расчете оказывается отрицательным, то в этом случае его приравнивают к нулю.

8. На контрольную карту нанесите границы регулирования. Значение обозначают сплошной линией, а границы UCL, LCL – пунктирной.

9. Если все наносимые точки находятся внутри границ регулирования, то следует считать, что технологический процесс протекает стабильно. Если же некоторые точки выходят за границы регулирования, то причины этого явления изучаются, после чего принимаются меры, предупреждающие их повторение. Эти точки исключаются из расчета границ регулирования, и координаты этих границ пересчитывают.

10. Рассматривая значение , найденное при помощи описанного выше алгоритма, исследуют, насколько оно отвечает требованиям с технической и экономической точек зрения. Если это значение будет признано удовлетворительным, то его используют как среднюю контрольную линию. Если же принимается решение, что доля дефектных изделий слишком велика, то первоочередной проблемой будет выработка воздействий, предусматривающих уменьшение доли дефектных изделий. После применения таких мер воздействия, процедуру повторяют, предварительно отобрав новые данные.

I.II. np -карта (для числа дефектных изделий). Контрольная карта применяется для контроля и регулирования технологического процесса в тех случаях, когда контролируемым параметром является число дефектных изделий при постоянном объеме выборки n. Эта контрольная карта соответствует контрольной карте р при постоянном n и, по существу, совпадает с ней.

Алгоритм построения контрольной карты следующий:

1. Произведите выборку 20 – 25 подгрупп равного объема с количеством дефектов от 1 до 5 в каждой подгруппе.

2. Подготовьте бланк контрольной карты.

3. На карту точками нанесите значения pn для каждой выборки;

4. Вычислите среднее значение pn по всем выборкам:

, ,

если нижнее значение границы регулирования оказывается отрицательным, то LCL приравнивается к нулю.

I.III. c -карта, u -карта. Иногда бывает, что анализ и управление процессом ведутся по таким дефектам в продукции, как, например, число царапин на листе металла, число дефектов сварки в конструкции, число дефектов печатной платы и т.д. В этих случаях для числа дефектов в изделиях одинакового размера применяются карты типа c, а для изделий разного размера – карты типа u.

Алгоритм построения с-карты:

1. Возьмите 20-25 выборок постоянного объема и выявите число дефектов c (от 1 до 5) в каждой выборке.

2. На бланке контрольной карты на вертикальную шкалу нанесите деления для числа дефектов с, а на горизонтальную – номера выборок k (постоянного объема).

3. На контрольную карту точками нанесите значения, отражающие число дефектов с в каждой из выборок.

4. Вычислите среднее арифметическое по всем значениям с в выборках;

5. Вычислите координаты границ регулирования

,

6. Нанесите границы регулирования на контрольную карту.

Алгоритм построения u-карты:

1. Способ составления контрольной карты u почти идентичен способу составления контрольной карты с, но поскольку объем выборки непостоянен, сначала вычисляют число дефектов u, приходящееся на каждую единицу объема выборки для каждой отдельной выборки, а затем вычисляют координаты границ регулирования.

2. Взяв 20-25 выборок, выявляют число дефектов с в объеме каждой выборки.

3. Затем определяют долю дефектности:

4. На бланк контрольной карты наносят значения u.

5. Вычисляют среднее арифметическое u по всем значениям u в выборках:

,

где åc – общее число дефектов во всех выборках; ån – суммарный объем выборок.

6. Вычисляют точные координаты границ регулирования:

,

7. Если отношение не превышает значений от 1/2 до 2, то для точек близких к границам регулирования можно использовать следующие значения:

,

где .

II. Контрольные карты по количественным признакам:

II.I. -карта. Эта карта используется в тех случаях, когда для анализа и управления процессом применяют такие показатели, как среднее арифметическое и размах. В данном случае контрольная карта фактически состоит из двух контрольных карт, одна из которых обеспечивает контроль за поведением среднего арифметического, а другая показывает, как ведет себя рассеивание (разброс) показателя качества. Карта применяется для контроля количественных показателей качества, таких, как длина, масса, диаметр, время, предел прочности, твердость, прибыль и тому подобное. Для каждого контролируемого параметра требуется отдельная карта , поэтому можно рекомендовать применение этой карты для одного, наиболее ответственного показателя (параметра).

Алгоритм построения реализуется в следующей последовательности:

1. Отберите мгновенную выборку объемом n (обычно 4-5 штук) и, измерив каждое изделие по исследуемому параметру, занесите результаты в заранее подготовленный листок. Проведите 20-25 мгновенных выборок через равные промежутки времени за весь период наблюдения.

2. Вычислите среднее значение для каждой выборки:

3. Рассчитайте размах R=xmax - xmin для каждой выборки;

4. Подготовьте бланки контрольных карт, на одну из них по вертикали нанесите шкалу для , на другой – для R. По горизонтальным осям нанесите номера выборок;

5. Нанесите на контрольные карты все значения и R;

6. Вычислите среднее и для всего числа выборок k;

7. Вычислите границы регулирования для - карты:

, , ,

где А2 – коэффициент, зависящий от объема выборки. А2 может быть определен из таблицы 5.

8. Вычислите координаты границ регулирования для R -карты:

, , ,

где D3, D4 – коэффициенты, зависящие от объема выборки, которые могут быть определены из таблицы 5;

9. Нанесите на контрольные карты границы регулирования, При этом средние линии контрольных карт обычно обозначают в виде сплошных прямых линий, а верхние и нижние границы регулирования – в виде пунктирных линий;

10. Если все точки находятся внутри границ регулирования, то делается вывод, что технологический процесс находится в статистически стабильном состоянии. Если же точки выходят за границы регулирования, то исследуются причины этого явления и принимаются меры, предупреждающие его повторение. В тех случаях, когда причины "выбросов" удается устранить, границы регулирования пересчитываются во вышеприведенным формулам, но при этом из расчета исключаются точки, причины выбросов которых найдены и устранены.

11. В тех случаях, когда показатель качества имеет заданное стандартом или техническими условиями нормативное значение, рассматривают, соответствуют ли ему вычисленные координаты границ регулирования;

12. Если все нанесенные точки находятся в пределах границ регулирования и если эти границы соответствуют стандартным значениям допуска, то найденные границы регулирования используют для статистического регулирования технологического процесса.

Таблица 5. Значения коэффициентов для границ регулирования контрольных карт по количественному признаку
Объем выборки n Значения коэффициентов
A2 D3 D4 m3 D2 C2
  1,880   2,267 1,000 1,128 0,5642
  1,023   2,575 1,160 1,693 0,7236
  0,729   2,282 1,092 2,059 0,7979
  0,577   2,115 1,198 2,326 0,8407
  0,483   2,004 1,135 2,534 0,8686
  0,419 0,076 1,924 1,214 2,704 0,8882
  0,373 0,136 1,864 1,160 2,847 0,9027
  0,337 0,184 1,816 1,223 2,970 0,9139
  0,308 0,223 1,777 1,177 3,078 0,9227

 

II.II. -карта. Эта карта используется в тех случаях, когда для анализа и управления процессом применяют такие показатели, как медиана и размах R. Аналогично с картой представляет собой сочетание контрольной карты , осуществляющей контроль за изменениями значений медианы, и контрольной карты R, осуществляющей контроль за изменениями рассеивания значений показателя качества. На практике её применяют для таких же элементов контроля, что и контрольную карту . Вместе с тем, сравнивая эту контрольную карту с контрольной картой можно заметить, что:

- карта менее точна и потому дает меньшую возможность выявлять отклонения;

- карта достаточно проста и, следовательно, она окажется более пригодной непосредственно на месте работ;

- измеряемые величины можно непосредственно сравнивать нормированными значениями.

Алгоритм построения:

1. Предварительно подготовьте бланк контрольной карты, по вертикали постройте шкалы и R, а по горизонтали наносят номера выборок;

2. Объем выборки n по возможности делают нечетным. Во многих случаях весьма подходящим числом будет n = 5. Все измеренные значения в выборке наносят в виде точек на контрольные карты. Число выборок доводят до 20-25;

3. Найдите медиану в каждой выборке и поставьте на ней отличительную метку.

4. Для каждой выборки вычислите размах R, который нанесите в виде точки;

5. Вычислите координаты границ регулирования для медиан и для размаха R:

, , ,

, , ,

где m3, А2, D3, D4 – могут быть определены из табл. 5.

6. В случае наличия допуска при установлении границ регулирования рассматривают, как соотносится диапазон границ регулирования с заданным допуском. При необходимости их приводят в соответствие так же, как и для контрольной карты индивидуальных значений х.

7. Если нанесенные точки , R находятся внутри границ регулирования, и если эти границы удовлетворительны по отношению к заданному допуску, то их используют для статистического регулирования технологического процесса.

8. При построении контрольной карты можно даже не пользоваться листком для записи данных, поскольку на нее можно непосредственно наносить точечные значения.

I.III. - карта. Вместо карты можно применять карту , другими словами карту средних значений и среднеквадратичного отклонения. Она более точно отражает величину рассеивания (разброса), но при этом расчеты чуть-чуть усложняются.

Алгоритм построения:

1. При использовании контрольных карт карта строится точно так же, как и при построении карты .

2. Вместо R по результатам предварительных исследований вычисляется среднее квадратичное отклонение s для каждой мгновенной выборки по формуле:

где - среднее арифметическое для данной мгновенной выборки.

Карты и по структуре одинаковы, служат одним и тем же целям и имеют одни и те же теоретические основы.

При этом следует иметь в виду, что карта s по сравнению с картой R более информативна, т.к. при расчете величины s используются вся выборка, а при расчете величины R используются только наибольшее и наименьшее значения.

Итак, при ведении контрольных карт по количественному признаку решаются следующие задачи анализа возможностей внедряемых технологических процессов, отладки технологических процессов, проверки точности оборудования, сравнения нескольких методов изготовления (выбор материала, оборудования, режимов), регулирования процесса с целью поддержания его параметров заранее установленных пределах.

При этом, если все контрольные точки на обеих картах находятся внутри границ регулирования и распределение контролируемых параметров близко к нормальному, то с определенными оговорками можно утверждать, что 99,73% всех значений находятся в пределах этих границ (т.е. процесс статистически стабилен и соответствует установленным требованиям).

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 578 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Контрольный лист | Анализ Парето | Причинно-следственная диаграмма Исикавы | Гистограмма |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Диаграмма разброса| От автора

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.037 сек.)