Порядок выражения согласия (отказа) на принятие в ООО наследника доли и последствия отказа

Основные применимые нормы:

- п. 8, 10 ст. 21, п. 2, 7, 8 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью);

- п. 2 ст. 1163, ст. 1176 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 8 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале ООО к наследникам лиц, являвшихся участниками ООО, допускается только с согласия остальных участников общества.

Условия, при которых согласие на переход доли к наследнику считается полученным, определены в п. 10 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Если хотя бы один из участников общества отказывается дать согласие на переход доли к наследнику, доля переходит к обществу.

По общему правилу общество обязано выплатить наследнику действительную стоимость доли или выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение года со дня перехода доли к обществу, если меньший срок не предусмотрен Законом об обществах с ограниченной ответственностью или уставом (п. 8 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Между тем Законом об обществах с ограниченной ответственностью не установлено, в течение какого срока участники общества могут отказать наследнику в принятии его в ООО, а также в течение какого времени в случае такого отказа общество обязано выплатить ему действительную стоимость доли.

3.1. Вывод из судебной практики: Участники общества не могут выразить отказ от принятия наследника доли в ООО до истечения шестимесячного срока, установленного для вступления в права наследования, и (или) предъявления свидетельства о праве на наследство.

Суды исходят из того, что до предъявления свидетельства о праве на наследство наследник не может предъявить доказательств наличия у него права на долю в ООО. Соответственно, перед участниками не может быть поставлен вопрос о даче согласия на переход доли к наследнику при отсутствии доказательств того, что лицо является наследником.

По общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При этом необходимо учитывать, что если имеются достоверные данные о том, что иных наследников, кроме обратившихся за выдачей свидетельства, нет, свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шестимесячного срока.

Судебная практика:

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа "Рекомендации Научно-консультативного совета по вопросам применения норм корпоративного законодательства и норм законодательства о несостоятельности (банкротстве)" (утв. президиумом Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010)

"...Вопрос 6: Могут ли участники общества выразить свой отказ от принятия в общество наследников, если не истек шестимесячный срок для вступления в права наследования (пункт 8 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью)?

Рекомендации: Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По общему правилу именно в этот срок нотариусом определяется круг наследников и состав наследственного имущества.

Статьей 1176 ГК РФ установлено, что, если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

До предъявления свидетельства о праве на наследство постановка перед участниками общества вопроса о переходе к наследнику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью неправомерна, потому что наследником не будет представлено доказательств наследственного правопреемства. В свидетельстве о праве на наследство фиксируется то, что он является наследником доли определенного размера. На основании этого документа он приобретает статус наследника. Согласие участников общества требуется только для перехода доли к наследнику, т.е. фактически для вступления наследника в общество. Только после получения такого согласия наследник вправе осуществлять права и нести обязанности участника общества. Однако отсутствие согласия не может ограничивать его наследственную правоспособность, т.е. право наследовать имущество, а именно получить от общества стоимость унаследованной доли либо соответствующую ей часть имущества.

Таким образом, поскольку отказ в принятии наследников в общество связан с обязанностью выплаты действительной стоимости наследуемой доли, вопрос о даче согласия о переходе доли к наследникам может быть рассмотрен только после истечения шестимесячного срока на принятие наследства и определения круга наследников и причитающихся им долей.

При этом следует учитывать, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1163 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется..."

3.2. Вывод из судебной практики: Отсутствие письменного отказа участника в согласии на переход доли в уставном капитале общества к наследникам не может признаваться согласием на принятие наследников в общество, если обращение наследников за таким согласием не было получено участником и решение общего собрания по вопросу принятия наследников в состав участников общества признано недействительным по иску указанного участника.

Судебная практика:

Примечание: Позиция, отраженная в Постановлении, получила подтверждение в Определении ВАС РФ от 28.09.2012 N ВАС-12060/12 по делу N А07-11866/2011.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2012 N Ф09-4525/12 по делу N А07-11866/2011

"...Как следует из материалов дела, общество "Природа" зарегистрировано в качестве юридического лица 19.07.2004. На момент создания общества его участниками являлись Рахимов Ш.С., Сотников А.М., Карабанов Ю.Р., обладающие каждый по 1/3 доли в уставном капитале общества.

02.07.2008 Рахимов Ш.С. умер.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 08.05.2009 наследниками Рахимова Ш.С. в отношении принадлежавшей ему 1/3 доли в уставном капитале общества "Природа" являются Рахимова А.Ш., Рахимова И.А., Рахимова К.Ш., Рахимова Р.А., Рахимов А.Ш.

На общем собрании участников общества "Природа", состоявшемся 19.06.2009, приняты решения о включении в состав участников общества вышеназванных лиц, внесении соответствующих изменений в учредительные документы юридического лица.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2010 по делу N А07-26311/2009 решения общего собрания участников общества "Природа" от 19.06.2009 признаны недействительными по иску Сотникова А.М. в связи с тем, что он не принимал участие в собрании, не был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, его подпись в строе "секретарь собрания" в протоколе выполнена на Сотниковым А.М., а другим лицом с подражанием подписи Сотникова А.М. При этом судом отказано в удовлетворении требований истца об аннулировании записи о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, касающихся изменения состава участников общества.

В силу п. 7, 8 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества.

В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли к наследникам, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества.

Пунктом 7.3 устава общества "Природа" предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, только с согласия остальных участников общества. Наследники для вхождения в состав участников общества должны получить согласие участников общества. Такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что участник общества Карабанов Ю.Р. дал согласие на вхождение наследников Рахимова Ш.С. в общество "Природа". Обращения в адрес второго участника общества Сотникова А.М. направлены наследниками 19.05.2009 (копии почтовых квитанций с описью вложения), однако им не получены (распечатки с сайта "Почта России", копии конвертов).

В то же время 19.06.2009 проводится общее собрание участников общества "Природа" по вопросу о вхождении в состав участников общества наследников Рахимова Ш.С., впоследствии признанное недействительным решением арбитражного суда от 25.05.2010 по делу N А07-26311/2009.

При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к верному выводу о том, что отсутствие со стороны Сотникова А.М. письменного отказа в согласии на переход доли в уставном капитале общества к наследникам Рахимова Ш.С. нельзя расценить как согласие данного участника..."

3.3. Вывод из судебной практики: Если участники общества отказывают в принятии наследника в ООО, наследнику должна быть выплачена действительная стоимость доли в течение трех месяцев с момента перехода доли к обществу, если иной срок не установлен уставом общества.

Судебная практика:

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа "Рекомендации Научно-консультативного совета по вопросам применения норм корпоративного законодательства и норм законодательства о несостоятельности (банкротстве)" (утв. президиумом Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010)

"...Вопрос 19: В какой срок должна быть выплачена действительная стоимость доли умершего участника общества наследникам, которым в порядке пункта 5 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью отказано в переводе доли умершего участника?

Вправе ли суд установить иной срок выплаты доли умершего участника?

Рекомендации: Законом об обществах с ограниченной ответственностью не предусмотрен срок выплаты действительной стоимости доли умершего участника общества наследникам, которым в порядке пункта 5 статьи 23 указанного Закона отказано в переводе доли умершего участника общества.

Поэтому в данном случае следует применить трехмесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, если иной срок не предусмотрен уставом общества..."

Дата добавления: 2015-07-16