Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Середньодобовий приріст живої маси курчат контрольної і дослідної групи, г

Читайте также:
  1. Виявити вплив живої маси корів на їх продуктивність
  2. Індивідуальний графік проходження науково-дослідної практики
  3. Поняття «біосфера», «ноосфера», «жива речовина». Властивості і функції живої речовини
  4. Приклади розв'язання задач до контрольної роботи № 6
  5. Розподіл ремонтних телиць контрольної групи за живою масою
  6. Розрахунок потреби в матеріальних ресурсах на приріст запасів
Номер спостереження Контрольна група Дослідна група
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
Разом        

 

Сформулюємо нульову гіпотезу про те, що добавка до корму дослідної групи курчат біоміцину не впливала на середньодобовий приріст живої маси, тобто абсолютну різницю між середнім добовим приростом знаходять в межах випадкових коливань:

; .

Приймемо рівень значущості 0,05, гарантуючи прийняття гіпотези або відмову від неї з імовірністю помилитися лише в 5 випадках із 100.

Спочатку обчислимо середньодобовий прирість живої маси курчат у контрольній і дослідній групах:

Отже, різниця між середніми двох вибірок, вірогідність якої потрібно довести або відкинути,

Для визначення середніх помилок у кожній вибірці обчислимо скориговані на втрату степенів вільності дисперсії:

Для кожної вибірки визначимо квадрат середніх помилок:

Визначимо середню помилку різниці двох середніх:

Знаючи різницю середніх і середню помилку двох середніх. Обчислимо фактичне значення t – критерію:

Кількість степенів вільності варіації становить:

За рівня значущості 0,05 і 18 степенів вільності варіації теоретичне значення -критерію становить 2,1009.

Оскільки фактичне значення – 4,513 більше за табличне =2,1009, то результати досліду не узгоджуються з гіпотезою про те, що різниця середніх випадкова. Тому можна дійти висновку, що різниця в середньодобових приростах живої маси курчат у дослідній і контрольній групах пов’язана з впливом досліджуваного фактора, тобто добавкою біоміцину.

Дійти висновку можна й іншим шляхом. Для цього обчислюють граничну помилку двох вибіркових середніх:

Гранична помилка показує, якщо б умови годівлі курчат дослідної і контрольної груп істотно не відрізнялися. То максимально можлива різниця між середніми, як наслідок дії випадкових факторів дорівнювала б 1,49 г. фактична різниця дорівнює 2,9 г., що перевищує граничну помилку за рівня значущості 0,05. Це дає змогу дійти висновку, що різниця в середньодобових приростах курчат зумовлена добавкою біоміцину.

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 216 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: StarLine | Особенности и функциональность StarLine A64 Dialog | StarLine A91 Dialog - надежная автосигнализация с автозапуском и диалоговым кодом! | Автосигнализация STAR LINE A94-2CAN автозапуск SLAVE - 5990руб | Противоугонные функции | Автосигнализация STAR LINE B94-2CAN SLAVE автозапуск 7250руб | Розрахувати показники вибіркової сукупності та порівняти їх з показниками генеральної сукупності | Розподіл ремонтних телиць контрольної групи за живою масою | Виявити вплив живої маси корів на їх продуктивність | Розподіл доярок за стажем роботи на підприємствах двох регіонів і розрахунок критерію однорідності |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Внутрішньогрупова варіація родючості грунтів у господарствах району| Урожайність озимої пшениці ц/га.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)