Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Індивідуальний графік проходження науково-дослідної практики

Читайте также:
  1. I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧЕБНО-ОЗНАКОМИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
  2. II. Базы практики
  3. II. Материалы практики
  4. II. Основные положения по организации практики
  5. II. Основные положения по организации практики
  6. II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРАКТИКИ
  7. II. Результаты освоения программы производственной практики по профилю специальности.

студентом 2 курсу магістратури денної форми навчання

спеціальності 8.03050901 "Облік і аудит"

 

Завдання за планом Термін виконання Фактичне виконання
Отримання індивідуального завдання з практики та узгодження його з науковим керівником 02.09.2013  
1. Формування переліку ключових понять в розрізі обраної тематики дослідження. Проведення аналізу літературних джерел в розрізі виділених понять з використанням навчальної (підручники, посібники) та наукової (монографії, статті) літератури вітчизняних авторів 03.09.2013  
2. Проведення аналізу літературних джерел іноземних авторів (джерел виданих іноземною мовою) 04.09.2013  
3. Проведення аналізу авторефератів дисертацій, захищених за обраною для написання дипломної роботи проблематикою 05.09.2013  
4. Підготовка рецензії на наукову статтю чи автореферат за обраною проблематикою дослідження 06.09.2013  
5. Пошук статистичного матеріалу, який характеризує стан обраного напрямку дослідження та доводить актуальність проведення розробок. У звіті оформлюється у вигляді додатків, які також можуть увійти до дипломної роботи 07.09.2013  
6. Обґрунтування актуальності обраної тематики дипломної роботи та опис наявних проблем в організації обліково-аналітичного процесу для обраної ділянки. Визначення об’єкту, предмету, задач та методів, за допомогою яких проводитиметься дослідження. Формулювання планованих до отримання у дипломній роботі нових наукових та практичних результатів. У звіті представляється як вступ до дипломної роботи. 09.09.2013  
7. Підготовка змісту дипломної роботи та розробка структурно-логічної схеми дослідження 10.09.2013  
8. Підготовка наукової статті або тез доповідей, які розкривають обрану проблематику дослідження або відповідають одному з планованих до отримання нових наукових результатів. У разі підготовки статті, вона має відповідати вимогам до наукових публікацій. У разі підготовки тез доповідей, вони мають підкріплюватися презентаційним матеріалом. Статтю/тези бажано, але не обов’язково опублікувати у фаховому журналі/ у матеріалах конференцій (не обов’язкове оприлюднення лише у разі наявності мінімум двох статей за темою магістерської дипломної роботи) 11.09.2013 12.09.2013 13.09.2013  
Оформлення звіту з практики 14.09.2013  

Результати оцінювання керівником звіту з науково-дослідної практики

студента 2 курсу магістратури денної форми навчання

спеціальності 8.03050901 "Облік і аудит"

"___________________________________________________"

 

 

Критерії оцінювання Шкала Результат
1.1. Якість сформованого переліку ключових понять 0-2  
1.2. Оцінка результатів проведеного аналізу вітчизняних літературних джерел (0,5 бали за кожне пророблене джерело) 0-8  
2. Оцінка результатів проведеного аналізу іноземної літератури (1 бал за кожне якісно пророблене джерело) 0-10  
3. Оцінка результатів аналізу авторефератів за обраною проблематикою дослідження (1 бал за автореферат, у разі якісно проведеного аналізу) 0-10  
4. Оцінка представленої студентом рецензії на автореферат чи наукову статтю (4 балів – за представлення рецензії, яка характеризує статтю чи автореферат, але не містить зауважень; 6 балів – рецензія містить одне зауваження; 8 балів – рецензія містить два, коректно сформульованих зауваження) 0-8  
5. Оцінка зібраного статистичного матеріалу (4 бали - зібрані відомості надають характеристику обраного об’єкту дослідження; 8 балів – за представленими статистичними матеріалами зроблені висновки, які розкривають проблемні питання за обраним напрямком дослідження) 0-8  
6. Оформлення вступу до дипломної роботи (по 2 бали за якісно й коректно сформульовані: актуальність дослідження, завдання, предмет, об’єкт, задачі, методи дослідження, плановані до отримання наукові результати) 0-14  
7.1. Оцінка змісту дипломної роботи 0-5  
7.2. Оцінка структурно-логічної схеми дослідження 0-5  
8. Оцінка якості виконаної статті/тез доповідей Підсумкова оцінка за статтю виставляється в розрізі наявних в ній обов’язкових елементів, визначених ДАК України: вступ та актуальність статті (0-5 балів), аналіз останніх досліджень і публікацій (0-5 балів), формулювання цілей статті (0-5 балів), матеріал дослідження (0-10 балів), висновки та перспективи подальших розвиток (0-5 балів). Для тез доповідей підсумкова оцінка складається з оцінка якості виконаних тез (від 0 до 20 балів) та доданого до тез презентаційного матеріалу (від 0 до 10 балів) 0-30  
Разом 0-100  

 

Керівник науково-дослідної

практики П.І.П.

 


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 106 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
РЕЦЕНЗІЯ| Подпись ФИО

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)